Воздействие финансов на международный интеграционный процесс

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

УО «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра финансов и анализа в АПК

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ  «ТЕОРИЯ ФИНАНСОВ»

на тему:

«Воздействие финансов на международный интеграционный процесс»

 

 

ВЫПОЛНИЛ(а):

студент (ка) ____________курса

факультета__________________

специальность_______________

ФИО_______________________

 

ПРОВЕРИЛ:

преподаватель кафедры

ФИО _________________

 

РЕЗУЛЬТАТ ПРОВЕРКИ:

 

РЕЗУЛЬТАТ ЗАЩИТЫ:

 

 

Гродно 2015 г.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение	3
1. Развитие интеграционных процессов на современном этапе развития мировой экономики. Основные виды интеграционных движений	5
2. Европейский Союз, его налоговая система, совместный бюджет и другие финансовые фонды	13
3. Бюджет Союза Беларуси и России, источники его формирования и основные направления финансирования общесоюзных программ	19
Заключение	25
Список использованных источников литературы	27

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Современный мир живет в эпоху глобальных интеграционных процессов, затрагивающих все сферы жизни, будь то политика, экономика или образование. Международная экономическая интеграция является одним из важнейших определяющих факторов развития национальных экономик, проявляющимся в расширении и ускорении международных финансовых потоков, что, в свою очередь, способствует более эффективному использованию инвестиционных капиталов во всех областях мировой экономики и международного географического разделения труда, позволяющего странам существенно сократить издержки производства и, соответственно, добиться снижения цен на потребляемые товары. Процесс интеграции предусматривает постоянный поиск государствами гибких, убедительных и долгосрочных оснований переориентации нейтральных или добрососедских отношений в высшей степени партнерские.

Наглядный и успешный опыт функционирования ЕС и ряда других интеграционных структур, созданных во второй половине XX века в различных частях планеты, как пример современного уровня эволюции сложного процесса интеграции, доказывает объективную потребность стран в дальнейшем развитии через интеграцию и фактически констатирует безальтернативность данного решения на пути преодоления противоречий между необходимостью экономического развития каждой отдельно взятой страны и ограниченными возможностями, которыми обладают эти страны для решения данной задачи.

Очевидно, что тема курсовой работы является актуальной на сегодняшний день.

Целью курсовой работы является изучение воздействия финансов на международный интеграционный процесс.

Исходя из цели, задачами курсового исследования являются:

- рассмотрение процесса  развития интеграционных процессов  на современном этапе развития мировой экономики и характеристика основных видов интеграционных движений;

- рассмотрение Европейского  Союза, его налоговой системы, совместного бюджета и других финансовых фондов, как наиболее последовательного представителя региональной интеграции;

- рассмотрение бюджета  Союза Беларуси и России, источников  его формирования, основных направлений финансирования общесоюзных программ.

Объектом исследования является международные интеграционные процессы. Предметом – теоретические основы функционирования интеграционных процессов и их практический опыт.

Приемы и методы исследования, применяемые в работе: анализ, синтез, сравнение, сопоставление и др. 

В работе рассмотрены нормативно-правовые акты по теме исследования, статьи таких авторов как А.А. Авладеев, Д.В. Антонец, В.Н. Вьюнов, А.Ю. Семонов и др.

 

 

 

1. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ  НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ  МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ  ИНТЕГРАЦИОННЫХ ДВИЖЕНИЙ

 

На начальном этапе исследования важно четко определить понятие «экономическая интеграция» как базовое для дальнейшего анализа.

В настоящее время в научном мире нет единой трактовки значения данного термина, что напрямую связано с выбором исследователями разных характеристик, с помощью которых можно однозначно отделить явления интеграционные от других.

А.А. Авладеев [1, c. 263] в своей статье подробно рассматривает различные определения понятию «экономическая интеграция» со стороны множества авторов:

«- интеграция — это добровольное объединение двух или более самостоятельных экономических субъектов путем установления между ними связей, различных форм и типов, для достижения множества целей через взаимное сотрудничество;

- интеграция — это объединение экономических субъектов, развитие связей и углубление их взаимодействия между ними;

- голландский лауреат Нобелевской премии Я. Тинберген представлял экономическую интеграцию как процесс создания наиболее желательной структуры мировой экономики с одновременным введением внутри нее элементов координации и унификации, а также исключением искусственных барьеров в ее функционировании; 

- по мнению немецкого экономиста Х. Кастена, под интеграцией следует понимать слияние частей в единое целое. Вместе с тем, имеет место толкование интеграции как целевого состояния (конечного состояния после интеграционного процесса), либо как самого по себе интеграционного процесса;

-  согласно А. А. Керашеву, интеграция — это экономический процесс, в узком смысле слова представляющий собой форму интернационализации хозяйственной жизни, сводящуюся к переплетению национальных хозяйств и предполагающую проведение согласованной межгосударственной экономической политики. Интеграция в широком смысле рассматривается как процесс сближения, функционального переплетения и структурного сращивания прежде обособленных хозяйственных субъектов, в котором принимают участие хозяйствующие субъекты всех уровней экономических отношений;

-  К. К. Калачян убеждал рассматривать интеграцию как объединение материальных, трудовых, интеллектуальных и иных ресурсов стран для совместного решения вопросов их развития и функционирования. В его понимании интеграцию необходимо рассматривать в том числе и как государственно-организационный процесс, результатом которого являлось создание институциональной системы, трансформирующейся позже либо в некое «политическое сообщество», либо в наднациональное образование, аналогичное по своим функциям современному государству;

-  В. М. Шумилов видел экономическую интеграцию как процесс взаимодействия публичных и частных лиц с целью создания максимально широкого экономического пространства, в котором могут свободно циркулировать все факторы производства;

-  экономисты Л. М. Максимова и И. Я. Носкова определяют интеграцию как форму межгосударственного регулирования экономической взаимозависимости стран, формирование с учетом общих потребностей региона хозяйственного комплекса, создание единого внутрирегионального рынка, рост уровня жизни и производительности труда в странах объединения.

-  Е. П. Пузакова выделяет следующие признаки, в совокупности отличающие экономическую интеграцию стран от других форм экономического взаимодействия:

1) глубокое взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;

2) развитие прогрессивных форм международной кооперации и специализации в производстве, опытно-конструкторских и научных разработок;

3) подчиненные стратегическим целям интеграции структурные изменения в экономике стран-участниц интеграции;

4) координация экономической стратегии и политики стран-участниц, направленная на регулирование интеграционного процесса;

- Экономическая интеграция выступает в качестве способа взаимоувязки и согласования экономических интересов членов интеграционного объединения, конвергенции национальных экономик, приводит к формированию институциональной системы, необходимой для управления на основе международных норм права процессом межгосударственного сближения;

-  Т. И. Николаева и В. М. Гаянова представляют интеграцию как целостное образование, действующее с учетом интересов всех участников во имя достижения общих стратегических целей, включающее в себя участников объединения и связей между ними, которые обусловлены стратегическими потребностями самих субъектов в повышении конкурентоспособности и создании относительно свободной от внешней рыночной конкуренции.

-  Швейцарский экономист В. Рёпке рассматривал интеграцию как состояние, при котором между национальными хозяйствами возможны такие свободные и выгодные торговые отношения, как и внутри этих хозяйств.

-  Профессор В. А. Шлямин в своих трудах представлял экономическую интеграцию как некую форму взаимодействия государства и хозяйствующих субъектов, подразумевающую высокую степень взаимопроникновения и взаимозависимости».

Из представленных определений А.А. Авладеев [1, c. 264] выделяет два различных методологических подхода к исследованию процесса экономической интеграции. В рамках первого, так называемого статического подхода, под экономической интеграцией понимают наступление благоприятных обстоятельств и предпосылок для интеграции, формирование надсубъектного (наднационального) института, задачами которого являются сближение национальных экономик и проведение его участниками согласованной межгосударственной экономической политики для достижения общих стратегических целей. Такое толкование сущности международной экономической интеграции долгое время оставалось основным, особенно у теоретиков неолиберального толка.

С точки зрения другого, «динамического», подхода можно говорить о данном понятии как об управляемом и добровольном процессе развития и укрепления связей с последовательным сближением и структурным сращиванием экономических субъектов, с целью получения сравнительных выгод. Одним из первых необходимость рассмотрения интеграции не только как статического состояния, но и как динамического процесса доказал венгерский экономист Б. Баласса, сформировав тем самым ставший в дальнейшем общепринятым, двуединый подход к толкованию сущности международной экономической интеграции.

В настоящее время международная экономическая интеграция утвердилась и реализуется в следующих основных формах: международная торговля товарами и услугами; межгосударственная кооперация производства; обмен в области науки и техники; движение капиталов и зарубежных инвестиций; миграция рабочей силы; валютно-кредитные отношения [6. c. 27].

Условно можно выделить пять основных видов интеграционных объединений, отличающихся разной степенью интенсивности, масштабами и специфичностью, проявляющейся в отдельных регионах [10, c. 252]:

- зона свободной торговли - самая простая форма экономической интеграции: страны-участницы отменяют таможенные барьеры во взаимной торговле;

- таможенный союз предполагает свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки, единый таможенный тариф по отношению к третьим странам;

- общий рынок - более сложный вид интеграционных объединений, когда ликвидируются барьеры между странами не только по взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы, услуг и капитала, обеспечивается согласование экономической политики;

- экономический союз - наиболее сложная форма межгосударственной экономической интеграции, которая предполагает проведение единой экономической и валютно-финансовой политики, создание системы регулирования социально-политических процессов, координацию национальных налоговых, антиинфляционных, валютных и прочих мер;

- политический союз - высшая ступень региональной интеграции - предполагает превращение единого рыночного пространства в целостное экономическое и политическое образование; в самых общих чертах речь может идти о возникновении нового многонационального субъекта мирохозяйственных и международных политических отношений, который выступает от имени всех участников этого союза [5, c. 25].

Характерной особенностью интеграционных объединений сегодня является их развитие на региональном уровне. Региональная интеграция проходит при этом ряд этапов, каждый из которых имеет свои специфические черты. Причем на каждом из этапов устраняются определенные, барьеры и создаются предпосылки для более эффективного производства и внешнеэкономических связей между странами. В результате идет процесс создания целостных региональных хозяйственных комплексов с общими национальными и межгосударственными органами управления.

Создание зон свободной торговли является одним из необходимых условий интеграционного объединения стран. На этапе создания зон свободной торговли страны – участники объединений полностью отменяют таможенные тарифы во взаимной торговле при сохранении национальных таможенных тарифов в отношениях с третьими странами [2]. Благодаря свободной торговле, мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния. Теперь каждая страна может производить только те товары, затраты на производство которых относительно ниже затрат в других странах. А товары, на которых данная страна специализируется, можно обменивать на продукты, издержки производства которых в стране выше относительно других стран. Естественно, что каждая страна производит те или иные товары в зависимости от насыщенности теми или иными факторами производства. В этом и заключается основной плюс свободной торговли: производить внутри страны товары с наименьшими издержками и закупать у других стран товары, затраты на производство которых высоки. Протекционизм же (барьеры на пути свободной торговли) уменьшает или сводит, на нет выгоды от специализации [2].