Управление прибылью на предприятии

Анализ прибыли.

Таблица 1

Анализ динамики прибыли за 2006 – 2007 год

Как видно из таблицы, выручка от реализации в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась  на 6379 т.р. или 34,55 %, а в 2007 г. на 15002 т.р. или 81,2%. Валовая прибыль увеличилась  на 1754 т.р. или 22,8% в 2006 г. и на 5956 т.р. или 73,6% в 2007 г. Прибыль от продаж увеличилась на 837 т.р. или 30,1% в 2006 г. и на 2442 т.р. или 87,9% в 2007 г. По операционным и внереализационным операциям в 2005 гг. был получен убыток. Но в 2006 г. ситуация изменилась и полученная прибыль составила по 157 т.р. В 2007 г. наметился спад доходов по данным операциям: по операционным операциям прибыль составила 54 т.р., по внереализационным – 60 т.р. На 1505 т.р. или 62,1% увеличилась прибыль до налогообложения в 2006 г. В 2007 г. увеличение составило 2910 т.р. или 120%. Чистая прибыль увеличилась на 1120,5 т.р. (60,8%) в 2006 г. и 2201,37 т.р. (119,4%) в 2007 г.

По данным таблицы  строим диаграмму.

Рис.12. – Динамики прибыли за 2005 – 2007 год

Таким образом, анализируя диаграмму и таблицу можно  отметить, что по всем показателям  прибыли, кроме прибыли от операционных и внереализационных операций, наблюдается устойчивый рост.

Факторный анализ прибыли  от продаж

Рассмотрим влияние  объемов реализации, цены, себестоимости, структуры продукции на величину прибыли от продаж.

Таблица 2

Исходные  данные для факторного анализа за 2006 г.

Рассчитаем индекс объема реализации:

I_рп = 24862 / 18483 = 1,34.

Факторный анализ проводим по методике, описанной в пункте 1.4.

П_усл1 = 2779*1,34= 3723,86 т.р.

П_усл2 = 2099-19544=2555 т.р.

П_усл3 = 24862-19544=5318 т.р.

Таким образом, изменение  суммы прибыли за счет:

объема реализации:

∆П_vрп = П_усл1 – П₀ = 3723,86-2779=944,86т.р.

структуры:

∆П_стр = П_усл2 – П_усл1 = 2555-3723,86=-1168,86 т.р.

цены:

∆П_ц = П_усл3 – П_усл2 = 5318-2555=2763 т.р.

себестоимости:

∆П_с = П₁ – П_усл3 = 3616-5318=-1702 т.р.

Итого:        837 т.р.

Таким образом, рост прибыли обусловлен увеличением цены и объемов реализации: прибыль увеличилась на 2763 т.р. и 944,86 т.р. соответственно. Увеличение себестоимости привело к уменьшению прибыли на 1702 т.р. Изменения структуры продукции вызвало уменьшение прибыли на 1168,86 т.р., что свидетельствует о преобладании в общем объеме реализации низкорентабельных видов продукции.

Таблица 3

Исходные  данные для факторного анализа за 2007 г.

Индекс объема реализации:

I_рп = 33485 / 18483 = 1,81.

П_усл1 = 2779*1,81= 5029,99 т.р.

П_усл2 = 23704-20580=3124 т.р.

П_усл3 = 33485-20580=12905 т.р.

Таким образом, изменение  суммы прибыли за счет:

объема реализации:

∆П_vрп = П_усл1 – П₀ = 5029,99-2779=2250,99т.р.

структуры:

∆П_стр = П_усл2 – П_усл1 = 3124-5029,99=-1905,99 т.р.

цены:

∆П_ц = П_усл3 – П_усл2 = 12905-3124=9781т.р.

себестоимости:

∆П_с = П₁ – П_усл3 = 5221-12905=-7684 т.р.

Итого:        2442 т.р.

Таким образом, рост прибыли обусловлен увеличением цены и объемов реализации: прибыль увеличилась на 9781 т.р. и 2250,99 т.р. соответственно. Уменьшилась прибыль на 7684 т.р. из-за увеличения себестоимости. Изменение структуры продукции вызвало уменьшение прибыли на 1905,99 т.р. Это свидетельствует о преобладании в общем объеме реализации низкорентабельных видов продукции.

Анализ рентабельности

Рентабельность продукции

Рентабельность продукции  показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

• Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС);
• Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);
• Рентабельность продаж по чистой прибыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС).

Таблица 4

Расчет показателей  рентабельности за 2005 – 2007 гг.

На основе данных таблицы построим диаграмму.