Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 18:31, курсовая работа
Цель курсовой работы: финансовый анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия на примере ОАО «Пермалко».
Задачи работы:
Изучить теоретическую литературу по теме;
Провести анализ финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности ОАО «Пермалко»;
Отследить динамику коэффициентов ликвидности и платёжеспособности на примере ОАО «Пермалко»;
Предложить рекомендации по усовершенствованию финансовой деятельности предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы ликвидности и платежеспособности организации
1.Понятие ликвидности и платёжеспособности и основные направления их анализа………………………………………………………………….5
2.Анализ финансовой устойчивости и ликвидности баланса на основании абсолютных показателей…………………………………….7
3.Анализ финансовой устойчивости и ликвидности баланса на основании относительных показателей………………………………..13
2.Расчет ликвидности и устойчивости на примере конкретного предприятия
1.Расчет финансовой устойчивости и ликвидности баланса на основании абсолютных показателей…………………………………...16
2.Расчет финансовой устойчивости и ликвидности баланса на основании относительных показателей………………………………..21
3.Заключение…………………………………………………………………...27
4.Список использованной литературы………………………………………..28
На начало года = (305448 + 1 + 4559) / 594208 = 0,52
На конец года = (317324 + 1 + 4646) / 925355 = 0,35
Нормативное значение данного коэффициента Кт.л. ≥ 0,5.
На начало года = 305448 + 1 + 4559 + 378 – 117031 = 193395 т.р.
На конец года = 317324 + 1 + 4646 + 67075 – 192921 = 196125 т.р.
На начало года = 193395 / 594208 = 0,33
На конец года = 196125 / 925355 = 0,21
Нормативное значение данного коэффициента Кобес.сос. ≥ 0,1.
На начало года = 193395 / 310048 = 0,62
На конец года = 196125 / 321971 = 0,61
Нормативное
значение данного коэффициента Км
≤ 0,5.
Таблица 3.
Анализ
коэффициентов финансовой
устойчивости
| Коэффициенты ликвидности |
Нормаль-ное
огра-
ничение |
На начало
года |
На конец года | Абсолютное
изменение |
| 1.Коэффициент автономии Ка | ≥ 0,5 | 0,52 | 0,35 | - 0,17 |
| 2.Коэффициент обеспеченности СОС, Кобес.сос. | ≥ 0,1 | 0,33 | 0,21 | - 0,12 |
| 3.Коэффициент маневренности, Км. | ≤ 0,5 | 0,62 | 0,61 | - 0,01 |
Вывод: Коэффициент автономии источников формирования средств, характеризующий долю собственных оборотных средств в общей сумме источников, в 2007 году составил 0,52, а в 2008 – 0,35. Уменьшение данного коэффициента означает повышение зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота.
Данный
коэффициент уменьшился за счет слабого
роста доли собственных оборотных
средств в общей величине основных
источников формирования запасов.
Коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, определяющий степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, в 2007 году составил 0,33, а в 2008 году – 0,21. И в отчетном и в базисном периоде коэффициент соответствует нормативному значению. Структура баланса является удовлетворительной, а организация платежеспособной.
Коэффициент
маневренности (Км), показывающий какая
часть собственного капитала находится
в мобильной форме, в 2007 году составил
0,33, в 2008 году он уменьшился и составил
0,21, однако продолжает удовлетворять нормативному
значению. Уменьшение данного коэффициента
объясняется уменьшением чистого оборотного
капитала и увеличением собственного
капитала.
3.
Заключение
В данной работе был проведен анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ОАО «Пермалко».
Анализ данных, полученных на основании абсолютных показателей показал, что у организации имеется нарушение ликвидности баланса. Относительные показатели, а именно, коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент текущей ликвидности не соответствуют нормативному значению. Только коэффициент покрытия свидетельствует о устойчивом положении.
Также было оценено финансовое состояние предприятия с помощью расчета показателей финансовой устойчивости.
Уменьшение коэффициента автономии источников формирования средств означает повышение зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота.
Коэффициент маневренности находится в норме.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами и в отчетном и в базисном периоде соответствует нормативному значению. Структура баланса является удовлетворительной, а организация платежеспособной.
Практически все коэффициенты в отчетном году уменьшились по сравнению с базисным, что плохо сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
Однако расчет финансовой устойчивости на основании относительных показателей показал абсолютную устойчивость финансового состояния.
В
целом можно сделать вывод
о том, что предприятие на данном
периоде обладает нормальной финансовой
устойчивостью и платежеспособностью.
4.
Список использованной
литературы
Информация о работе Управление ликвидностью и платежеспособностью организации