Управление финансами на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 23:12, Не определен

Описание работы

понятие сущность функции финансов, роль финансов в деятельности предприятия

Файлы: 1 файл

Анализ стоимости капиталакурсовая.doc

— 441.50 Кб (Скачать файл)

    Период  оборота показывает, какой срок необходим  для завершения полного оборота того или иного источника средств организации. Иначе говоря, за какой период времени рубль капитала генерирует рубль выручки. У каждой организации на продолжительность среднего периода оборота капитала влияет множество объективных и субъективных факторов, характерных для ее отраслевой принадлежности, масштабов деятельности, сложившихся особенностей делового оборота. Оценка этого показателя производится прежде всего в динамике. Разумеется, чем короче этот период, тем быстрее окупаются финансовые ресурсы. Замедление периода оборота свидетельствует о снижении эффективности использования капитала, финансовых ресурсов. Алгоритмы расчетов показателей оборачиваемости (коэффициентов и периодов оборота) представлены в таблице (См.: Приложение1).

    Показатели  средних балансовых величин собственного капитала и обязательств за анализируемый  год целесообразно рассчитывать по формуле средней хронологической при условии, что количество дат (первое число квартала, месяца), на которые имеются отчетные данные, превышает две. В нашем примере имеются балансовые данные лишь на начало и конец года. В таком случае для расчета среднегодовых балансовых показателей следует использовать формулу средней арифметической.

    В таблице 6 представлены результаты расчетов показателей оборачиваемости капитала и его составляющих ООО «Камэнергостройпром» за 2006-2008 гг. В 2008 г. произошло ускорение оборачиваемости всех без исключения видов заемных средств. Причиной этого послужили рост выручки от продаж и уменьшение среднегодовых показателей задолженности. Вместе с тем увеличение собственного капитала компании в 2008 г. большими темпами, чем выручка от продаж, привело к замедлению его оборачиваемости. Однако в данном случае расценивать сложившуюся скорость оборота собственных средств только как негативный факт будет несправедливо, поскольку причиной этого является значительный рост нераспределенной прибыли в составе собственного капитала, что является более весомой положительной тенденцией.

         Таблица 6

     Показатели  оборачиваемости (отдачи) собственного капитала и обязательств ООО  «Камэнергостройпром»

Показатель Коэффициент оборачиваемости Средняя продолжительность одного оборота, дней
2006 2007 2008 абсолютное  изменение 2006 2007 2008 абсолютное  изменение
2007/

2006

2008/

2006

2007/

2006

2008/

2007

А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Собственный капитал 3,01 4,15 5,45 1,14 1,3 119,80 86,68 66,03 -33,12 -20,65
Заемный капитал 5,93 6,28 5,26 0,35 -1,02 60,66 57,35 68,41 -3,31 11,06
Кредиты и займы - 68,60 23,62 68,60 -44,98 - 5,25 15,24 5,25 9,99
Кредиторская  задолженность 5,93 8,10 8,40 2,17 0,3 60,66 44,47 42,85 -16,19 -1,62
Задолженность поставщикам и подрядчикам 7,27 10,70 12,80 3,43 2,1 49,49 33,66 28,12 -15,83 -5,54
 

    Для расчета показателей оборачиваемости  кредиторской задолженности поставщикам  вместо выручки от продаж может быть использована себестоимость проданной  продукции, поскольку величина этих обязательств отражается по себестоимости приобретенных организацией товаров, сырья и т. п. Такой алгоритм расчета показателей оборачиваемости в особенности целесообразен для сопоставления средней продолжительности периода погашения обязательств поставщикам со средней продолжительностью периода нахождения средств в составе материально-производственных запасов (МПЗ).

    Если  компания традиционно использует для  финансирования МПЗ привлечение  средств в виде так называемого  товарного кредита (отсрочки платежа), то для поддержания стабильности производственных процессов и обеспечения своевременных расчетов с поставщиками необходимо, чтобы средний период оборота МПЗ был короче, чем средний период оплаты обязательств. 

    2.2 Оценка эффективности управления стоимостью капитала организации ООО «Камэнергостройпром»

    В процессе анализа необходимо изучить  динамику показателей рентабельности капитала, установить тенденции их изменения, провести межхозяйственный сравнительный анализ их уровня с целью более полной оценки эффективности работы предприятия ООО «Камэнергостройпром» и поиска резервов ее повышения.

    Данные  таблицы  (См. Приложение 2), показывают, что доходность капитала за отчетный период ниже прошлогоднего уровня по всем показателям, что свидетельствует о некотором снижении эффективности функционирования ООО «Камэнергостройпром».

    После этого следует провести факторный  анализ изменения уровня данных показателей, который поможет выявить сильные и слабые стороны предприятия.

    В первую очередь необходимо изучить  факторы изменения рентабельности операционного капитала, поскольку он лежит в основе формирования остальных показателей доходности капитала. Как видно из рисунка (См.: Приложение 3), его величина непосредственно зависит от скорости оборота капитала в операционном процессе и от уровня рентабельности продаж:

    

 

    Согласно  данным таблицы  (См.: Приложение 3) общее изменение уровня данного показателя составляет:

    ΔROKобщ = ROK1 – ROK0= 764,96 – 236,80 = 528,16 %;

    в том числе за счет изменения:

    - коэффициента оборачиваемости операционного капитала

    ΔROKKоб =ΔKоб ∙ Rоб0= (119,90 – 38,82) ∙ 6,10 = 494,59 %;

    - рентабельности оборота

    ΔROKRобоб1 ∙ ΔRоб = 119,90 ∙ (6,38 – 6,10) = 33,57 %.

    Результаты  расчетов показывают, что рентабельность операционного капитала ООО «Камэнергостройпром» увеличилась исключительно за счет ускорения его оборота при одновременном повышении рентабельности продаж.

    При внутреннем анализе более подробно изучаются причины изменения  рентабельности продаж. Ее уровень  можно увеличить за счет сокращения затрат или повышения цен. Однако при росте цен возможно снижение спроса на продукцию и как следствие замедление оборачиваемости активов. В итоге прирост рентабельности капитала за счет роста цен может компенсироваться снижением коэффициента его оборачиваемости и общая доходность капитала может не улучшиться.

    Рентабельность  совокупного капитала (ВЕР) по уровню своего синтеза является более сложным показателем. Его величина, как это видно из рисунка (См.: Приложение 3), зависит не только от рентабельности операционного капитала (ROK) и факторов, формирующих его уровень, но и доли в нем операционного капитала (Удок) а также от структуры прибыли (Wn - соотношения общей суммы брутто-прибыли и операционной прибыли):

    

    Чем больше получено прибыли от прочих видов деятельности (инвестиционной, финансовой и т.д.), тем выше величина Wn, а следовательно, и доходность совокупного капитала. Способствовать его росту будет также увеличение доли операционного капитала и уменьшение доли неработающих активов, не приносящих предприятию никакого дохода.

    Для факторного анализа рентабельности совокупного капитала по первой модели необходимо иметь следующие данные (таблица 7).

    Таблица 7

    Исходные  данные для факторного анализа рентабельности совокупного капитала ООО «Камэнергостройпром»

Показатель 2006 г 2007 г 2008 г
Выручка (нетто) от продажи продукции (ВРП), тыс. руб. 609533 1032991 1537452
Общая сумма брутто-прибыли (ЕВIТ) 84323 38163 69540
Прибыль от продажи продукции (ПРП), тыс. руб. 97943 62971 98024
Отношение брутто-прибыли к операционной прибыли (WП) 0,8609 0,6060 0,7094
Средняя сумма совокупного капитала, тыс. руб. 508382,5 662023,5 856095
Средняя сумма операционного капитала (ОК), тыс. руб. 42892,5 26610,5 12823,5
Удельный вес операционного капитала в общей сумме капитала (УдОК) 0,0844 0,0402 0,0150
Рентабельность  совокупного капитала, % 16,59 5,76 8,12
Рентабельность  оборота, % 16,07 6,10 6,38
Коэффициент оборачиваемости операционного  капитала 14,21 38,82 119,90

    Поэтому факторную модель рентабельности совокупного капитала ООО «Камэнергостройпром» можно представить и таким образом:

    

где Удок, УдФИ, Удпк - удельный вес соответственно операционного капитала, финансовых инвестиций, прочих активов в общей сумме капитала;

    ROK, RI, RПK - рентабельность соответственно операционного капитала, финансовых инвестиций, прочего капитала.

    Общее изменение рентабельности совокупного  капитала ООО «Камэнергостройпром» составляет:

    ΔВЕРобщ =ВЕР1 –BEP0 = 8,12 – 5,76 = 2,36%;

    в том числе за счет изменения:

    - структуры прибыли

    ΔBEPW = ΔW ∙ Коб0 ∙ Rоб0 ∙ УдОКо = (0,7094 – 0,6060) ∙ 38,82 ∙ 6,10 ∙ 0,0402 = 0,98%;

    - коэффициента оборачиваемости операционного  капитала

    ΔBEPW = W1 ∙ ΔКоб ∙ Rоб0 ∙ УдОКо = 0,7094 ∙ (119,90 – 38,82) ∙ 6,10 ∙ 0,0402 =  14,10%;

    - рентабельности оборота

    ΔВЕРRоб = W1 ∙ ΔКоб1 ∙ ΔRоб ∙ УдОко = 0,7094 ∙ 119,90 ∙ (6,38 – 6,10) ∙ 0,0402 = 0,96%;

    - удельного веса операционного  капитала в общей сумме капитала

    ΔBEPУдОK = Wl ∙ Коб1 ∙ Rоб1 ∙ ΔУдок = 0,7094 ∙ 119,90 ∙ 6,38 ∙ (0,0150 – 0,0402) = -13,68%.

    Данные  этого расчета показывают, что  доходность капитала ООО «Камэнергостройпром» за 2008 год увеличилась в связи  с ускорением оборачиваемости операционного капитала, рост уровня рентабельности продаж и структуры прибыли. Отрицательное влияние оказал снижение удельного веса в общей сумме активов.

    Доля  расчета влияния факторов на изменение  уровня доходности совокупного капитала по второй модели необходимо иметь данные об изменениях в структуре активов и их доходности ООО «Камэнергостройпром» (таблица 8).

    Расчет  можно произвести методом абсолютных разниц:

    ΔВЕРУдi = ∑ΔУдi ∙ Ri0;

    ΔВЕРRi = ∑Удi1 ∙ ΔRi.

    Показатель  ROA, кроме данных факторов, зависит еще и от уровня налогового изъятия прибыли:

    ROA = (1 – Кн) ∙ ВЕР.

    Получение достаточно высокой прибыли на средства, вложенные в предприятие, зависит главным образом от изобретательности, мастерства и мотивации руководства.

    Таблица 8

    Исходные  данные для факторного анализа рентабельности совокупного капитала ООО «Камэнергостройпром»

Виды  вложения капитала Структура капитала, % Доходность  капитала, % Влияние на доходность совокупных активов, %
  2007 (t0) 2008 (t1) Δ 2007 (t0) 2008 (t1) Δ Удi Ri
Операционная  деятельность 4,02 1,5 2,52 236,8 765,0 528,2 +0,65 +5,53
Финансовые инвестиции 7,25 6,43 -0,82 16,7 18,2 1,5 -0,19 +0,12
Неработающие  активы 4,81 7,19 2,38 - - - - -
Итого       220,1 746,8 526,7 +0,84 +5,41
 

    Следовательно, показатели рентабельности совокупных активов (ВЕР и ROA) являются хорошим средством для оценки качества управления. Эти показатели намного надежнее других показателей оценки финансовой устойчивости предприятия ООО «Камэнергостройпром», основанных на соотношении отдельных статей баланса, поэтому они представляет большой интерес для всех субъектов хозяйствования. 

Информация о работе Управление финансами на предприятии