Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 22:40, курсовая работа
В этой связи можно выделить следующие задачи, поставленные в предложенной курсовой работе:
- раскрыть сущность и значение отчетности;
- рассмотреть систему нормативно-правового регулирования учета и отчетности в РФ;
- показать организацию бухгалтерской службы на конкретном предприятии;
- рассмотреть этапы формирования бухгалтерской отчетности и ее представление пользователям;
- детально рассмотреть содержание основных форм финансовой отчетности;
- выявить пути совершенствования бухгалтерской отчетности ООО «агрофирма «Урожай» в соответствии с международными стандартами.
Введение………………………………………………………………………..3
I. Бухгалтерская (финансовая) отчетность в процессе управления предприятием…………………………………………………………………..5
Отчетность, её сущность и значение……………………………………5
1.2. Система нормативно-правового регулирования учета и отчетности в РФ……………………………………………………………………………….9
Цель и задачи бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях развитого рынка………………………...……………………………….13
II. Бухгалтерская отчетность и ее роль в системе управления ООО «агрофирма «Урожай» Киквидзенского района Волгоградской области..17
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия………………..17
2.2. Организация бухгалтерской службы ООО «агрофирма «Урожай»…26
III. Порядок составления и содержание бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «агрофирма «Урожай»………………………………...…30
3.1 Этапы формирования отчетности в ООО «агрофирма «Урожай» и ее
представление пользователям…………………………………………...…30
3.2. Содержание основных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности в ООО «агрофирма «Урожай»………..……………………………….……35
IV. Трансформация и совершенствование бухгалтерской (финансовой)
отчетности в соответствии с международными стандартами…………….69
Выводы и предложения……………………………………………………...77
Список литературы………………………………………
В период с 2004 по 2005 гг. поголовье скота сократилось в 2,5 раза, а к 2006 году произошла реорганизация предприятия и полная ликвидация животноводческой отрасли ввиду ее убыточности. Это решение позволило получить по итогам 2006 г. прибыль в размере 11694 тыс. р. Для сравнения, за аналогичный период 2005 г. предприятие получило убыток в 1787 тыс. р.
Несмотря на значительное сокращение масштабов производства в 2006 г., стоимость валовой продукции изменилась незначительно. За последний год этот показатель снизился в 1,007 раз. Такое противоречие объясняется резким скачком цен на зерно. По сравнению с 2005 г., стоимость 1 ц. этой культуры увеличилась на 88 руб. или в 1,36 раза.
2006 год оказался самым удачным за исследуемый период. Перейдя полностью на производство растениеводческой продукции, агрофирма получила прибыль, в 4,5 раза превышающую результат 2004 года.
Для определения фактически
сложившейся специализации
Таблица 2
Состав и структура объема продаж ООО «агрофирма «Урожай»
за 2004…2006 гг., тыс. руб.
Отрасль, вид продукции |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
В среднем за три года | |
сумма, тыс. руб. |
структура, % | ||||
Зерно |
5359 |
4306 |
4574 |
4746 |
38,27 |
Подсолнечник |
6387 |
7068 |
6548 |
6668 |
53,77 |
Прочая продукция |
23 |
32 |
90 |
48 |
0,39 |
Итого по растениеводству |
11769 |
11406 |
11212 |
11462 |
92,44 |
Скотоводство: молоко |
263 |
105 |
- |
123 |
99,19 |
прирост |
625 |
445 |
- |
357 |
2,88 |
Прочая продукция животноводства |
- |
7 |
- |
2 |
1,61 |
Итого по животноводству |
888 |
557 |
- |
482 |
3,89 |
Товары, работы, услуги |
337 |
224 |
482 |
348 |
2,81 |
Всего по предприятию |
13178 |
12327 |
11694 |
12400 |
100 |
По данным таблицы
видим, что удельный вес в объеме
продаж принадлежит продукции растение
Приоритет развития отраслей растениеводства связан, в первую очередь, с благоприятными природно-климатическими условиями и высоким плодородием почв на территории Киквидзенского района.
Для
более полной экономической
Таблица 3
Состав и структура основных производственных фондов ООО «агрофирма «Урожай» за 2004…2006 гг.
Вид ОС |
2004 |
2005 |
2006 | |||
Стоимость, тыс. р. |
Структура, % |
Стоимость, тыс. р. |
Структура. % |
Стоимость, тыс. р. |
Структура. % | |
Здания |
13550 |
44,26 |
9074 |
98,96 |
1058 |
14,42 |
Сооружения и передаточные устройства |
7961 |
26,01 |
5725 |
24,58 |
344 |
4,69 |
Машины и оборудование |
6897 |
22,53 |
6757 |
29,01 |
4424 |
60,29 |
Транспортные средства |
1471 |
4,81 |
1306 |
5,61 |
1437 |
19,58 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
81 |
0,27 |
8024 |
34,45 |
75 |
1,02 |
Рабочий скот |
19 |
0,06 |
19 |
0,08 |
- |
- |
продуктивный скот |
633 |
0,02 |
330 |
1,42 |
- |
- |
Итого |
30612 |
100 |
23291 |
100 |
7338 |
100 |
Данные таблицы показывают,
что за исследуемый период наблюдается
заметное уменьшение доли пассива в
общей структуре баланса
Далее перейдем к анализу ликвидности и рентабельности предприятия.
Таблица 3
Анализ ликвидности и платежности ООО «агрофирма «Урожай» за 2004 …2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Величина собственных оборотных средств, тыс.руб. |
- 156 |
- 4271 |
5116 |
Маневренность собственных оборотных средств |
- |
- |
0,003 |
Коэффициент покрытия |
1,4 |
0,63 |
6,36 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,14 |
0,06 |
5,19 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,010 |
0,003 |
0,03 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат |
- |
- |
1,65 |
Доля оборотных средств в активах |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
Доля производственных запасов в текущих активах |
1,71 |
1,94 |
1,82 |
По данным таблицы можно сказать, что наибольшая величина собственных оборотных средств у предприятия наблюдается в 2006 г. В 2004 и 2005 гг. этот показатель был отрицательным, это говорит об отсутствии собственного капитала в обороте организации. То есть все оборотные средства организации, а также часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных средств.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая доля собственных средств представлена в денежной форме, т.е. обналичена. В 2006 г. этот коэффициент равен 0,003. Это небольшое значение, но с учетом того, что в 2006 г. в нашей агрофирме впервые появляются собственные оборотные средства, наблюдается положительная тенденция в развитии предприятия.
Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами. В норме этот показатель равен 2. Поэтому показатель 2006 г. в 3,18 раз выше необходимой нормы, что говорит о высоком уровне общей ликвидности, который в 86,5 раз превосходит уровень предыдущего года.
Показатели быстрой и абсолютной ликвидности также заметно возрастают в 2006 г., то есть предприятие становится более ликвидное.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат в 2006 г. довольно высок, в 2,5 раза выше необходимого минимума.
Доля оборотных средств в активах крайне мала, она составляет только 25 % на протяжении всего исследуемого периода.
Самый высокий показатель доли производственных запасов в текущих активах был в 2005 г., он в 1,07 раза превзошел показатель 2006 г., и в 1,14 раз – 2004 г.
Рассмотрев данную таблицу, можно сделать вывод о высокой ликвидности и платежеспособности ООО «агрофирма «Урожай» в 2006 г., что говорит об улучшении финансового состояния предприятия и создает благоприятные предпосылки для дальнейшего экономического развития.
При помощи таблицы «Оценка финансовой устойчивости» проанализируем финансовую устойчивость ООО «агрофирма «Урожай» в период с 2004 по 2006 гг.
Таблица 4
Оценка финансовой устойчивости ООО «агрофирма «Урожай» за 2004 …2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Коэффициент автономии |
0,46 |
0,11 |
0,96 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,54 |
0,89 |
0,04 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
1,2 |
7,88 |
0,04 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
- |
- |
0,43 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов |
- |
- |
1,67 |
Коэффициент структуры привлеченного капитала |
0,68 |
0,80 |
0 |
Коэффициент автономии показывает, что наше предприятие имело достаточное количество собственных денежных средств в общей сумме средств, которыми оно располагало. Самым высоким этот показатель был в 2006 г. На протяжении двух предыдущих лет зависимость предприятия от заемного капитала неизменно оставалась высокой, в 2005 г. – в 9 раз ниже, чем в 2006 г.
Коэффициент концентрации заемного капитала и коэффициент соотношения заемных и собственных средств отражают ту же тенденцию. Самым благоприятным оказался последний, а самая высокая доля долга в общей сумме капитала в 2005 г.
Коэффициент маневренности собственного капитала в 2006 г. немного ниже нормы (на 7%).
Финансовая независимость нашего предприятия в 2006 г. в части формирования оборотных активов довольно высокая.
Последний коэффициент показывает долю долгосрочных обязательств в общей величине заемного капитала. Самым высоким он был в 2005 г., а в 2006 он равен нулю.
И в заключение анализа
финансово-хозяйственной
Таблица 5
Оценка рентабельности ООО «агрофирма «Урожай» за 2004 …2006 гг.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Совокупная рентабельность,% |
2,71 |
-9,74 |
15,49 |
Рентабельность продаж,% |
8,76 |
-11,14 |
13,41 |
Рентабельность всего имущества,% |
2,79 |
-12,36 |
12,58 |
Рентабельность собственного капитала,% |
5,25 |
-109,74 |
13,08 |
Совокупная
рентабельность показывает, что
на 1 рубль затраченных средств
в 2004 году прибыли приходилось
на 2,71 %, в 2006 г. – 15,49%, а в
2005 г. и вовсе она была
Рентабельность всего имущества показывает, сколько денежных единиц прибыли получено предприятием с единицы стоимости имущества, независимо от источников привлечения средств. Наиболее высокой рентабельность собственного капитала и всего имущества была также в последнем году.