Теневая экономика России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 22:01, курсовая работа

Описание работы

Целью второй главы является проанализировать, рассчитать, сравнить доходы и расходы бюджета Липецкой области за 2008 год.

Объектом исследования является теневая экономика в целом.

Предметом исследования является теневая экономика В России на современном этапе.

В работе использована учебная и периодическая литература, а также материал из Интернета.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………….………….3

Глава 1 Теневая экономика: понятие, сущность, структура, особенности....………………………………………………………………….5

1.1 Определение теневой экономики…………………………………...…….5

1.2 Структура теневой экономики и ее институционализация........................................................................................12

1.3 Особенности теневой экономики в России………….……………………………………………………………….19

Глава 2 Анализ бюджета Липецкой области……………………...…………26

Заключение…………………………………………………………………….43

Библиография………………………………………………………………….46

Файлы: 1 файл

Курсовая по финансам полная версия.doc

— 644.00 Кб (Скачать файл)
 

     Вывод: Делая анализ бюджетных коэффициентов курганской области  за 2008 год можно сказать, наибольшее значение составляет  доля социальных расходов, осуществляемые за счет дотации, осуществляемые за счет дотации 236 % – назначено  и  251 %  - исполнено. Высокий результат коэффициентов отношения уровень дотационности он составляет 52,53% - назначено и 52,36% - исполнено.    
 
 

Таблица  3.1

Бюджетные коэффициенты Приморского края за 2008 год

 
 
 

 

Заключение

     Сегодня теневые процессы в экономике  захлестнули Россию. И естественно, что  ни отдельным специальным  постановлением, ни репрессивными методами излечить нашу страну от этой болезни невозможно. Необходим комплексный подход к борьбе с данным негативным явлением, основанный на сочетании экономических, юридических и административных мер, направленных на преодоление причин криминальных и теневых процессов.

     В то же время возможный подход от преимущественно монетаристских к  гетеродоксным методам регулирования  экономики может, двойственно отразиться на состоянии борьбы с экономической  преступностью. С одной стороны, появиться возможность для укрепления государственного контроля над всеми сторонами жизни общества, включая и распределительные отношения. Укрепление предпринимательской дисциплины позволит оздоровить кредитно-денежные отношения, ликвидировать возможность  отмывания мафиозных капиталов и их утечки за границу. С другой стороны, можно прогнозировать и негативные последствия такого перехода. Усиление государственного контроля неизбежно приведет к свертыванию деловой активности, к восстановлению прежних масштабов теневой экономики, т.е. к расширению официально не зарегистрированного сектора экономики, к росту подпольного рынка труда и капитала.

     Первопричиной, создающей возможности для противоправных действий, являются пробелы в законодательстве. Недостаточное отражение экономической  сущности многих негативных явлений приводит к тому, что не отработаны не только процедуры их определения, но и доказательства противоправных действий.

     Необходимо  уточнение понятийного аппарата: «налоговая преступность», «организованная  преступность», «криминальная деятельность», «теневой сектор экономики», с тем чтобы не только дать правильную юридическую квалификацию этим явлениям и определить, к компетенции какого ведомства они относятся, но и раскрыть экономическую сущность экономической преступности и теневой активности.

       И, конечно же, необходимы научные  подразделения, которые осуществляли  бы мониторинг деформаций, возникающих  в экономике, могли бы прогнозировать  изменения теневого рынка, а  так же оперативно 

     разрабатывать предложения по совершенствованию  методов расследования преступлений, связанных с криминальной экономической деятельностью.

     Безусловно, теневую экономику ликвидировать  как экономическое явление, даже самыми эффективными методами, невозможно. Во-первых, потому что это неотъемлемая составляющая  любой рыночной экономической системы во всех странах мира. Во- вторых, в России теневая экономика  укоренилась, институционализировалась и стала привычным для большинства населения явлением. В- третьих, а стоит ли вообще искоренять теневой сектор? Ведь в кризисные периоды именно теневой сектор  сыграл роль некоего стабилизатора. Тогда может быть целесообразней, будет просто поддерживать динамическое равновесие между легальной экономикой и экономикой вне закона? А задача правоохранительных органов будет сводиться к  сдерживанию теневой экономики в тех рамках, в которых она не разрушает экономическую систему. Так или иначе, но проблема теневой экономики в нашей стране будет еще долгое время оставаться актуальной. Трудно ожидать, что в ближайшие годы теневые механизмы преобразуются в легальные правила экономического поведения. Скорее всего, Россию ожидает постепенная эволюция теневых отношений, смягчение и легализация некоторых из них и медленное изживание нецивилизованных норм .

     Подведя итог практической части можно сказать, доходы бюджета Приморского края  в основном зависят от безвозмездных поступлений 8103718000. руб. – назначено, 8076143000. руб.  – исполнено. В том числе налоговые доходы 6677296000. руб., Дотации от других бюджетов бюджетной системы РФ – 5184793000 (34%)

  В отличии от безвозмездных поступлений, доля доходы от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности  значительно меньше и составляет 605111000. руб. – назначено, 619221000. руб. – исполнено.

         В наибольшей степени расходы  приходятся на межбюджетные трансферты - 5383656441. руб. (35%), в них лидирующее место занимают финансовая помощь бюджетам других уровней – 4477467207.руб           

         Социальная политика – 2144742560.руб. (14%). Из них наибольшие расходы приходятся на социальные обеспечения населения - 1422959604. руб.

          Здравоохранения и спорт –  1907073626 (13%). Здесь наибольшую долю занимает здравоохранения – 1675658237.руб.

     Бюджетные коэффициенты Приморского края за 2008 год: наибольшее значение составляет  доля социальных расходов, осуществляемые за счет дотации, осуществляемые за счет дотации 236 % – назначено и 251 %  - исполнено. Высокий результат коэффициентов отношения уровень дотационности он составляет 52,53% - назначено и 52,36% - исполнено.    
 
 

Библиография

        1) Боди , Зви, Мертон, Роберт. Финансы: Пер. с англ.: Уч. Пос.. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 598 с.

         2) Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. – СПб.: Питер, 2004. – 592с.

         3) Бенджамин  Джеральд  А. Руководство для бизнес ангелов: как получить прибыль, инвестируя в растущий бизнес  - Москва: Вершина. 2007 – 320 с.

         4) Владимирова М.П. Финансы: учеб. пособие / под ред. д-ра экон. Наук, проф. М.П. Владимировой; М.П. Владимирова, В.С. Темиров, Д.М. Теунаев. – М.: КНОРУС, 2006. – 280с.

         5) Деева А.И. Финансы: Учебное пособие / А.И.Деева. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 416с.

          6)  Ковалева В. В.  Финансы: учеб. – 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. – М.: Издательство Проспект 2007. – 640 с.

         7) Кудрин А.Л. Финансы: Повысить эффективность использования ресурсов бюджетной системы. – 2007, №4, С.9 – 14.

          8)  Кунгурякова Е.И., Синявина М.С. Финансы и кредит: Курс лекций. – М.: Издательство торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 358 с.

           9) Общая теория финансов: Учебник  / Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова,  Л.П. Оукена и др.; Под ред.  Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и  биржи. ЮНИТИ, 1995 г.

        10) Плотников Г. Д., Филинова М. И. Страхование: Концепция развития страхования на 2002 – 2006г. в интерьере современных проблем российского страхового рынка.- 2002, № 3, с. 145-150.

        11) Половинкин С.А. Управление  финансами  предприятия: Учебно-практическое  пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. – 376 с.

       12) Пономаренко Е.В. Финансы общественного сектора России/Е.В. Пономаренко. – М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2006. – 191с.

       13) Проблемы и меры борьбы с теневым финансовым рынком. Рынок финансов. 2006. – 120 с.

       14) Рудый К.В. Финансовые кризисы: теория, история, политика/К.В. Рудый. – М.: Новое знание,2005. – 399с.

       15) Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 384с.

        16) Теория финансов: Учебное пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др.- 2е изд., стереотип.- Мн.: Высшая школа, 2006. – 324с.

       17) Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2006. – 504с.

         18) Общая теория финансов: Учебник / Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова, Л.П. Оукена и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995 г.

         19) Финансы / В.М. Радионова, Ю.Я.  Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. –  М.: Финансы и статистика, 2005. – 246с.

         20) Финансы: Учебное пособие / Под  ред. проф. А.М. Ковалевой. –  М.: Финансы и статистика, 2004. –  241с.

         21) Финансовая система и экономика  / Под ред. В.В. Нестерова, Н.С.  Желтова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 432 с.

         22) Финансы: учеб. – 2-е изд., перераб.  доп. / под ред. В.В. Ковалева. –  М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2007. – 640с.

         23) Финансы: учебник / под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 462.

         24) Фонды инвестирования в борьбе с теневыми финансами. Рынок ценных бумаг. – 2005. – 135 с.

        25)  www.new.imac.ru 

  
 
 
 
 
 
 

 

 

 

Информация о работе Теневая экономика России