Современное состояние и перспективы рынка государственных ценных бумаг в России

     Прогнозы  на 2009-2010 гг. показывают, что сохранятся тенденция 2008 года, но с более значительным увеличением долга краткосрочных  и долгосрочных обязательств по ценным бумагам. Причинами этого могут  быть: сохранение позиций финансового  кризиса внутри страны, неблагоприятная  обстановка на мировой арене. Структура рынка ГЦБ претерпела с начала нынешнего десятилетия существенные изменения, состоящие в первую очередь в вытеснении краткосрочных долговых инструментов долгосрочными ценными бумагами.

     Таким образом, монетарные власти фактически стремятся достичь одновременно двух противоречащих друг другу целей: с одной стороны, обеспечить повышение  ликвидности рынка государственных  заимствований, а с другой — не допустить непомерного роста  доходности долговых бумаг. Рост доходности мог бы увеличить государственные  расходы, связанные с обслуживанием  долга, вызвать повышение процентных ставок по субфедеральным и корпоративным  заимствованиям, которое, в свою очередь, затруднит привлечение заемного капитала властями регионов и частными компаниями на внутреннем рынке. Поэтому  задача состоит в том, чтобы пройти по тонкой грани между этими двумя  противоположными устремлениями, найти  баланс между показателями доходности ценных бумаг и ликвидности рынка. Иначе говоря, государственным органам  следует принимать решения, которые  бы не подрывали доходность собственных  инструментов и не мешали частному сектору. 

     1.3 Рынок государственных ценных бумаг в кризисное время

     Подготовленный  Министерством финансов РФ в 2007 г. доклад о политике в сфере государственного долга на 2007-2009 гг., в частности, констатировал наличие "готовности нерезидентов расширить присутствие на рынке государственных облигаций". Однако в то же время в этом документе говорилось; "В условиях высоких цен на нефть и связанного с этим притока в страну иностранной валюты преждевременно полностью либерализовать внутренний рынок государственных ценных бумаг с целью открытия доступа на него иностранных инвесторов, так как пока это может нарушить стабильность российской финансовой системы.

     В нынешней ситуации российские власти закономерно стремятся регулировать приток иностранной валюты в страну, с тем, чтобы не допустить усиления инфляции или чрезмерного повышении реального валютного курса рубля. Определенное сдерживание притока средств нерезидентов на внутренний рынок ГЦБ должно быть нацелено также на то, чтобы не допустить повторения событий 1998 г., которое могло бы произойти в случае ощутимого ухудшения состояния платежного баланса и общей макроэкономической ситуации в стране. Отмена с середины 2008 г. всех валютных ограничений лишает власти этого средства контроля над иностранными портфельными инвестициями. На смену ему приходят более тонкие методы регулирования данного процесса, главным образом с помощью инструментов процентной политики /16/.

     В программе государственных внутренних заимствований РФ на 2009 г., сформированной с учетом одобренной Правительством РФ в апреле 2008 г. долговой стратегии на 2009—2011 гг., Минфином России были обозначены планы по выходу из кризисной ситуации и развитию рынка госдолга в следующем году. Среди них были планы по дальнейшему размещению в 2009 г. основных выпусков ОФЗ на сумму 227-232 млрд. руб., а также планы по выпуску государственных сберегательных облигаций (ГСО). При этом планируется, что доходность по краткосрочным инструментам будет сохранена на уровне до 5%, по среднесрочным - до 6,6%, по долгосрочным инструментам — до 7,2 5%.

     В качестве основных направлений политики Министерства финансов РФ в 2009 г. в разработанной программе фигурируют: снижение государственного долга к ВВП; замещение государственного внешнего долга внутренними заимствованиями; сохранение и развитие национального рынка государственных ценных бумаг. При этом Минфин России исходит из необходимости одновременного развития двух сегментов рынка государственных ценных бумаг — рынка ГКО-ОФЗ и рынка ГСО. Такая политика Министерства финансов РФ обеспечит стабилизацию кризисной ситуации, а также последовательное развитие рыночной части долга, выраженного в государственных ценных бумагах, и инвестирование части пенсионных накоплений в государственные сберегательные облигации. Минфин РФ считает возможным увеличить в 2009 г. объем привлечения на внутреннем рынке на 60-70 млрд. руб. по сравнению с 2008 г. за счет размещения государственных ценных бумаг, при сохранении действующего в настоящее время порядка эмиссии государственных облигаций, в 2009 г. за счет размещения государственных ценных бумаг на внутреннем рынке планируется привлечь 305,94 млрд. руб. при погашении государственных ценных бумаг в размере 80,11 млрд. руб., в результате чего чистое сальдо по привлечению государственных ценных бумаг в 2009 г. составит 225,83 млрд. руб. /17/.

     Для проведения эффективной политики по замещению внешних заимствований  внутренними необходим стабильный и ликвидный внутренний рынок  госдолга, на основании чего можно прогнозировать дальнейший рост ликвидности операций с государственными ценными бумагами, который будет поддерживаться в рамках проводимой Минфином России политики.

     При этом, согласно прогнозам, государственный внутренний долг, выраженный в государственных ценных бумагах, увеличится с 1,03 трлн. руб. на начало 2009 г. до 1,26 трлн. руб., на начало 2010 г. Сумма рыночной составляющей в его составе возрастет до 1 трлн. руб.

     В связи с увеличением государственных  внутренних заимствований в 2009 г., а также в связи с ростом абсолютных размеров государственного внутреннего долга, выраженного в государственных ценных бумагах, расходы на его обслуживание также будут возрастать и составят в 2009 г. 76,8 млрд. рублей /18/.

     Правительство Российской Федерации рассмотрело  и одобрило Основные направления  политики в сфере антикризисного управления по государственному долгу  на 2008-2010 гг. Этот документ впервые определяет основные приоритеты деятельности Минфина  России на внутреннем и внешнем рынках заимствований.

     Таблица 9 - Оперативная информация рынка государственных ценных бумаг

     Указанная стратегия, в частности, предусматривает: постепенное замещение внешнего долга внутренними заимствованиями; развитие внутреннего рынка государственных  ценных бумаг; увеличение доли рыночного  долга, выраженного в государственных  ценных бумагах; увеличение дюрации внутреннего долга, выраженного в ценных бумагах; создание новых сегментов рынка государственных ценных бумаг.

     По  большинству позиций указанная  стратегия либо выполнена, либо будет  выполнена к концу этого года. Сегодня можно говорить о следующих  результатах исполнения долговой стратегии:

     1) государственный внутренний долг  за время действия долговой  стратегии с 2007 г. по октябрь 2008 г. вырос на 25% и составляет в настоящее время 819,8 млрд. руб.;

     2) доля рыночного внутреннего долга, выраженного в государственных облигациях, за указанный период значительно увеличилась как за счет осуществления Минфином России активных операций по размещению и доразмещению гособлигаций, за счет переоформления в 2007 и 2008 гг. всего портфеля Банка России в новые крупные выпуски ОФЗ.

     Так если на 1,января 2007 г. объем рыночного внутреннего долга составлял 217 млрд. руб. (33 % от всего внутреннего долга в госбумагах), то на сегодня он составляет 629,4 млрд. руб. (76 % от всего внутреннего долга в госбумагах) увеличившись за 2,5 года на 190%;

     3) объемы обращающихся выпусков гособлигаций значительно увеличились. Так если в начале действия долговой стратегии объемы выпусков составляли 10-15 млрд. руб., то сегодня объемы обращающихся выпусков доходят до 55-62 млрд. руб.;

     4) за счет того, что Минфином  России основной упор был сделан  на привлечение средств от  размещения долгосрочных инструментов, дюрация рыночной части внутреннего госдолга увеличилась до 4,8 года, т.е. более чем в 3,7 раза (на начало 2008 г. дюрация составляла 1,3 года).

     В 2007-2008 гг. на рынке внутреннего госдолга Минфин России за счет размещения государственных  ценных бумаг привлек 308,6 млрд. руб. (без учета операций переоформления) и погасил государственных облигаций  на сумму 186,5 млрд. руб. Таким образом, за два года чистое привлечение за счет операций с государственными ценными  бумагами на внутреннем рынке составило 122,1 млрд. руб., в том числе в  2004 г. — 96,2 млрд. руб.

     Таким образом, ценные государственные бумаги являются неотъемлемой частью финансовой системы любого государства, развивающегося на принципах рыночной экономики, и  рынок государственных ценных бумаг  находится в непосредственном «движении». Наблюдается постоянная динамика, изменение  структуры и объема рынка.

     Наблюдая  анализ различных показателей видно, что оборачиваемые средства на рынке  государственных ценных бумаг, в  основном имеют положительную динамику (судя по прогнозам на 2009-2010 гг.).

     Государство принимает различные меры по выходу из кризисной ситуации. Разрабатывается  стратегии, модели поведения и антикризисная  политика, частичное выполнение которой  мы наблюдаем уже в этом году. Одним из ярких примеров является снижение внешнего долга и увеличение внутреннего. Также значительно  увеличился выпуск гособлигаций, позволяющий привлекать больше денежных средств.

     2.4 Проблемы развития  рынка государственных  ценных бумаг 

     На  первичном рынке ГКО и других долговых обязательств государства  сейчас существует положение, при котором  доступ к аукционам имеет ограниченный круг дилеров. Это привело к тому, что доходы от операций по покупке  ГКО на первичных аукционах с  их последующей продажей на вторичном  рынке оказались очень велики. Чрезмерные прибыли дилеров свидетельствуют  о том, что фондовый рынок России организован гораздо менее эффективно, чем это должно быть. Одна из причин этого – высокая степень монополизации  рынка банками-дилерами, в результате чего обычным инвесторам осуществлять свою деятельность трудно. Так, в апреле 1995 г. На аукционе трехмесячных ГКО  доля удовлетворения заявок банков-дилеров  составила 75%, а доля удовлетворения заявок инвесторов -25%.

     Финансовые  институты практически всех регионов РФ, по существу, исключены из числа  дилеров, допущенных к первичным  аукционам. Это лишает их доступа  к высоким прибылям от операций с  государственными ценными бумагами. Выход из создавшейся ситуации заключается  не только в увеличении числа участников аукционов, но и в расширении внебиржевого рынка государственных ценных бумаг  как наиболее эффективного /20/.

     Издержки  проведения операций с государственными ценными бумагами, допущенными на вторичный рынок, слишком велики. Если сделки осуществляются через фондовую биржу, то, согласно существующим правилам, они требуют заблаговременного  резервирования средств участников на специальных счетах. В России пока еще не существует ни развитой внебиржевой торговли государственными ценными бумагами, ни их региональных рынков. Концентрация торговли долговыми  обязательствами государства в  Москве резко сужает возможности  региональных инвесторов и обходится  им дорого. В итоге государство  несет потери из-за искусственного сужения рынка государственных  ценных бумаг.

     По  мнению специалистов Банка России, наличие узкого круга первичных  дилеров связано с необходимостью жесткого контроля за участниками аукционов. В перспективе должны быть разработаны новые правила торговли, которые позволят региональным коммерческим банкам и другим финансовым институтам принимать в ней участие.

     Противоречивая  роль, которую играет на рынке государственных  ценных бумаг Банк России. Он, например, на рынке ГКО одновременно является агентом Министерства Финансов, дилером  и контролирующим органом. Рынок  ГКО, как и любой другой сектор фондового рынка, нуждается в  объективной и общедоступной  информации. Когда Банк России –  единственный участник торгов, он может  использовать всю информацию в своих  целях. Здесь виден определенный конфликт интересов. В то же время  государственные интересы однозначны: государство заинтересованно в  широкой информации о положении  дел на рынке ГКО для всех категорий  инвесторов, а также в том, чтобы  этот рынок был более доступным.