Совершенствования государственного регулирования инвестиций в России

     В 2010 году возобновился рост инвестиций в основной капитал, который вырас на 2,9 процента. Высокие цены на сырье способствовали не только росту доходов экспортеров, но и в целом снижению рисков и желанию инвестировать. Во второй половине года ожидается существенное облегчение условий кредитования. Кроме роста инвестиций в сырьевом секторе ожидается, что инвестиции дополнительно вырастут за счет их наращивания в сельском хозяйстве, транспорте (включая трубопроводный транспорт и дорожное хозяйство) и связи [16].

       Нынешняя ситуация в российской экономике мало что имеет общего с классическими депрессионными процессами, периодически имеющими место в странах с развитой рыночной экономикой. Несмотря на снижение конкурентоспособности продукции, выпускаемой отечественными товаропроизводителями, их вытеснения как с мирового, та и внутреннего рынка, всплеска инновационной активности не наблюдается. Опыт же развитых стран свидетельствует о том, что в условиях экономического спада наоборот, наблюдается активизация инновационной деятельности, приводящая к росту производства конкурентоспособных, принципиально новых товаров. Что же является тормозом на пути осуществления инновационной деятельности в российской экономике, какие факторы отрицательно влияют на внедрение нововведений? Для освоения и распространения базисных инноваций, которые зачастую носят межотраслевой характер, необходима концентрация усилий государства и предпринимательского сектора экономики, поскольку этот процесс требует крупномасштабных, во многом рисковых инвестиций, с длительным периодом окупаемости. Причем, одна часть инвестиций должна направляться непосредственно на реализацию инновационного проекта, а другая - на создание инновационной инфраструктуры, финансирование работ народнохозяйственного и социально-культурного значения [17]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИИ

     В XXI век мы вступили страной, в которой  бюджет зависит от цен на нефть. Прошло 10 лет и мало что изменилось - цена за баррель нефти попрежнему определяет ситуацию с бюджетом и расходами государства. Говорится о модернизации много, но пока ситуация остается на прежнем уровне.

       Куда же вкладывают деньги  наши бизнесмены? Как правило,  подавляющая часть инвестиций - это  нефтегазовый сектор. Конечно, структура  инвестиций в России, включает  в себя еще сельское хозяйство,  ритейл, некоторые сегменты промышленности. Но, если посмотреть на пропорции  инвестиций, то проекты первого  типа превалируют. При этом  надо понимать, что сельское хозяйство,  ритейл и СП в области автопрома  - это не совсем то, что нужно  для коренной модернизации.

       России нужны высокотехнологичные  производства, которые будут выпускать  продукцию, пользующуюся спросом  на рынке. Что мешает нам  выпускать комплектующие для  компьютеров, сотовые телефоны, современную  бытовую технику? Спрос на эти  группы товаров непрерывно растет. Медицинские технологии стоят баснословных денег. Медицинское оборудование пользуется спросом во всем мире. Какая наша доля на этом рынке? Практически нулевая.

       Для того чтобы в стране  начался серьезный экономический  рост, структура инвестиций в  России должна однозначно начать  меняться. Только в этом случае, можно рассчитывать, что через  десять-двадцать лет мы по-прежнему  будем в обойме ведущих держав и с нами будут считаться не только из-за нефти и ядерного оружия [18].

     В нашей стране необходимо создать  внутренний конкурентный рынок продуктов  отечественного производства, товаров  широкого потребления. Начать надо с продовольственного рынка и отраслей переработки, затем рынка строительных материалов и продукции лесопромышленного комплекса, пищевой, легкой промышленности, бытовой радиоэлектроники, затем машиностроения, приборостроения, станков, авиации, судостроения, вагоностроения и локомотивостроения и т. д. Главное - удовлетворять потребности отечественного рынка продукцией производимой в России. Для решения такой задачи потребуется производство средств производства, мультипликатор развития промышленного производства начнет работать в таком случае. Необходима система мероприятий широко назначения, главной целью которых должно стать снижение рентабельности и повышение риска проектов в финансово-банковской сфере и сырьевых отраслях, и повышение рентабельности и снижение риска деятельности (страхование) в производственных секторах, НИОКР, прикладных разработок и опытного производства [17].

     Для этого уже нужна четкая государственная  политика в данной сфере. Бизнесу  нужно понимать чего ждать от государственного аппарата. В этом случае, есть шанс коренным образом изменить структуру инвестиций в стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В наше время важна необходимость  инвестиций в науку. Несмотря на это, в России только 1% крупных компаний готовы вкладывать свои ресурсы в  научные разработки. В кризис финансирование исследований сокращается, а пропасть между наукой и бизнесом увеличивается.

     Большая часть научных разработок, которые  успешно сейчас внедряются в России, кем-то уже придуманы и продаются. Например, робот на выставке в Москве в Японии никого уже не удивит. Но инновации – это не обязательно  прорыв, скорее необходимые наукоемкие технологии.

     При уменьшении бюджетов до кризисного варианта инновации стали одной из первых статей. С лета прошлого года сектор недосчитался более 250 миллиардов рублей. Только в первом квартале нынешнего  года недополучил более 45 миллиардов рублей. Инвестиции сократились на 75%. При этом соотношение между  государственными и частными инвестициями увеличилось в пользу первых. К  концу второго квартала на рынке  наметилось небольшое оживление - рост на 7%. Частный бизнес немного прибавил в весе.

     У российского рынка своя специфика: инвесторы идут по уже изведанным тропкам. Рисковать своим капиталом  готовы единицы. Вообще в России между  наукой и бизнесом - пропасть. Ученые, которые занимаются фундаментальной  наукой в госучреждениях и институтах, коммерсантам не интересны. Они о  партнерстве разговаривают с  теми, кто уже наладил производство и хочет его развить.

     Проект  должен быть не просто готов, но и возможная  прибыль по нему должна быть не ниже 20%, тогда бизнес заинтересуется. При  этом структура инвестиций тоже весьма предсказуема. Самые инновационные  отрасли в России – космос, авиация  и телекоммуникации. Следом идут биотехнологии, военные разработки и энергетика. Но даже в высокотехнологичных отраслях доля таких проектов не превышает 14%.

     В России только 1% крупных компаний готовы финансировать научные разработки. За рубежом вкладываются в инновации  две трети компаний. Россиян все  еще пугает венчурный бизнес, как  самый рискованный. Инвестор действует  вслепую, покупая практически кота в мешке. Статистика беспощадна: из десяти проектов три гарантированно уходят в минус. Еще по трем инвестору  удается вернуть вложенные деньги. И только три дают небольшую, но все-таки прибыль. И всего один проект готов  «выстрелить».

     Но  если выстрелит, то это будет многомиллионный  куш, как в свое время Google. Впрочем, крупные транснациональные компании, знающие толк в инновациях, считают, что не венчурные инвестиции нужны России. Поскольку нет ни традиций, ни юридической базы, на их реализацию уйдут десятилетия. Контракты – вот что поднимет отрасль. По этому пути пошли в свое время Индия и Китай. В этом случае страна получает сразу деньги и технологии, а заказчик – гарантированный продукт.

     Разница между инвестициями и контрактами  очень простая. И в том и  в другом случае тратятся деньги. Но только когда ты заключаешь контракт, у тебя есть точное понимание, что  ты получишь в конце, и ты заплатишь  деньги только в том случае, если эта работа будет выполнена. А  инвестиция – это когда ты вкладываешь  деньги и надеешься на то, что  эти деньги к тебе вернутся и произойдет то, что тебе обещают твои партнеры.

     Но  проблема не только в риске и быстрой  отдаче. Российский рынок инноваций  абсолютно неизведан, кроме IT-сектора. Например, мы не можем ответить на вопрос, что является инновационной компанией, как ее определить. Поэтому нет реестра таких компаний. Поэтому инвесторам трудно делать какой-то выбор.

     Казалось  бы, в кризис активы дешевые, самое  время рискнуть. Но в инновационную  сферу России пока не готовы войти  ни национальные, ни западные инвесторы. Впрочем, ученые любят повторять: наука  делается не для того, чтобы каждый ее результат оказывался в реальной жизни.

     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова // ЭКО. – 2010. - №15. С. 28-37
2. Зимин, А.И. Инвестиции: вопросы и ответы. - М.: ИД «Юриспруденция», 2009. - 256 с.
3. Игонина, Л.Л. Инвестиции: учебное пособие / Л.Л. Игонина. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 478 с.
4. Инвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. Проф. К.В. Балдина - 2 изд. - М.: Издательско-торговая корп. «Дашков и Ко», 2009. – 288 с.
5. Инвестиции: учеб. / А.Ю. Андрианов, С.В. Валдайцев, Н.В. Воробьев [и др.] - 2-е изд., перераб. и. доп. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007 - 584 с.
6. Инвестиции: учебное пособие / М.В. Чиченов и др. - М.: КНОРУС, 2007. - 248 с.
7. Кистерева, Е.В. Инвестиционная политика предприятия./Е.В. Кистерева // Справочник экономиста. - 2009. - №12. С. 14-16
8. Колтынюк, Б.А. Инвестиции: Учебник. / Б.А. Колтынюк - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2008. - 848 с.
9. Конторович, С.П. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия. / С.П. Конторович // Вопросы экономики. - 2008. - №8. С. 31- 36
10. Кузнецов, Б.Т. Инвестиции: уч. Пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика» / Б.Т. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 679 с.
11. Маленко, Е.; Хазанова, В. Инвестиционная привлекательность и ее повышение / Е. Маленко, В. Хазанова // Top - Manager. - 2008. - №10.  С. 39-43
12. Нешитой, А.С. Инвестиции: Учебник. - 5-е изд., перераб. и испр. - М.:Издательско-торговая корп. «Дашков и Ко», 2007. - 372 с.
13. Ройзман, А.А. Принятие инвестиционных решений. / А.А. Ройзман // Практика международного бизнеса. - 2008. - №13. С.11-19
14. Язвина, И.М. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности предприятий агропромышленного комплекса / И.М. Язвина // Инвестиции. - 2006.- №11. С.20-24
15. http://geoims.com/
16. http://premier.gov.ru/
17. http://www.ivrv.ru/
18. http://www.investments-money.ru/