Исходя из вышеизложенных данных можно
сделать вывод о том, что малыми предприятиями
на сегодняшний день испытываются серьезные
проблемы в плане своего развития. Такая
же ситуация наблюдается и в других странах,
но в России эта ситуация преобрела значительный
вес, т.е. возникло очень много факторов,
из-за которых Россия испытывает трудности
в плане развития малого бизнеса. Такое
влияние оказывает на российскую экономику
тот самый переходный период,в результате
чего в условиях рынка малые предприятия
испытывают серьезные трудности, характерные
для малого бизнеса. Сюда можно отнести
следующие факторы, которые оказывают
негативное воздействие на российскую
экономику в сфере малого бизнеса: нестабильная
экономика, производственные отрасли
испытывают кризисное состояние, инфраструктура
не развита полность, что называется находится
«на пол пути», более крупные конкуренты
оказывают давление на сферу малого бизнеса
(сюда же можно отнести и давление со стороны
иностранных конкурентов), процедуры регистрации
и лицензирования несколько стали
усложненными, кризис неплатежей и также
наблюдается недобросовестность со стороны
предприятий-потребителей, отсутствуют
внутренние стимулы для долгосрочного
инвестирования и развития технологий
в условиях инфляции, наблюдаются спросовые
ограничения, неравноправность положения
на рынке кредитных и инвестиционных ресурсов,
недостаточность управленческих навыков,
экономика стала в большей степени криминальной.4
На сегодняшний день несмотря
на то, что подготовка кадров имеет широкие
масштабы, все же в России проблема обеспечения
кадрами остается наиболее актуальной.
Если обратиться к мнению экспертов, то
данный процесс испытывает недостаточное
внимание со стороны государства, а также
со стороны предпринимательских струтур
наблюдается глубокая разрозненность
в этом плане, они не имеют согласованной
стратегии, т.е. как ее развивать, и как
её использовать.
Таким образом. Главной особенностью
малого бизнеса не перестает оставаться
его высокая «теневизация». Согласно разных
оценок, от 30 до 50% реального оборота, который
реализуется субъектами малого предпринимательства,
они укрывают от налогообложения. В результате
чего наблюдается упущения в плане задействия
значительной части потенциальных ресурсов
в решении общегосударственных задач,
в силу чего происходит сужение налоговой
базы, и при этом увеличение криминализации
экономики. 5
В целом же как мы уже убедились
в условиях российской экономики развитие
малого бизнеса, а также и его становление
как сектора экономики движется с достаточно
медленной скоростью. Такое положение
вещей связанно с тем, что происходит значительное
сокращение численности предпринимателей,
также утраченность рыночных позиций
части малых предприятий, также в другой
части предприятий наблюдается факт остановки
в занятии производственной деятельностью
и в силу чего произошла переориентация
на сферу торговли и обслуживания, а часть
других предприятий – перестала вообще
функционировать как таковые. 6
2.2 Исследование
развития и оптимизации малого
предпринимательства в РФ
Все, что видят наши глаза на
сегодняшний день, сравнивается с глобальной
экономической катастрофой конца 20-х -
середины 30-тых годов 20 века. Эта была эпоха
большой перестройки и переворотов экономике.
Эксперты утверждаю что беда всему таится
в проблемах с американской экономикой,
которые возникли в результате резкого
сокращения сбережений, выросла дешевизна
кредитов, неадекватное потребление и
формированиекак большого пузыря очередей
на рынке рискованных ипотечных ценных
бумаг.7
Таким образом отметим, что
экономическая модель США формируется
в большей степени за счет потребителей,
в результате чего ВВП составляет в США
2 / 3 части потребительских расходов. В
течение последних тридцати лет благодаря
росту потребления создавался прирост
ВВП, также росли доходы населения и государственный
бюджет США. А в качестве самого главного
источника финансирования избыточных
расходов в течение последних 30 лет в
США можно выделить кредитование. Начиная
с середины 80-х американцами фактически
не только не возвращались кредиты, но
наоборот, они их наращивали стремительными
темпами, значительно опережающие как
темпы роста их доходов, так и темпы роста
ВВП.
И в результате чего такое положение
в занчительной степени повлияло на рост
долговых обязательств большой массы
американцев, т.е. если правильно выразиться
они росли с арифметической прогрессией
относительно роста их доходов. На сегодняшний
день можно сказать, что объем финансовых
обязательств значительной части американцев
перешел все границы, т.е. он уже составляет
показатель размеры за 140% их годового
дохода. Только одни лишь выплаты по процентам
возрасли свыше 10% дохода населения - что
в свою очередь ведет к возврату основных
сумм. Очевидным является факт того, что
это в любой момент не могло не привести
к ситуации, когда большинство простых
американцев уже не в состоянии были брать
новые кредиты. Теперь же их ситуация такова,
что вынужденно они должны прекращать
наращивание объемов потребления и перейти
к исключительно возврату долгов, которые
у них с такой стремительной скоростью
накапливаются. В результате чего такая
ситуация привела к тому, что многим и
это было не по зубам и им пришлось отказываться
от домов, автомобилей и т.п., которые были
приобретены ими в кредит. Данное положение
привело к тому что стали обваливаться
автомобильные рынки, также рынки недвижимости
и по цепочке другие секторы американской
экономики. И такое положение немогло
не сказаться на курсе большинства
ценных бумаг, он резко начал падать
на американском фондовом рынке.8
На сегодняшний день долг правительства
США составил более 9,5 триллиона долларов,
а после того, как был реализован так называемый
план спасения экономики министра финансов
США Полсона, соответсвующий долг превысил
10,5 триллиона долларов.9
Когда надежность доллара США
уменьшается, на сколько нам известно
это есть средство платежа и средство
сбережения, то неукаснительно может произойти
паралич всей системы международных расчетов.
Есть вероятность того, что такое положение
вещей повлияет на сокращение объемов
международной торговли, т.е это может
явиться следствием того, что может возникнуть
падение спроса на основные виды ресурсов
и может возрасти экономический кризис
в большинстве стран мира, в которых экономика
зависит в большинстве случаев от экспорта
сырьевых ресурсов. Такое положение касается и России, с
ее бюджетом основанном на цене за баррель
нефти.
Так, согласно мнения аналитиков,
России, ещё предстоит испытать также
как и другим рынкам, которые все ещё находятся
на стадии развития «новую волну» мирового
финансового кризиса.
Так влияние финансового кризиса
оставило свой знаичтельный отпечаток
в Российской Федерации. Он оказал существенное
влияние в отношении доступности кредитных
ресурсов для малого и среднего бизнеса,
также сильно пострадала реализация
инвестиционных проектов, еще дополнительно
он оказал существенное негативное влияние
и на потребительскую активность населения,
такому положению также свойственно негативно
сказываться на малом и среднем бизнесе.
Но тем не менее если обратиться
мнению экспертов, то согласно условиям
мирового кризиса малому бизнесу России
оказывается меньшее давление финансового
кризиса, в момент когда осуществляется
производственная, хозяйственная и коммерческая
деятельности если сравнивать их с крупными
и средними предприятиями. Если прибегнуть
к периодизации проявлений кризиса,
можно отметить факт того, что российскую
экономику можно зафиксировать на первом-втором
этапе. По мнению ряда экспертов можно
сказать, что сложности в момент осуществления
финансово-хозяйственной деятельности
у малых предприятий имеют место на этапах
четвертом-пятом.10
Но что так много говорить, если
в результате всего изложенного можно
констатировать то, что наиболее значительным
проблемой «всего» и «вся» происходящего
при развитии малых предприятий является
недостатки финансовых ресурсов, эта проблема
особенно ощутима в условиях кризиса.
При этом в условиях кризиса, по предложенным
данным специалистов, лишь 10-15% малых
предприятий могут воспользоваться
банковскими кредитами. Это объяснимо
требованиями, которые имеют место
завышаться со стороны кредиторов к соответствующим
предприятиям. Так, банками рассматривается
вопрос о выдаче кредита малому предприятию
только в том случае, если данное предприятие
успешно в свое работе причем такой успех
должен наблюдаться не менее года (иногда
может и – 6 месяцев), также предприятие
должно располагать отсутствием задолженности
по налогам и сборам, должно иметь положительный
баланс, и, самое главное, должно располагать
в собственности имуществом, которое можно
предоставить в качестве залога. Причем
банками, требуется залоговое обеспечение,
которое должно быть стопроцентным,
а активы в результате кризиса большинства
малых предприятий в значительной степени
обесценились. Помимо всего прочего, ставка
кредита сохранила себя на уровне 20%.
Более того, можно сказать, что
банкам является не выгодной выдача небольших
кредитов (но ведь именно в таких кредитах
испытывают нужду малые предприятия),
в пределах 200 - 300 тысяч руб. Затраты, которые
производятся банком в целях изучения
деятельности потенциального крупного
заемщика и малого предприятия являются
почти одинаковыми, а в свою очередь доход,
который получит банк от соответствующих
предприятий будет существенно различным.
Поэтому за рубежом получившие широкое
распространение направления финансовой
поддержки малого бизнеса, как микрофинансирование,
финансовый лизинг, кредитная кооперация
в свою очередь в нашей стране не нашли
своего отражения, не получили своего
развития.11
Ниже представлена таблица,
в которой определено количество зарегистрированных
малых предприятий по федеральным округам
Российской Федерации.
Таблица
112
Количество
зарегистрированных малых предприятий
по федеральным округам Российской Федерации
Федеральные
округа |
Количество зарегистрированных
МП на 1 апреля 2014 г. в расчете на 100 тыс.
чел. населения1 |
Прирост / сокращение
(-)
количества
зарегистрированных
МП
на 100 тыс. чел. населения1
за период
01.04.2013- 01.04.2014 |
Количество зарегистрированных
МП в расчете на 100 тыс. чел. населения1
в% от среднего по РФ |
РФ |
160,4 |
-41,7 |
100,0 |
Центральный |
196,9 |
-24,9 |
122,8 |
Северо-Западный |
231,0 |
0,7 |
144,0 |
Южный |
119,6 |
-53,3 |
74,6 |
Приволжский |
156,2 |
-47,2 |
97,4 |
Уральский |
112,6 |
21,1 |
70,2 |
Сибирский |
131,0 |
-100,2 |
81,7 |
Дальневосточный |
147,1 |
-102,7 |
91,7 |
1 источник исходя из
численности населения на 1 января 2014 г.
На 1 апреля 2014 г. число
зарегистрированных малых предприятий
в целом по РФ составило 227,6 тыс. единиц,
что на 20,7% меньше, чем по состоянию на
1 апреля 2013 г. Количество МП в расчете
на 100 тыс. жителей достигло 160,4 ед., уменьшившись
по сравнению с 1 апреля 2013 г. на 41,7 ед.
Наиболее значительно
число зарегистрированных малых предприятий
на 100 тыс. жителей снизилось в Сибирском
и Дальневосточном федеральных округах.
Увеличение показателя произошло в Северо-Западном
и Уральском федеральных округах.
По итогам января-марта
2014 г. среднесписочная численность занятых
на МП (без учета внешних совместителей
и работающих по договорам гражданско-правового
характера) в целом по стране сократилась
на 5,4% и составила 5 741,7 тыс. чел.
В январе-марте 2014 г.
по сравнению с январем-мартом 2013 г. малые
предприятия обеспечили на 327,6 тыс. меньше
постоянных рабочих мест. При этом удельный
вес работников МП в общей среднесписочной
численности занятых составил 12,0%, сократившись
на 0,3 п.п. по сравнению с показателем за
аналогичный период 2013 г.
Таблица
2.
Среднесписочная
численность занятых на МП по федеральным
округам Российской Федерации в январе-марте
2014 г.
Федеральные
округа |
Среднесписочная численность
работников МП1 |
Доля занятых на МП
в общей среднесписочной численности
занятых |
тыс. чел. |
в % к
январю-марту
2013 г. |
% |
Изменение относительно
января-марта 2013 г.,
п.п. |
РФ |
5 741,7 |
94,6 |
12,0 |
-0,3 |
Центральный |
1 674,5 |
107,7 |
12,2 |
1,3 |
Северо-Западный |
668,8 |
82,2 |
12,9 |
-2,4 |
Южный |
707,7 |
83,2 |
12,5 |
-2,5 |
Приволжский |
1 295,3 |
91,0 |
12,6 |
-0,8 |
Уральский |
402,1 |
111,5 |
8,8 |
1,2 |
Сибирский |
736,3 |
87,0 |
11,8 |
-1,4 |
Дальневосточный |
256,9 |
117,1 |
11,4 |
1,8 |
1 без внешних совместителей
и работающих по договорам гражданско-правового
характера
Сокращение среднесписочной
численности занятых на МП в целом по стране
сопровождалось сокращением показателя
в ряде федеральных округов. Наибольшее
сокращение среднесписочной численности
занятых на МП произошло в Северо-Западном
и Южном федеральных округах – на 17,8% и
16,8% соответственно. В то же время в отдельных
федеральных округах был зафиксирован
рост показателя. В Дальневосточном ФО
среднесписочная численность работников
на малых предприятиях выросла на 17,1%,
в Уральском ФО – на 11,5%, в Центральном
ФО – на 7,7%.13
В результате всего вышеизложенного,
согласно итогам первого квартала 2014 г.
в по всей России по всем показателям,
которые были использованны в мониторинге,
отвечающих за развитие малого предпринимательства,
можно отметить негативную динамику.