Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 18:57, курсовая работа
Внебюджетные фонды представляют собой одно из звеньев финансовой системы. С их помощью осуществляется перераспределение национального дохода по инициативе и в интересах органов государственной власти. Специфика внебюджетных социальных фондов – четкое закрепление за ними доходных источников и, как правило, строго целевое использование их средств.
Внебюджетные фонды, существующие и функционирующие на данный момент в российской финансовой системе, имеют на неё огромное влияние. Так, финансовые средства, которыми располагают государственные внебюджетные фонды, вполне сопоставимы по размеру с федеральным бюджетом.
Введение
1 Пенсионный фонд российской Федерации: его становление и задачи деятельности
1.1 История возникновения и развития пенсионного страхования в России.
Развитие Пенсионного фонда Российской Федерации
1.3 Доходы и расходы бюджета Пенсионного фонда РФ
2 Роль Пенсионного фонда РФ в социальном обеспечении пенсионеров
3 Совершенствование пенсионной системы Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы.
Понятно, что в первом случае государство не выступает в качестве гаранта страховых компаний и не несет ответственности за выплату пенсий. Кроме того, с точки зрения гражданского (торгового) законодательства пенсионные именные счета в развитых странах представляют собой нечто среднее между договором добровольного страхования и срочным договором банковского вклада, поскольку распорядиться им (по разным схемам, в том числе и всей суммой сразу) возможно только после наступления страхового события (случая), каковым является выход на пенсию37.
В отличие от других стран индивидуальный
(персонифицированный) учет в Российской
Федерации эффективен при условии, что
работники ежемесячно уплачивают со всех
видов заработка на пенсионное страхование
значительно меньше (в размере 1%), чем работодатели
(в размере не менее 20,6%). В связи с этим
мнение экспертов МВФ о невозможности
поддержки населением Российской Федерации
персонифицированного учета, "основанного
на долгосрочных пенсионных обещаниях",
не подтвердилось. Правда, подтвердилась
правильность "кривой Лаффера", согласно
которой государственные доходы прямо
не зависят от увеличения налогов, а должны
иметь оптимальные размеры. Условно-накопительный счет - это новая
специальная схема перехода от чисто распределительной
пенсионной системы к смешанной (распределительно-
При переходе от индивидуальных счетов к условно-накопительным в системе государственного пенсионного обеспечения сохраняются государственные гарантии получения пенсий. В соответствии с программой пенсионной реформы начиная с 2000 г. персонифицированным учетом охвачено все население Российской Федерации.
Таким образом, в пенсионной системе Российской Федерации сохраняется солидарность материальных обязательств для мужчин, родившихся в 1952 г. и раньше, и женщин, родившихся в 1956 г. и раньше. Т.е. страховые взносы поступят на финансирование страховой части пенсии, а накопительной у таких людей не будет. Следовательно, если в организации работает сотрудник, например 1949 года рождения, то отчисления на накопительную часть пенсии для него производиться не будут. уплачивающих страховые взносы, так как суммы страховых взносов работников и их работодателей по-прежнему будут перераспределяться для обеспечения других пенсионеров. Из категории "другие пенсионеры" исключаются только военнослужащие и приравненные к ним по пенсионному обеспечению граждане, выплата пенсий которым производится за счет средств федерального бюджета (Федеральный закон от 28 октября 1998 г. N 163-ФЗ "О порядке финансирования государственных пенсий")38.
Размеры ежегодных отчислений на страховую и накопительную части пенсии установлены ст.22 Федерального закона от 15.12.01 г. N 167-ФЗ (в ред. от 31.12.02 г.) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"39.
Тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет ровно половину тарифа страховых взносов в ПФР, который устанавливался до 2000 г. включительно, и установленной в 2001 г. ставки единого социального налога (взноса) в части, зачислявшейся в ПФР.
При этом сохранен льготный тариф страховых взносов для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, родовых, семейных общин малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, и крестьянских (фермерских) хозяйств. При установлении тарифа страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии законодатель исходил из разделения всех застрахованных лиц по возрастному и половому признаку на три группы.
В первую группу включены мужчины и женщины, которым на момент начала пенсионной реформы осталось менее 10 лет до достижения возраста выхода на пенсию, установленного п. 1 ст. 7 Закона о трудовых пенсиях (т.е. мужчины и женщины от 50 и 45 лет и старше). За этих людей страховые взносы в размере 14% будут полностью уплачиваться только на финансирование страховой части трудовой пенсии. Это связано с тем, что в течение 10 лет и менее они не смогут накопить сколько-нибудь значительных сумм в накопительной части пенсионной системы.
Во вторую группу вошли граждане, которые к моменту начала реформы достигли 35 лет и которым до общеустановленного пенсионного возраста осталось более 10 лет. Тариф страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии для этих людей будет относительно невелик (2%), а большая часть страховых взносов (12%) будет направляться на финансирование страховой части трудовой пенсии на распределительной основе.
Третью группу составили те, кто к моменту начала пенсионной реформы не достигли возраста 35 лет. На этих людей накопительная часть пенсионной системы распространится в полном объеме, и за них на финансирование страховой части трудовой пенсии будет уплачиваться 8%, а на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 6%. Однако произойдет это только начиная с 2006 г., а до этого момента уплата страховых взносов за лиц этой возрастной группы будет осуществляться по тарифам переходного периода40.
Вышеописанные тарифы страховых взносов справедливы только для тех, чей заработок не достигает 100 тыс. руб. в год, поскольку после того как заработок застрахованного лица превысил эту сумму нарастающим итогом с начала года, при расчете суммы страховых взносов в отношении этого лица может быть применена регрессивная шкала страховых взносов.
Применение данной шкалы предусматривает уплату страховых взносов с заработка свыше 100 тыс. руб. в меньшем размере, чем с сумм до 100 тыс. руб., после 300 тыс. руб. - в еще меньшем размере, а после достижения 600 тыс. руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с доходов, превышающих эту сумму, не уплачиваются.
Таким образом решаются сразу две проблемы. Первая - это то, что всегда ставилось в упрек российской пенсионной системе лицами с высокими заработками, а именно, что взносы в бюджет ПФР взыскивались с любой заработной платы без ограничения, а размер пенсии этих людей был фактически на том же низком уровне, что и у остальных пенсионеров. Вторая проблема - это проблема чрезмерной дифференциации пенсий в рамках государственной пенсионной системы. Как известно, в Законе о трудовых пенсиях отсутствует ограничение максимального размера трудовой пенсии. По мнению многих экспертов, чрезмерная дифференциация (так же, как и возможность получать сверхвысокую пенсию) в рамках государственной системы обязательного пенсионного страхования может вызывать ненужную социальную напряженность в обществе, поэтому размер пенсии в рамках системы обязательного пенсионного страхования за счет средств ПФР косвенно ограничили предельным размером заработка, с которого уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, которые в свою очередь служат базой для исчисления размера пенсии. При этом те лица, у которых есть возможность уплачивать более высокие суммы взносов на пенсионное страхование и которые соответственно желают получать более высокую пенсию, могут застраховать себя в рамках добровольного пенсионного страхования в негосударственных пенсионных фондах или в страховых компаниях41.
Следует отметить, что не все организации, имеющие работников с заработком свыше 100 тыс. руб., получат право на использование регрессивной шкалы, поскольку в ст. 22 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" содержится указание на то, что при решении вопроса о возможности применения регрессивной шкалы следует руководствоваться требованиями, предъявляемыми ст. 241 НК42.
В соответствии с этими требованиями право на использование регрессивной шкалы получат только те организации, у которых уровень заработной платы в текущем году составляет не менее 2500 руб. в месяц в расчете на одного человека за вычетом 10% наиболее высокооплачиваемых сотрудников (30% для организаций с численностью до 30 человек включительно). Причем следует иметь в виду, что в том случае, если организация получила право на использование регрессивной шкалы, а впоследствии уровень заработной платы в ней стал ниже 2500 руб. в месяц в расчете на одного человека за вычетом 10 (30)% наиболее высокооплачиваемых сотрудников, то она утрачивает право на использование регрессивной шкалы до конца года43.
Заключение
Программа пенсионной реформы РФ, утвержденная в мае 1998 года, предусматривала переход от действующей распределительной к смешанной системе пенсионного обеспечения, которая должна была в себя включать:
Итак на сегодняшний
день мы видим что цели пенсионной
реформы практически
Таким образом решаются сразу две проблемы. Первая - это то, что всегда ставилось в упрек российской пенсионной системе лицами с высокими заработками, а именно, что взносы в бюджет ПФР взыскивались с любой заработной платы без ограничения, а размер пенсии этих людей был фактически на том же низком уровне, что и у остальных пенсионеров. Вторая проблема - это проблема чрезмерной дифференциации пенсий в рамках государственной пенсионной системы. Как известно, в Законе о трудовых пенсиях отсутствует ограничение максимального размера трудовой пенсии. По мнению многих экспертов, чрезмерная дифференциация (так же, как и возможность получать сверхвысокую пенсию) в рамках государственной системы обязательного пенсионного страхования может вызывать ненужную социальную напряженность в обществе, поэтому размер пенсии в рамках системы обязательного пенсионного страхования за счет средств ПФР косвенно ограничили предельным размером заработка, с которого уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, которые в свою очередь служат базой для исчисления размера пенсии. При этом те лица, у которых есть возможность уплачивать более высокие суммы взносов на пенсионное страхование и которые соответственно желают получать более высокую пенсию, могут застраховать себя в рамках добровольного пенсионного страхования в негосударственных пенсионных фондах.
Но есть мнение в данной работе о неконституционности отдельных пунктов Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которыми рассчитываются трудовые пенсии. А именно то, что в страховой стаж теперь не включаются периоды учебы, декретного отпуска и т.п. Работа на Севере и в тяжелых условиях также не засчитывается в двойном и более размерах, как это было раньше. Правда принят законопроект о повышении пенсии "северянам"44.
Еще одна претензия касается ограничения верхнего предела трудовой пенсии. Независимо от того, сколько человек работал и какую получал зарплату, его максимальная пенсия будет ограничена двумя коэффициентами. Какую бы вы зарплату ни получали фактически, в пенсии учтется лишь та ее часть, что не превышает среднестатистическую зарплату на 20 процентов.
Это противоречит статье 55 Конституции РФ.
Также в работе определены виды трудовых пенсий:
1) трудовая пенсия по старости;
2) трудовая пенсия по инвалидности;
3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
2. Трудовая пенсия
по старости и трудовая пенсия
по инвалидности могут
1) базовой части;
2) страховой части;
3) накопительной части.
3. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца состоит из следующих частей:
1) базовой части;
2) страховой части.
4. Гражданам, не имеющим
по каким-либо причинам права
на трудовую пенсию, устанавливается
социальная пенсия на условиях
и в порядке, которые
Следует отметить, что в работе отражены доходы бюджета пенсионного фонда на 2004 год, его расходы и иные положения из ФЗ о бюджете пенсионного фонда РФ на 2004 год, хотя данный акт официально опубликован не был, как и некоторые другие. Тем самым я как автор работы подтверждаю что при написании использовал по возможности новейшие источники, но вместе с тем не забыты достоинства литературы более раннего периода.
В заключении хотелось бы отметить, что в становлении правового положения пенсионного фонда РФ принимала активное участие и Саратовская область, которая способствовала становлению единой системы пенсионной службы. Об этом свидетельствует Постановление Губернатора Саратовской области от 26 февраля 1997 г. N 170 "О создании в Саратовской области Единой пенсионной службы"46.