Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июня 2016 в 19:39, курсовая работа
Цель работы – выявить основные направления повышения ликвидности предприятия. С учетом специфики данной темы и круга затронутых вопросов структура работы позволяет последовательно осветить в первой части теоретические вопросы по изучению понятия ликвидности предприятия и системы показателей и методов, используемых для оценки управления ликвидностью предприятия, во второй рассмотреть ликвидность предприятия ОАО «Полоцк-Стекловолокно», в третьей – рассмотреть пути оптимизации ликвидности предприятия.
Основные задачи:
- рассмотреть понятие и сущность ликвидности предприятия;
- рассмотреть характеристику системы показателей и методов, используемых для оценки управления ликвидностью предприятия;
- рассмотреть анализ ликвидности баланса предприятия;
Источник: собственная разработка автора на основе данных бухгалтерского баланса организации (приложение В)
Таким образом, на основании полученных данных таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:
В структуре пассива бухгалтерского баланса на начало года капитал и резервы составляют 76,9 %, т.е. сумма общего капитала организации превышает его обязательства.
Долгосрочные обязательства и краткосрочные обязательства составили 16% и 7,1 % соответственно в общем объеме пассива.
В структуре пассива бухгалтерского баланса на конец года капитал и резервы практически не изменились и составляют 77%, т.е. сумма общего капитала организации также превышает его обязательства.
Долгосрочные обязательства и краткосрочные обязательства составили 12,2% и 10,8% соответственно в общем объеме пассива.
Таким образом, прослеживается тенденция увеличения капитала и резервов на 0,1%, что говорит о положительном влиянии на организацию. Краткосрочные обязательства увеличились с 7,1% до 10,8%. Отрицательной оценки заслуживает увеличение доли кредиторской задолженности на 1,2%.
В целом можно сделать вывод о рациональной структуре пассива организации, т.к. он формируется в большем за счет собственного капитала, что делает организацию финансово независимой от внешних источников финансирования.
Изменение структуры пассива баланса за отчетный период более наглядно представлено на рисунке 2.6.
Рисунок 2.5 – Изменение структуры пассива баланса за отчетный период
Источник: собственная разработка автора на основе данных таблицы 2.3
Так, за отчетный период краткосрочные и долгосрочные обязательства сократились на 13,9 %, что составляет 19 300 млн. руб.
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса предприятия ОАО «Полоцк-Стекловолокно» рассчитаем следующие показатели:
- коэффициент текущей
- коэффициент обеспеченности
- коэффициент обеспеченности
Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности. Получим:
Далее рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Получим:
Также рассчитаем коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами. Получим:
Полученные данные занесем в таблицу (таблица 2.4).
Таблица 2.4 – Коэффициенты, отражающие удовлетворительную структуру бухгалтерского баланса предприятия ОАО «Полоцк-Стекловолокно» по состоянию на 01.01.2014 г.
Наименование показателя |
На начало года |
На конец отчетного периода (момент установления неплатежеспособности) |
Норматив коэффициента |
Коэффициент текущей ликвидности K1 |
4,097 |
2,812 |
К1 >= 1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 |
0,210 |
0,243 |
К2 >= 0,1 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 |
0,231 |
0,230 |
К3 <= 0,85 |
Источник: собственная разработка автора на основе данных приложения В
Так, подытожим: основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организации - неплатежеспособной является наличие одновременно следующих условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности организации имеет значение менее приведенного согласно приложению 1 (на диаграмме - ниже минимально допустимого значения);
- коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
Таким образом, на основании ранее изложено делаем вывод о том, что организация ОАО «Полоцк-Стекловолокно» является платежеспособной.
Далее рассчитаем обобщающие показатели оценки ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «Полоцк-Стекловолокно».
Рассчитаем коэффициент промежуточной ликвидности. Получим:
Далее рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности. Получим:
Далее рассчитаем коэффициент финансовой автономии. Получим:
Далее рассчитаем коэффициент долгосрочной финансовой независимости. Получим:
Далее рассчитаем коэффициент финансового риска. Получим:
Далее рассчитаем коэффициент маневренности собственного капитала. Получим:
Полученные данные занесем в таблицу 2.5
Таблица 2.5 – Обобщающие показатели оценки ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «Полоцк-Стекловолокно» по состоянию на 01.01.2014 г.
Коэффициент |
На начало года |
На конец отчетного периода (момент установления неплатежеспособности) |
Норматив |
Коэффициент промежуточной ликвидности (К1) |
1,007 |
0,424 |
0,7 – 0,85 |
Коэффициент абсолютной ликвидности ( К2) |
2,002 |
0,075 |
0,2 – 0,25 |
Коэффициент финансовой автономии (коэффициент фин. независимости) (К3) |
0,769 |
0,77 |
≥ 0,5 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) ( К4) |
0,929 |
0,892 |
≥ 0,6 |
Коэффициент финансового риска (коэффициент финансирования, или «плечо финансового рычага») ( К5) |
0,3004 |
0,298 |
≤ 1,0 |
Коэффициент маневренности собственного капитала ( К6) |
0,756 |
0,644 |
≥ 0,2 |
Источник: собственная разработка автора на основе данных приложения В
Таким образом, на основании полученных расчетов и данных таблицы 2.4 можно сделать следующие выводы:
Ориентировочный норматив коэффициента промежуточной ликвидности – 0,7-0,85. Коэффициент промежуточной ликвидности не соответствует нормативу, его значение составило на начало года 1,007 и на конец года 0,424, следовательно, предприятие не способно погасить свои текущие обязательства с помощью денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности.
Минимальное нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности 0,2. Значение коэффициента на конец года составляет 0,0,75, что не соответствует нормативу. Это свидетельствует о неспособности организации ОАО «Полоцк-Стекловолокно» немедленно и в достаточном объеме погашать свои краткосрочные обязательства денежными средствами.
Предпочтительная величина коэффициента финансовой автономии 0,5 и более. Так как значение коэффициента финансовой автономии составляет 0,77, что превышает норматив, то это свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии организации.
Значение коэффициента долгосрочной финансовой независимости положительное и составляет 0,9, что говорит о том, что организация имеет долю надежного финансирования за счет долгосрочных займов.
Чем меньше коэффициент финансового риска, ближе к «0», тем финансово более устойчиво данное предприятие. Значение данного коэффициента равно 0,3, это значит, что 0,3 рублей привлеченных средств приходится на каждый рубль собственных, и говорит о том, что организация финансово устойчива.
Значение коэффициента маневренности собственного капитала составляет 0,756 на начало года и 0,644 на конец года, что положительно характеризует финансовое состояние организации.
Так, стоит отметить о положительном финансовом состоянии ОАО «Полоцк-Стекловолокно».
Таблица 2.6 – Группировка активов и пассивов на начало года
На начало года | |||||||
Актив |
Пассив | ||||||
Название группы |
Обозначение |
Состав |
Сумма |
Название группы |
Обозначение |
Состав |
Сумма |
Наиболее ликвидные активы |
А1 |
с.260+с.270 |
8 570 |
Наиболее срочные обязательства |
П1 |
с.620 |
20 785 |
Окончание таблицы 2.6
Быстро реализуемые активы |
А2 |
с.240+с.215+с.216 |
57 924 |
Краткосрочные пассивы |
П2 |
с.610 |
22 021 |
Медленно реализуемые активы |
А3 |
с.210+с.220+с.213+с.230 |
331 050 |
Долгосрочные пассивы |
П3 |
с.590 |
95 778 |
Трудно реализуемые активы |
А4 |
с.190 |
424 572 |
Постоянные пассивы |
П4 |
с.490 |
461 357 |
Источник: собственная разработка автора на основе данных приложения В
Таким образом, на основании полученных данных (таблица 2.5) можно сделать следующие выводы:
1) Так как невыполнено неравенство А1 П1, а в данном случае оно имеет вид А1 < П1, то это свидетельствует о неплатежеспособности организации на момент составления баланса. У организации недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.
2) Так как выполнено неравенство А2 П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.
3) Так как выполнено неравенство А3 П3 , то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.
4) Так как выполнено неравенство A4 < П4, то это свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств.
Далее рассмотрим группировку активов и пассивов бухгалтерского баланса ОАО «Полоцк-Стекловолокно» на конец отчетного периода (таблица 2.7).
Таблица 2.7 – Группировка активов и пассивов на конец отчетного периода
На конец отчетного периода | |||||||
Актив |
Пассив | ||||||
Название группы |
Обозначение |
Состав |
Сумма |
Название группы |
Обозначение |
Состав |
Сумма |
Наиболее ликвидные активы |
А1 |
с.260+с.270 |
4 178 |
Наиболее срочные обязательств |
П1 |
с.620 |
24 030 |
Окончание таблицы 2.7
а |
|||||||
Быстро реализуемые активы |
А2 |
с.240+с.215+с.216 |
28 501 |
Краткосрочные пассивы |
П2 |
с.610 |
32 009 |
Медленно реализуемые активы |
А3 |
с.210+с.220+с.213+с.230 |
165 354 |
Долгосрочные пассивы |
П3 |
с.590 |
63 245 |
Трудно реализуемые активы |
А4 |
с.190 |
361 556 |
Постоянные пассивы |
П4 |
с.490 |
399 850 |