Политика управления финансовыми рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 21:41, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы является исследование политики управления финансовым риском.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить сущность понятия финансового риска;

- изучить классификацию предпринимательских рисков;

- выявить цели и задачи управления финансовым риском;

- проанализировать политику управления финансовыми рисками;

- выявить и оценить риск на предприятии ОАО «826 РЗСС», а также и предложить мероприятия по его снижению.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. РИСК КАК ОБЪЕКТ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 5
1.1. Понятие и сущность финансового риска 5
1.2 Классификация предпринимательских рисков 9
ГЛАВА II. ПОЛИТИКА УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ 17
2.1. Цели и задачи управления финансовыми рисками 17
2.2. Политика управления финансовыми рисками 20
ГЛАВА III. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «826 РЗСС» 25
3.1. Характеристика ОАО «826 РЗСС» 25
3.2. Виды рисков и их оценка на предприятии 26
3.3. Управление рисками в ОАО «826 РЗСС» 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 40

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 882.00 Кб (Скачать файл)
 

     Данные  изменения в структуре дебиторской  задолженности свидетельствуют  о том, что сроки погашения дебиторской задолженности сокращаются, что является положительным моментом работы предприятия.

     После общего анализа состава и структуры  дебиторской задолженности необходимо проанализировать и дать оценку её с точки зрения реальной стоимости. Для этого рассчитывается процент невозврата долгов.

     В нашем случае он был определен  на основе статистического анализа  по каждой выделенной группе дебиторской  задолженности. Для удобства анализа  данные за 2008-2009 года представлены в таблицах.

     Данные  расчетов представлены в таблицах 7 и 8.

     Как видно из данных, вероятность безнадежных  долгов предприятия по данным статистической отчетности возрастает с увеличением  сроков возникновения, для дебиторской  задолженности со сроком возникновения  свыше года этот показатель составляет 50%. В целом по всему предприятию вероятность безнадежных долгов составила 8,91%. Сумма безнадежных долгов по всей дебиторской задолженности составила более 1 227 тыс.руб.

     Таблица 8

     Оценка  реального состояния дебиторской  задолженности на 1 января 2009 года

Показатель Сроки возникновения  дебиторской задолженности ИТОГО
до 1 мес 1-3 мес 3-6 мес 6-12 мес свыше 1 года
Дебиторская задолженность за товары и услуги 2632958,33 4521251,61 5825444,99 351703,95 1005292,48 14336651,36
Вероятность безнадежных долгов 2% 5% 7% 25% 50% 8,91%
Сумма безнадежных долгов 52659,17 226062,58 407781,15 87925,99 502646,24 1277075,12
Реальная  величина задолженности 2580299,16 4295189,03 5417663,84 263777,96 502646,24 13059576,24
 

     Таблица 9

     Оценка  реального состояния дебиторской задолженности на 1 января 2010г.

Показатель Сроки возникновения  дебиторской задолженности ИТОГО
до 1 мес 1-3 мес 3-6 мес 6-12 мес свыше 1 года
Дебиторская задолженность за товары и услуги 4554600,72 5945038,52 2867067,59 2836519,82 991072,50 17194299,15
Вероятность безнадежных долгов 2% 5% 7% 25% 50% 10,43%
Сумма безнадежных долгов 91092,01 297251,93 200694,73 709129,96 495536,25 1793704,88
Реальная величина задолженности 4463508,71 5647786,59 2666372,86 2127389,87 495536,25 15400594,27
 

     По  данным на 01.01.2010 года вероятность безнадежных долгов не изменилась, но за анализируемый период 2009-2010 года выявлено, что вероятность безнадежных долгов в целом возросла на 1,52%, увеличившись с 8,91% до 10,43%.

     В  денежном выражении сумма безнадежных  долгов возросла на 516,63 тыс.руб. и составила 1 793,7 тыс.руб., но в связи с тем что в совокупности объем дебиторской задолженности также вырос, то реальная величина задолженности также возросла на 2 341,0 тыс.руб., или на 1,79%.

     Таким образом, в динамике можно отметить, что вероятность безнадежных  долгов у предприятия на конец года возросла  более, чем на 1%. Данный факт требует более осмысленной проработки политики предоставления отсрочки и детального анализа по контрагентам в разрезе дебиторской задолженности для выявления наиболее ненадежных клиентов, с которыми необходимо пересмотреть условия оплаты в сторону ужесточения сроков и введения более строгих штрафных санкций за нарушения сроков оплаты.

     Обобщающим  показателем возврата дебиторской  задолженности является оборачиваемость. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение объема дохода (выручки) от реализации продукции (работ, услуг) к средней дебиторской задолженности. Этот коэффициент показывает, сколько раз задолженность образуется и поступает предприятию за исследуемый период.

     Оборачиваемость дебиторской задолженности может  быть рассчитана и в днях, тогда  мы получаем период оборота дебиторской задолженности. Этот показатель отражает среднее число дней, необходимое для возврата дебиторской задолженности.

     В результате анализа полученных данных можно отметить, что динамика изменения  анализируемых показателей неравномерная. Положительным моментом является рост оборачиваемости дебиторской задолженности, в 2008 году этот показатель составил 1,31, в 2009 году уже 2,21, рост  составил 0,31 оборота или 69,5%.

     Соответственно  уменьшился период оборота дебиторской  задолженности, в 2008 году период оборота составил 275,82 дней, в 2009 году уже 162,75 дней, сокращение составило 113,07 дня или 41%. Это означает, что за 2009 год дебиторская задолженность погашалась в среднем за 162,75 дней.

     Для дальнейшего анализа целесообразно  проанализировать долю дебиторской задолженности в структуре оборотных средств.

     Данные  анализа представлены в таблице 10. 

     Таблица 10

    Анализ доли дебиторской задолженности в  структуре оборотных средств.

Показатель 01.01.08 01.01.09 01.01.10 Изменение Изменение, в %
08/09 09/10 08/09 08/10
Дебиторская задолженность 21976 15281 19174 -6695 3893 -30,5% 25,5%
Оборотные активы 44161 41445 46218 -2716 4773 -6,2% 11,5%
Доля  ДЗ в активах 0,50 0,37 0,41 -0,13 0,05 -25,9% 12,5%
Сомнительная  дебиторская задолженность   1793,7 1277,1   -516,62   -28,8%
Доля  сомнительной ДЗ в активах   0,04 0,03   -0,01   -36,2%
 

     По  данным таблицы видно, что по сравнению  с 2007 годом доля дебиторской задолженности к 2008 году снизилась с 0,5 до 0,37, изменение составило 25,9%, это означает, что в 2008 году 50% всех оборотных активов было отвлечено в дебиторской задолженности, в то время как в 2009 году это соотношение сократилось до 37%. В 2009 году доля дебиторской задолженности незначительно возросла и составила 0,41. По сравнению с 2008 годом рост составил 12,5%.

     В целом уменьшение доли дебиторской  задолженности в оборотных активах  предприятия является положительным  моментом.

     Но  для того чтобы получить полную картину  дебиторской задолженности нужно  проанализировать долю сомнительной дебиторской  задолженности в текущих активах, которая определяется отношением сомнительной дебиторской задолженности к текущим активам.

     Доля  сомнительной дебиторской задолженности  предприятия на протяжении 2008-2009 годов уменьшается, что является положительной тенденцией и свидетельством повышения ликвидности дебиторской задолженности. В 2008 году этот показатель составил 0,04, а в 2009 году уже 0,03, уменьшение составило более 36%.

     В целом при анализе дебиторской  задолженности выявлено, что доля дебиторской задолженности, а также и сомнительных долгов у предприятия уменьшается, период возврата дебиторской задолженности сокращается, изменения в структуре дебиторской задолженности также можно назвать положительными.

3.3 Управление рисками в ОАО «826 РЗСС»

 

      Поскольку в результате анализа было выявлено, что основными рисками у данного предприятия является риск ликвидности и банкротства, а основным фактором, влияющим на них, выступает дебиторская задолженность, то в качестве мероприятий по управлению риском выбрана работа с дебиторской задолженностью.

      Основными направлениями совершенствования управления дебиторской задолженностью могут быть следующие: проведение мер финансового оздоровления, разработка кредитной политики, применение анализа и контроля дебиторской задолженности, обеспечение активного использования современных форм рефинансирования дебиторской задолженности и т.д. Другими словами, для более эффективного управления дебиторской задолженностью следует внедрить на предприятии комплексную систему управления ею, в связи с чем произойдет ускорение цикла оборота дебиторской задолженности оптимизируется ее величина. В свою очередь данное мероприятие позволит улучшить платежеспособность предприятия.

      Необходимо  также осуществлять обязательный анализ дебиторской задолженности в  предшествующем периоде, для того, чтобы определить эффективность инвестированных в нее финансовых ресурсов. Результаты анализа используются в процессе последующей разработки отдельных параметров кредитной политики предприятия.

      Учитывая  угрозу банкротства, умеренная кредитная политика является оптимальной, т.к. для текущей ситуации фирмы не приемлемы высокий риск (агрессивная) и снижение притока денег (консервативный). Учитывая, что слишком жесткие условия отсрочки платежа на анализируемом предприятии не могут привести к повышению эффективности, то выбираем компромиссное решение, которое обеспечит стабильность финансового состояния в течение длительного периода.

      Выполняя  предложенное условие необходимо одновременное  изменение нескольких характеристик  текущей кредитной политики:

      1) рассмотрение периода предоставления  кредита до 45 дней;

      2) введение системы 5% скидок при  предварительной оплате или оплате  в срок оказанных услуг сторонними  организациями;

      3) установление стандартов кредитоспособности.

      Решение о кредите должно основываться на предпочтении надежности платежа. При анализе кредитоспособности рекомендуется использование метода «3С»: желание (character) (т.е. степень стремления выполнить свои долговые обязательства), способность (capacity) (т.е. способность генерировать денежные средства, необходимые для выполнения принятых на себя долговых обязательств) и капитал (capital) (т.е. размер чистого собственного капитала и коэффициент соотношения чистого собственного и заемного капитала).

     Целесообразно также формирование информационной базы, используя группировку клиентов по уровню кредитоспособности. Для ее разработки можно использовать информацию по исполнению платежей, данные об участии фирмы в официальных мероприятиях, судебных разбирательствах, арбитраже, а также иные сведения, характеризующие контрагентов; общую информацию – структура фирмы, ее история, биографические данные руководителей, список банков, ведущих дела с компанией, отзыв о компании, публикуемый в прессе. Однако такая база должна быть разработана только для постоянных клиентов.

     Чтобы снизить дебиторскую задолженность  при умеренной кредитной политике, нужно полностью исключить ненадежных клиентов, платежеспособность которых находится на недопустимо низком уровне.

Информация о работе Политика управления финансовыми рисками