Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2012 в 11:11, курсовая работа
Цель работы: Наметившиеся перспективы выхода из кризиса заставляют еще раз задуматься над реальными целями проводившихся реформ и их влияния на общественную жизнь в целом. Для этого необходимо проанализировать основные социально-экономические показатели развития экономики Кыргызстана.
В соответствие с целью работы необходимо решить следующие задачи:
- описать теоретические аспекты социально-экономического развития государства.
- проанализировать социально-экономические показатели в Республике Кыргызстан.
- выявить основные прогнозные приоритеты экономического развития Кыргызстана на перспективу.
Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты макроэкономического анализа 5
1.1.Макроэкономика как раздел экономической науки 5
1.2. Особенности и методы макроэкономического анализа 8
1.3.Система национальных счетов – как инструмент макроэкономического анализа 12
Глава 2. Анализ социально-экономических показателей в Республике Кыргызстан. 20
2.1. Динамика экономических показателей в Кыргызской Республике. 20
2.2. Анализ социального развития 38
Глава 3. Основные прогнозные приоритеты экономического развития Кыргызстана на перспективу. 48
Заключение 53
Список используемой литературы: 57
Расходы
государственного бюджета будут
производиться под строгим
В
2011 году планируется дальнейшее реформирование
системы между республиканским
бюджетом и регионами.
Деление
современной экономической
Особенностью
макроэкономического анализа
Основным
методом макроэкономического
Количественную
оценку результатов функционирования
национальной экономики осуществляют
на основе специальной системы
Последние исследования международных финансовых организаций7 говорят о том, что основным препятствием для экономического роста являются торговые барьеры на пути товаров из Кыргызской Республики, в частности, об этом свидетельствует График 2., в котором показано, что торговые барьеры в соседних странах более существенны, чем в Кыргызской Республике.
Учитывая значительную зависимость экономики страны от внешнеэкономических отношений, эти барьеры действительно негативно влияют на экономический рост в Кыргызской Республике. Отмена торговых барьеров, по мнению авторов указанных отчетов, повысит реальный ВВП за 10 лет по сравнению с базовым сценарием на 50-55% или 4,2-4,5 % в год. Необходимо отметить, что величина экономического роста в 4 и более процентов является значительной величиной и говорит об устойчивости экономического роста. В то же время эта величина потенциального экономического роста закономерно ставит один весьма серьезный вопрос: действительно ли развитие Кыргызстана невозможно без решения проблем торгового сотрудничества? Исследование, проведенное нашей организацией8, также показало, что отмена торговых барьеров ведет к следующим результатам:
Однако данное исследование также показало, что экономический рост в данном случае носит гораздо более скромный характер - 2,3 % в год. Но что гораздо более существенно, эффект отмены торговых барьеров носит затухающий характер, и это связано с тем, что экономический рост определяется не только и не столько экономическим окружением, сколько внутренними глубинными факторами развития, происходящими в экономике Кыргызстана.
Приведенные данные говорят о том, что в экономике Кыргызстана присутствует как сильный внутренний, так и сильный внешний спрос, однако экономика на этот спрос реагирует не вполне адекватно. Возникает вопрос: почему же, сохраняя все те же неблагоприятные физические и экономические особенности, но имея значительно более благоприятные показатели со стороны спроса, экономика страны развивается в последние пять лет темпами, которые в 1,5 раза ниже аналогичных показателей предыдущего пятилетнего периода. Ответ - в инвестиционной составляющей экономического развития. Вышеприведенные данные (табл. 3) говорят о том, что валовое накопление снижается значительными темпами на протяжении долгого периода. При этом, норма накопления более чем в 1,5 раза ниже аналогичного показателя наших соседей.
Многие
исследования дают следующую характеристику
инвестиционного климата в
Дискреционность законодательства (широкие полномочия ведомств, что приводит к необоснованным требованиям).
Избыточность (ведение любого вида бизнеса сопровождается необходимостью получения какого-то документа или согласительной визы, без которых деятельность считается противоправной).
Повышение прямых и косвенных издержек при ведении бизнеса.
Провоцирование коррупции.
Принуждение предпринимателей уходить в «тень».
Наличие значительного количества противоречивых актов, отсылочных норм и искажение законов в актах более низкого уровня.
Необходимо
начать серьезную работу по улучшению
инвестиционного климата в
создание стабильного и предсказуемого законодательства;
проведение проверок;
обеспечение прав собственности;
совершенствование институтов фондового рынка;
создание институтов привлечения и продвижения инвестиций.
В целом важно отметить следующее: улучшение регуляторной системы может серьезно улучшить ситуацию в стране. Примером является исследование ЕБРР по влиянию глубинных экономических факторов на экономический рост.
Приложение
Основные показатели социально-экономического развития
Кыргызской Республики за январь-сентябрь 2011 года
Таблица 1 в % к соответствующему периоду предыдущего года
|