Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 22:20, курсовая работа
Финансовое обеспечение является основой функционирования любого хозяйствующего субъекта. В целях достижения максимальной результативности предприятию необходимо использовать соответствующие модели управления финансами, которые позволят ему принимать экономически более обоснованные решения.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ……………………………………………...5
1.1 Сущность и состав источников финансирования организации……………5
1.2 Направления использования финансовых ресурсов организации…………8
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК (КОЛХОЗА) «ИМЕНИ СВЕРДЛОВА»………………………………………...12
2.1 Организационная характеристика………………………………………….12
2.2 Экономическая характеристика…………………………………………….16
3 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ФИНАНСИРОВАНИЯ СПК (КОЛХОЗА) «ИМЕНИ СВЕРДЛОВА»………………………………………...22
3.1 Общая оценка финансового состояния, анализ финансовых результатов и рентабельности организации……………………………………………………22
3.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования………………………………………………………………….32
4 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК (КОЛХОЗА) «ИМЕНИ СВЕРДЛОВА»…………………………………………………………………...37
4.1 Разработка мер по организации выбранного варианта финансирования..37
4.2 Обоснование эффективности предлагаемого решения……………………40
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..47
Из таблицы 8 видно, что фондообеспеченность СПК в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 237,4 тыс. р. или на 22,6%. Уровень энергообеспеченности, наоборот, снизился почти на 27 л. с. или на 16%. Затраты труда уменьшились на 0,6 чел.-ч или на 14%, а производственные затраты на 100 га сельскохозяйственных угодий возросли на 112,7 тыс. р. или на 16,8%.
Эффективность
использования ресурсного потенциала
СПК «Имени Свердлова» рассмотрим в таблице
9.
Таблица 9 - Эффективность использования ресурсного потенциала предприятия
Показатели |
2007г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отношение 2009 г. к 2007 г., в % |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий: | ||||
товарной продукции всего, тыс. р. | 434,9 | 480,8 | 506 | 116,3 |
в том числе: | ||||
|
127,4 | 102,7 | 149,1 | 117 |
|
307,5 | 378,1 | 356,9 | 112 |
|
162,0 | 188,1 | 171,9 | 106,1 |
прироста живой массы крупного рогатого скота, ц | 15,8 | 13,6 | 13,0 | 82,3 |
Произведено на 100 га пашни: | ||||
свинины, ц | 17,9 | 18,6 | 14,7 | 82,12 |
Урожайность зерновых, ц | 15,71 | 17,42 | 16,29 | 103,7 |
Себестоимость 1 ц основных видов продукции, р. | ||||
|
308,65 | 365,49 | 361,31 | 117,1 |
|
683,49 | 898,5 | 889,36 | 130,1 |
|
5530,8 | 7317,11 | 8765,24 | 158,5 |
|
4277,19 | 4538,85 | 6301,1 | 147,3 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. р.: | 5633 | 5483 | 286 | 5,1 |
в том числе: | ||||
|
2871 | 2762 | 994 | 34,6 |
|
2762 | 2721 | -708 | - |
|
- | - | - | - |
Уровень рентабельности основной деятельности, % | 13,9 | 12,2 | 0,6 | - |
По
данным таблицы 9 можно сделать вывод,
что урожайность зерновых возросла
за 3 года на 0,6 ц или почти на 4%.
Себестоимость основных видов продукции
увеличилась: зерновых на 17%, молока на
30%, прироста крупного рогатого скота на
58%. Значительное увеличение себестоимости
может быть связано с удорожанием кормов.
Размер в прибыли на протяжении 2007 – 2008
гг. оставался примерно на одном уровне,
а в 2009 году произошло резкое снижение
прибыли в отрасли растениеводства (до
286 тыс. р.) и убыток в отрасли животноводства,
который составил 708 тыс. р. Вследствие
этого за анализируемый период произошло
снижение уровня рентабельности основной
деятельности с 13,9% до 0,6%.
В
целом можно сделать вывод, что
СПК «имени Свердлова» специализируется
параллельно на выпуске продукции животноводства
и растениеводства. Основную массу прибыли
приносит производство и реализация продукции
растениеводства, не смотря на то, что
наибольший удельный вес в составе товарной
продукции занимает продукция животноводства.
Финансовое состояние - способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. способность в срок и в полном объёме удовлетворять платёжные требования поставщиков, техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Оценка платежеспособности предприятия осуществляется на основе характеристики ликвидности его активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.
Анализ
ликвидности баланса
Подобная
группировка статей пассива баланса
по степени ликвидности приведена в таблице
11.
Таблица 10 – Группировка активов по степени ликвидности
Группа | Статья | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
А1
Абсолютно ликвидные активы |
Денежные средства | 2216 | 848 | 235 |
Краткосрочные финансовые вложения | - | - | - | |
Итого по первой группе | 2216 | 848 | 235 | |
А2 Быстро реализуемые активы |
Краткосрочная дебиторская задолженность | 5847 | 8739 | 4536 |
Товары отгруженные | - | - | - | |
Готовая продукция | 593 | 587 | 786 | |
Животные на выращивании и откорме | 10929 | 10404 | 11551 | |
Итого по второй группе | 17369 | 19730 | 16873 | |
А3 Медленно реализуемые активы |
Расходы будущих периодов | - | - | 777 |
Затраты в незавершенном производстве | 4588 | 4195 | 2686 | |
Сырье и материалы | 25602 | 33943 | 36747 | |
Прочие оборотные активы | 86 | 108 | 86 | |
Итого по третьей группе | 30276 | 38246 | 40296 | |
Итого текущих активов (А1+А2+А3) | 49861 | 58824 | 57404 | |
А4
Трудно реализуемые активы |
Долгосрочная дебиторская задолженность | - | - | - |
НДС | - | - | - | |
Внеоборотные активы | 45615 | 63750 | 63376 | |
Итого по четвертой группе | 45615 | 63750 | 63376 |
Таблица 11 – Группировка пассивов по срочности погашения обязательств
Группа | Статья | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
П1
Наиболее срочные обязательства |
Кредиторская задолженность | 2383 | 2527 | 1614 |
Итого по первой группе | 2383 | 2527 | 1614 | |
П2
Краткосрочные пассивы |
Краткосрочные кредиты и займы | - | 3150 | - |
Прочие краткосрочные обязательства | - | - | - | |
Итого по второй группе | - | 3150 | - | |
Итого текущих активов П1+П2 | 2383 | 5677 | 1614 | |
П3 Долгосрочные пассивы |
Долгосрочные обязательства | 7583 | 20240 | 17152 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов | - | - | - | |
Доходы будущих периодов | - | - | - | |
Резервы предстоящих расходов | - | - | - | |
Итого по третьей группе | 7583 | 20240 | 17152 | |
П4
Постоянные пассивы |
Собственный капитал | 85510 | 96657 | 102014 |
Итого по четвертой группе | 85510 | 96657 | 102014 |
Для оценки ликвидности баланса сопоставим условия соотношения групп активов с группами пассивов с условием абсолютной ликвидности баланса: А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4 (таблица 12).
Таблица 12 – Оценка ликвидности баланса, тыс. р.
Груп-па актива | 2007г. |
2008г. |
2009г. |
Группа пасси-ва | 2007г. |
2008г. |
2009г. |
Соотношение группы актива и пассива | Оптималь-ный
вариант | ||
2007г. | 2008г. | 2009г. | |||||||||
А1 | 2216 | 848 | 235 | П1 | 2383 | 2527 | 1614 | < = | < = | < = | > = |
А2 | 17369 | 19730 | 16873 | П2 | - | 3150 | - | > = | > = | > = | > = |
А3 | 30276 | 38246 | 40296 | П3 | 7583 | 20240 | 17152 | > = | > = | > = | > = |
А4 | 45615 | 63750 | 63376 | П4 | 85510 | 96657 | 102014 | < = | < = | < = | < = |
Информация о работе Оптимизация финансирования деятельности предприятия