Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2015 в 15:40, курсовая работа
Актуальным в настоящее время является углубленное теоретическое исследование рыночных форм и механизмов инвестиционной деятельности на макро- и микроуровнях. Важной проблемой выступает теоретическое обоснование критериев эффективности инвестиционных затрат, взаимосвязи и взаимообусловленности капитальных вложений и структурных сдвигов в экономике, определения приоритетов в отраслевой структуре инвестиций, а также внутри основных народнохозяйственных сфер: основного производства (собственного производства), производственной и социальной инфраструктур. Не меньшее значение имеет также исследование источников и средств формирования инвестиционных ресурсов в современных условиях российской экономики.
Введение.........................................................................................................................
1. Теоретическая часть...........................................................................................
1.1 Основные понятия оценки эффективности финансовых инвестиций.........
1.2 Методы оценки эффективности инвестиций......................................................
1.3 Мероприятия по повышению эффективности инвестиций...............................
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013г...................................
2.1 Характеристика предприятия.................................................................................
2.2 Анализ имущественного потенциала и источников средств предприятия..............................................................................................................
2.3 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия..............................
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия..............................
2.5 Анализ деловой активности предприятия ..........................................................
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности и показатели рентабельности предприятия ...............................................................................................................
2.7 Оценка банкротства предприятия (по модели Э. Альтмана)............................
2.8 Рекомендации по улучшению финансового состояния и имущественного положения организации..............................................................................................
Заключение.....................................................................................................................
Список использованной литературы.....
В базовом и отчетном периоде собственные источники преобладали над заемным капиталом и составили 0,28 и 0,31% , что является положительным результатом. Коэффициент финансирования в 2012 2013 году вышел за пределы нормы и снизился на 10,2%. Это говорит о том, что за год предприятия стала более зависима от внешних источников финансирования.
2.4 Анализ ликвидности и
Финансовое состояние предприятия, с позиции краткосрочной перспективы, оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Ликвидность – это способность какого-либо
актива трансформироваться в денежные
средства либо способность какого-либо
актива трансформироваться в денежные
средства в ходе предусмотренного производственно-
Под ликвидностью предприятия понимается наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств. Предприятие ликвидно, если его оборотные активы формально превышают краткосрочные обязательства.
Платежеспособность в широком смысле – это способность предприятия без нарушений выполнять график погашения задолженности перед своими кредиторами. В узком смысле, это наличие у него денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются отсутствие просроченной кредиторской задолженности и наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете.
Термины «платежеспособность» и «ликвидность» близки друг к другу, но не идентичны. Во-первых, существуют два измерения реализации операций купли-продажи: одно характеризует потенциальную способность предприятия рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам, другое – фактическую реализацию этой потенциальной способности. В первом случае речь идет о ликвидности, а во втором – о платежеспособности. Во-вторых, ликвидность фирмы означает всего лишь формальное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, т. е. если баланс достоверно отражает имущество и финансы фирмы, то у фирмы при нормальном развитии производственно-коммерческой деятельности достаточно оборотных средств для расчета со своими кредиторами. Ликвидность фирмы – это условное понятие, характеризующее лишь потенциальную способность фирмы рассчитаться в будущем по своим обязательствам. В-третьих, ликвидность более статична, тогда как платежеспособность более динамична, управляема. В то же время, фирма-монополист может диктовать условия своим поставщикам и расплачиваться с ними, исходя из собственных приоритетов, а потому у нее может периодически возникать управляемая просроченная кредиторская задолженность, т. е. в этой ситуации имеет место регулируемая платежеспособность.
На практике расчёт коэффициентов ликвидности сочетается с модификацией бухгалтерского баланса компании, цель которой – в адекватной оценке ликвидности тех или иных активов.
Деление производится с целью определения ликвидности предприятия или ликвидности бухгалтерского баланса. Для этого источники финансирования разделяют на 4 группы:
Анализ и оценка ликвидности баланса ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013 год представлена в таблице 6, а анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности в таблице 7.
Таблица 6
Анализ и оценка ликвидности бухгалтерского баланса
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013г
Актив |
Значение, т.р. |
Пассив |
Значение т.р. |
Излишек(+), недостат(-), т.р. |
Результат сравнения | ||||
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
2013 | ||
А1 |
39286 |
59259 |
П1 |
7117016 |
6701165 |
-7077730 |
-6641906 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2 |
6079025 |
6133859 |
П2 |
3289580 |
4866496 |
2789445 |
1267363 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3 |
41926490 |
42274390 |
П3 |
418304 |
267984 |
41508186 |
42006406 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А4 |
1666049 |
1550270 |
П4 |
38885950 |
38182133 |
-37219901 |
-36631863 |
А4<П3 |
А4<П4 |
Баланс |
49710850 |
50017778 |
Баланс |
49710850 |
50017778 |
- |
- |
- |
- |
Таблица 7
Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013г
Показатель |
Методика расчета |
Значение показателя, доли |
Изменение показателя |
Рекоменд. значения | ||
2012 |
2013 |
абс., доли |
отн., % | |||
Коэф. тек. ликвидности |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
4,617 |
4,190 |
-0,427 |
90,8 |
1÷2 |
Коэф. Быстрой ликвидности |
(А1+А2)/(П1+П2) |
0,588 |
0,535 |
-0,053 |
91,1 |
0,5÷1,5 |
Коэф. абсол. ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,006 |
0,005 |
-0,001 |
79,8 |
К≥0,2 |
Коэф. общей ликвидности |
(А1+0,5А2+0,3А3)\(П1+0,5П2+0, |
1,762 |
1,716 |
-0,046 |
97,4 |
К≥1 |
Из приведенных выше таблиц можно сделать вывод, что предприятие не является абсолютно ликвидным, так как результат сравнения А1<П1 не соответствует норме. Так как А1<П1, то платежеспособность организации не достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств. Однако А2>П2 говорит о том, что организация может быть платежеспособной на ближайшую перспективу с учетом своевременных расчетов с кредиторами и получение средств от продажи продукции в кредит. Согласно А3>П3, в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Если постоянные пассивы больше трудно реализуемых активов, то у предприятия соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости организации и это свидетельствует о наличии у организации собственных оборотных средств. Данное положение означает, что у предприятия не достаточно денежных средств для покрытия текущих обязательств, это самый распространенный тип, так как не соблюдается первое условие.
У организации «ДЭК» по второй и третьей группе активов и пассивов имеется платежный излишек, как на начало, так и на конец отчетного года. Это свидетельствует, о том, что организация может погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Однако имеется недостаток наиболее ликвидных активов, на что указывает отрицательная разница между первой группой активов и пассивов. Но данная ситуация не может свидетельствовать о кризисе неплатежей учитывая, что в эту группу пассивов включена вся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате одновременно.
Сравнивая четвертую группы активов и пассивов видим наличие у организации собственного оборотного капитала, что является необходимым условием финансовой устойчивости организации. Необходимо отметить улучшение значения соотношений между отдельными группами активов и пассивов организации к концу анализируемого года. По первой группе сокращается платежный недостаток, по второй и третьей увеличивается платежный излишек, а также растет значение собственного оборотного капитала организации. Таким образом, наблюдается повышение ликвидности баланса и платежеспособности организации. К концу отчетного периода имеется резерв повышения платежеспособности организации, на что указывает выполнение только трех условий ликвидности баланса.
В 2012 и 2013 году коэффициент текущей ликвидности не соответствует рекомендуемым значениям, а в отчётном году показатель снизился 9,2%: у предприятия не достаточно средств, которые могут быть использованы для погашения их краткосрочных обязательств в течении года. В базовом и отчетном периоде коэффициент быстрой ликвидности соответствовал норме и составил 0,588 и 0,535 соответственно. Коэффициент быстрой ликвидности снизился в отчетном периоде на 8,9%. Однако можно сказать, что ликвидные средства предприятия хорошо покрывают его краткосрочную задолженность.
Коэффициент абсолютной ликвидности в периоде не соответствует норме, а в отчётном вообще снизился на 20,2%, что характеризует невозможность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений.
Исходя из показателей коэффициентов общей ликвидности необходимо отметить спад значения на 2,6%, что характеризует ухудшение общей финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности.
2.5 Анализ деловой активности
предприятия ОАО «
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Показатели деловой активности относятся к показателям, дающим информацию об эффективности работы предприятия, об эффективности работы менеджмента. Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: к первой группе относятся общие показатели оборачиваемости активов, ко второй – показатели управления активами.
Анализ деловой активности ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013 год представлен в таблице 9. Так же для удобства был произведен расчет среднегодовых значений для вычисления коэффициентов деловой активности, который представлен в таблице 8.
Таблица 8
Определение среднегодовых значений для вычисления коэффициентов деловой активности ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013г
Показатель (Среднегодовой) |
Методика расчета |
Значение показателя, т.р. | |
2012 |
2013 | ||
(ВБн.г.+ВБк.г.)/2 |
49440820,5 |
49864314 | |
(ОАн.г.+ОАк.г.)/2 |
5873444,5 |
6259454,5 | |
(ДЗн.г.+ДЗк.г.)/2 |
5508588 |
5826297 | |
(КЗн.г.+КЗк.г.)/2 |
6435666 |
6909090,5 | |
(Зн.г.+Зк.г.)/2 |
120828,5 |
84918 | |
(ВОАн.г.+ВОАк.г.)/2 |
43567376 |
43604859,5 | |
(СКн.г.+СКк.г.)/2 |
39007493 |
38534041,5 |
Таблица 9
Анализ деловой активности организации ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за 2012-2013г
№ п/п |
Показатель |
Методика расчёта |
Значение показателя |
Изменение показателя | ||
2012 |
2013 |
абсол. |
относ., % | |||
1 |
(К1) К-т общ.оборач. ср-в раз |
Выр.от реализ/ |
0,61 |
0,62 |
0,01 |
102,40 |
2 |
(К2) К-т оборач. оборачиваемости активов, раз |
Выр.от реализ./ |
5,11 |
4,95 |
-0,16 |
96,91 |
3 |
(К3) К-тоборач. ДЗ, раз |
Выр.от реализ./ |
5,45 |
5,32 |
-0,13 |
97,64 |
4 |
(К4) К-т оборота ДЗ, дни |
365/К3 |
66,98 |
68,60 |
1,62 |
102,41 |
5 |
(К5) К-тоборач. КЗ ,раз |
Выр.от реализ./ |
4,66 |
4,49 |
-0,18 |
96,20 |
6 |
(К6) Сред. срок оборота КЗ, дни |
365/К5 |
78,25 |
81,34 |
3,09 |
103,95 |
7 |
(К7) К-т оборач. запасов, раз |
Выр. от реализ/ |
248,44 |
365,08 |
116,64 |
146,95 |
8 |
(К8) Средний срок оборачив. запасов, дни |
365/К7 |
1,47 |
1,00 |
-0,47 |
68,05 |
9 |
(К9) ФО осн. ср-в и пр. ВОА, руб./1 руб. |
Выр.от реализ./ |
0,69 |
0,71 |
0,02 |
103,19 |
10 |
(К10) К-т оборач соб. ср-в пр-ия, раз |
Выр. От реализ. / |
0,77 |
0,80 |
0,03 |
104,55 |
Информация о работе Оценка эффективности финансовых инвестиций