Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 14:48, курсовая работа
Исходя из сформулированной актуальности темы, определим цель работы: определить пути совершенствования инвестиционной привлекательности организации.
Реализация поставленной цели в курсовой работе требует решения следующих задач:
изучение сущности инвестиционной привлекательности организации;
исследование методов оценки инвестиционной привлекательности организации;
раскрыть роль и значение оценки инвестиционной привлекательности организации;
проанализировать инвестиционную привлекательность организации в РК;
наметить пути совершенствования оценки инвестиционной привлекательности организации;
ВЕДЕНИЕ
стр.
3
1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
5
1.1
Общая характеристика инвестиционной привлекательности организации
5
1.2
Методы оценки инвестиционной привлекательности организации
8
1.3
Зарубежный опыт оценки инвестиционной привлекательности
14
2
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
17
2.1
Экономическая характеристика АО «Казкоммерцбанка»
17
2.2
Критерии оценки инвестиционной привлекательности
21
2.3
Оценка инвестиционной привлекательности АО «Казкоммерцбанка»
28
3
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АО «КАЗКОММЕРЦБАНКА»
34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Анализируя структуру ссуд, можно утверждать, что общий размер ссуд на 2010 год по сравнению с 2009 годом уменьшается на 44,45 млн. тг, что составляет 307,63 млн. тг.
В период с 2011 года к 2010 году происходит увеличение общего размера ссуд на 31,15 млн. тг, что составляет 338,76 млн.тг
Анализируя структуру ссуд, можно утверждать, что в 2010 году размер ипотечных ссуд, по сравнению с 2009 годом возрастает на 6,41 млн. тг, что составляет 204,07 млн.тг.
В период с 2010 года к 2011 году происходит увеличение ипотечных кредитов на 14,85 млн. тг, что составляет 218,92 млн. тг.
Проанализировав структуру ссуд, можно утверждать, что в 2011 году размер потребительских ссуд, по сравнению с 2010 годом, происходит увеличение на 10,1млн. тг, что составляет 76,51 млн.тг.
В период с 2009 года к 2010 году происходит уменьшение потребительских ссуд на 34,42 млн. тг, что составляет 66,41млн. тг.
Анализируя структуру ссуд, предоставленных физическим лицам, можно утверждать, что в 2010 году размер коммерческих ссуд, по сравнению с 2009 годом уменьшается на 5,62 млн. тг, что составляет 19,77 млн. тг.
Проанализировав структуру ссуд, можно утверждать, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшаются автокредиты на 3,46 млн. тг, что составляет 10,12 млн. тг.
В период с 2011 года к 2010 году увеличивается размер автокредитов на 1,5 млн. тг, что составляет 11,62 млн.тг.
Анализируя прочие ссуды на 2010 год по сравнению с 2009 годом, можно утверждать, что размер прочих ссуд уменьшается на 6,36 млн. тг, что составляет 7,26 млн. тг.
В период с 2011 года к 2010 году, можно утверждать, что размер прочих ссуд увеличивается на 1,85 млн. тг, что составляет 9,11 млн. тг.
Таблица 2.5 Структура ссуд, выданных клиентам. (млн. тг)
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение | ||
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | ||||
Ссуды, предоставленные клиентам корпоративного сектора |
2312559 |
2436224 |
2511332 |
123665 |
75108 |
5,35 |
3,08 |
Ссуды, предоставленные клиентам розничного сектора |
353616 |
310986 |
316546 |
-42630 |
5560 |
-12,06 |
1,79 |
Ссуды, предоставленные клиентам, брутто |
2666315 |
2747210 |
2862356 |
80895 |
115146 |
3,03 |
4,19 |
Резервы на потери по ссудам клиентов |
505548 |
572450 |
579844 |
66902 |
7394 |
13,23 |
1,29 |
Ссуды, предоставленные клиентам, нетто |
2160767 |
2174760 |
2178896 |
13993 |
4136 |
0,65 |
0,19 |
Структура ссуд, выданных клиентам, выглядит следующим образом: доля ссуд, направленных на корпоративный бизнес, составляет 88,7% за 2010 год и 86,7 % за 2009 год, доля ссуд, выданных физическим лицам составляет 11,3% и 13,3%, соответственно по годам.
Негативные
тенденции в отдельных отраслях
казахстанской экономики
Анализируя структуру ссуд, выданных клиентам, можно утверждать, что размер ссуд предоставленных клиентам корпоративного сектора на 2010 год по сравнению с 2009 годом возрос на 123665 млн. тг, что составило 2436224 млн. тг. Темп прироста составил 5,35%.
Проанализировав размер ссуд, предоставленных клиентам корпоративного сектора, можно утверждать, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение на 75108 млн. тг, что составило 2511332 млн. тг. Темп прироста составил 3,08%.
В период с 2009 года по 2010 год, размер ссуд, предоставленных клиентам розничного сектора, уменьшился на -42630 млн. тг, что составило 310986 млн. тг. Темп прироста составил -12,06%.
Проанализировав размер ссуд, предоставленных клиентам розничного сектора, можно утверждать, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом, произошло увеличение на 5560 млн. тг, что составило 316546 млн. тг. Темп прироста составил 1,79%.
Анализируя структуру ссуд, выданных клиентам, можно утверждать, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом размер ссуд, предоставленных клиентам брутто, увеличился на 80895 млн. тг, что составило 2747210 млн. тг. Темп прироста составил 3,03%.
В период с 2010 года по 2011 год, размер ссуд, предоставленных клиентам брутто, увеличился на 115146 млн. тг, что составило 2862356 млн. тг. Темп прироста составил 4,19%.
Анализируя структуру ссуд, выданных клиентам, можно утверждать, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом, размер резервов на потери по ссудам клиентов, увеличился на 66902 млн. тг, что составило 572450 млн. тг. Темп прироста составил 13,23%.
Проанализировав структуру ссуд, выданных клиентам, можно утверждать, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом, размер резервов на потери по ссудам клиентов, увеличился на 7394 млн. тг, что составило 579844 млн. тг. Темп прироста составил 1,29%.
Анализируя структуру ссуд, выданных клиентам, можно утверждать, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом размер ссуд, предоставленных клиентам нетто, увеличился на 13993 млн. тг, что составило 2174760 млн. тг. Темп прироста составил 0,65%.
В период с 2010 года по 2011 год, размер ссуд, предоставленных клиентам нетто, увеличился на 4136 млн. тг, что составило 2178896 млн. тг. Темп прироста составил 0,19%.
2.2
Критерии оценки
Под инвестиционной привлекательностью понимается совокупность критериев, побуждающих инвестора относиться с предпочтением к вложению капитала в данную отрасль.
Также под инвестиционной привлекательностью предприятия понимают уровень удовлетворения финансовых, производственных, организационных и других требований или интересов инвестора по конкретному предприятию, которое может определяться или оцениваться значениями соответствующих показателей, в том числе интеграционной оценки.
Инвестиционная привлекательность важна для инвесторов, так как анализ предприятия и его инвестиционной привлекательности позволяет свести риск неправильного вложения средств к минимуму.
Инвестиционная привлекательность предприятия - это, прежде всего, его возможность вызвать коммерческий или иной интерес у реального инвестора, включая способность самого предприятия “принять инвестиции” и умело ими распорядиться, то есть таким образом, чтобы после реализации инвестиционного проекта получить качественный (или количественный) скачек в области качества производимой продукции, объемов производства, увеличения доли рынка, и т.д., что, в конечном итоге, влияет на основной экономический показатель коммерческого предприятия - чистую прибыль.
Основные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия, можно условно разделить на две группы: внешние и внутренние.
Внешние факторы - это факторы, не зависящие от результатов хозяйственной деятельности предприятия. К данным факторам относятся:
1) Инвестиционная привлекательность территории, которая включает в себя следующие параметры политическая, экономическая ситуация в стране, регионе, совершенство законодательной и судебной власти, уровень коррупции в регионе, развитость инфраструктуры, человеческий потенциал территории. Оценкой инвестиционной привлекательности государств и регионов занимаются рейтинговые агентства (Standard&Poors, Moody’s, Fitch, Эксперт РА).
2) Инвестиционная привлекательность банка, включающая в себя:
А) уровень конкуренции;
Б) текущее развитие;
В) динамику и структуру инвестиций;
Г) стадию развития.
Анализ
этих составляющих является важным этапом
инвестиционного анализа. Инвестиционная
привлекательность
На состояние
инвестиционной привлекательности
оказывают влияние ряд
К внутренним факторам относятся факторы, которые зависят непосредственно от результата хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому именно внутренние факторы являются основным рычагом влияния на инвестиционную привлекательность предприятия. Подробно рассмотрим внутренние факторы:
1) Финансовое состояние предприятия, оценивающееся на основе следующих показателей: коэффициента соотношения заемных и собственных средств коэффициента текущей ликвидности коэффициента оборачиваемости активов рентабельности продаж по чистой прибыли рентабельности собственного капитала по чистой прибыли.
2) Организационная структура управления компанией: доля миноритарных акционеров в структуре собственников компании степень влияния государства на компанию степень раскрытия финансовой и управленческой информации доля чистой прибыли выплачивающейся компаний за последние годы.
3) Степень инновационности продукции компании.
4) Стабильность генерирования денежного потока.
5) Уровень диверсификации продукции компании.
Для получения информации о деятельности интересующей компании можно использовать различные источники. Для классификации источники делят на две группы: внешние и внутренние.
Внешние источники информации: архивы банков отчеты консалтинговых, аудиторских агентств информация о предприятии в СМИ данные фондового рынка информация от партнеров предприятия.
Внутренние источники информации характеризуются низкой частотой получения и, как правило, связаны с подготовкой квартальной или годовой
отчетности: бухгалтерская отчетность внутренние финансовые отчеты внутренние управленческие отчеты документы планирования налоговая отчетность уставные документы.
Оценка инвестиционной привлекательности банка - процесс, основанный во многом на субъективных оценках и опыте аналитиков, использующих две группы методов: коэффициентного анализа и факторной оценки инвестиционной привлекательности. Основной задачей такой оценки является выявление доходности и риска инвестирования.
2.3 Оценка инвестиционной
привлекательности АО «
Оценка инвестиционной привлекательности коммерческого банка играет для хозяйствующего субъекта большую роль, так как потенциальные инвесторы уделяют внимание данной характеристике коммерческого банка немалую роль, изучая при этом показатели финансово-хозяйственной деятельности как минимум за 3-5 лет.
Также для
правильной оценки инвестиционной привлекательности
инвесторы оценивают
Оценивая инвестиционную привлекательность с точки зрения дохода и риска, можно утверждать, что это - наличие дохода (экономического эффекта) от вложения средств при минимальном уровне риска.
Инвестиционная привлекательность важна для инвесторов, так как анализ предприятия и его инвестиционной привлекательности позволяет свести риск неправильного вложения средств к минимуму.
Активность
деятельности инвесторов во многом зависит
от степени устойчивости финансового
состояния и экономической
Для того
чтобы правильно оценить
Среди таких факторов и показателей можно выделить:
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение | ||
2010 г.-2009 г. |
2011 г.-2010 г. |
2010 г.-2009 г. |
2011г.-2010 г. | ||||
Активы |
2405044067 |
2472282901 |
2525095976 |
67238834 |
52813075 |
102,79 |
102 |
Обязательства |
2138030841 |
2203234718 |
2092096745 |
2203234178 |
-111137973 |
103,05 |
94,96 |
Собственный капитал |
267013226 |
269048183 |
432999231 |
2034957 |
163951048 |
100,76 |
160,94 |
Чистая прибыль |
144566 |
|
1077690 |
109951 |
823533 |
175,81 |
424, 03 |
ROA |
0,006 |
0,01 |
0,43 |
0,004 |
0,42 |
— |
— |
ROE |
0,05 |
0,09 |
0,25 |
0,04 |
0,16 |
— |
— |
Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности АО «Казкоммерцбанка»