Оценка финансового состояния предприятия ЗАО “Орловский мелькомбинат”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 12:52, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – дать оценку финансового состояния предприятия ЗАО “Орловский мелькомбинат” в условиях инфляции.
Объект исследования – ЗАО «Орловский мелькомбинат»
Задачами работы являются:
- определить влияние инфляции на финансовую деятельность предприятия;
- рассмотреть финансовую отчетность ЗАО «Орловский мелькомбинат» с учетом фактора инфляции;
- рассмотреть систему управления доходами в условиях инфляции .

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 97.17 Кб (Скачать файл)

    Как видно из таблицы 4, рассчитанные показатели имеют тенденцию к росту. Рентабельность продаж повышается, таким образом предприятие не имеет балансовых убытков.

    Далее рассмотрим состояние материально  – технической базы предприятия.

    Таблица 5 Анализ материально – технической базы ЗАО «Орловский мелькомбинат».

Показатели Ед. изм. 2008 год 2009 год 2010 год отклонение 2008 и 2009 отклонение 2009 и 2010
          Абс. Откл. % Абс. Откл. %
Здания Тыс. руб.  
54792
 
54792
 
54792
0 0 0 0
Сооружения  и передаточные устройства Тыс. руб.  
 
10600
 
 
10600
 
 
10600
0 0 0 0
Машины  и оборудование Тыс. руб.  
51703
 
51480
 
49429
-223 -0,43131 -2051 -3,98407
Транспортные  средства Тыс. руб.  
2980
 
2980
 
3410
0 0 430 14,42953
Производственный  и хозяйственный инвентарь Тыс. руб.  
 
517
 
 
496
 
 
447
-21 -4,0619 -49 -9,87903

    Как видно из таблицы 5 ЗАО «Орловский мелькомбинат» на 100% оснащен имуществом для производства муки, круп, комбикормов, а также площадями под хранение зерна. 

    2.2 Анализ финансовой отчетности ЗАО “Орловский мелькомбинат” с учетом фактора инфляции 

    Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли, чем  выше уровень рентабельности, тем  эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое положение. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой  сфере бизнеса. Основными источникам информации для анализа являются данные аналитического бухгалтерского учета по счетам результатов, «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2).

    Анализ  структуры и динамики финансовых результатов предприятия ЗАО “Орловский мелькомбинат” проводим на основе данных таблицы 6.

Таблица 6. Показатели финансово-хозяйственной деятельности.

Показатели 2008 год, тыс. руб. 2009 год, тыс. руб. 2010 год, тыс. Руб. Отклонение 2008 и 2009 Отклонение 2009 и 2010
        Абс. Откл. % Абс. Откл. %
1 2 3 4 5 6 7 8
Выручка от реализации товаров  
90199
 
132513
 
158004
42314 46,91183 25491 19,2366
Себестоимость реализации товаров  
89273
 
122201
 
140770
32928 36,88461 18569 15,19546
Валовая прибыль 926 10312 17234 9386 1013,607 6922 67,12568

 

1 2 3 4 5 6 7 8
Коммерческие  расходы         
2612
 
2775
 
4128
163 6,240429 1353 48,75676
Управленческие  расходы  
1906
 
2318
 
3409
412 21,61595 1091 47,06644
Проценты  к получению  
0
 
0
 
0
0 0 0 0
Проценты  к уплате  
2084
 
2419
 
3406
335 16,07486 987 40,80198
Доходы  от участия в др. организациях   
0
 
0
 
0
0 0 0 0
Прочие  операционные доходы  
3842
 
12405
 
23756
8563 222,8787 11351 91,50343
Прочие  операционные расходы  
4022
 
15081
 
28791
11059 274,9627 13710 90,90909
Прибыль от продаж  
3592
 
5219
 
9697
1627 45,2951 4478 85,80188
Прибыль/убыток до налогообложения  
 
5855
 
 
124
 
 
1256
-5731 -97,8822 1132 912,9032
Чистая  прибыль отчетного периода  
5977
 
20
 
1670
-5957 -99,6654 1650 8250

     Из  данных таблицы 6, видно что выручка от реализации продукции за анализируемый период выросла на 25491 тыс. рублей, то есть на 16,1%., за счет увеличения цен на производимую продукцию. В 2010 году также увеличились и коммерческие расходы, в следствии увеличения затрат на упаковку, хранение, погрузку, транспортировку и рекламу. Чистая прибыль в 2009 году по сравнению с 2008 и 2010 годами была достаточно мала, данное уменьшение было обусловлено низкой урожайностью зерновых культур, и в связи с этим неполной загрузкой элеватора зерном, находящемся на хранении, услуги по хранению которого являются основной доходной частью производственно – хозяйственного плана. Таким образом можно сделать вывод о том, что основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия остаются стабильными, то есть отсутствует их одновременное снижение более чем на 20%

    Оценку  влияния инфляции на финансовые результаты деятельности организации рекомендуется  начинать с анализа устойчивости организации к воздействию инфляции. В качестве объекта исследования было выбрано ЗАО “Орловский мелькомбинат”, а информационной базой анализа являются данные ее бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 гг. Все необходимые для анализа данные объединяются в денежных и неденежных статьях баланса в аналитической табл. 7.

Таблица 7 Анализ устойчивости организации к воздействию инфляции.

Показатели На 01.01.09 На 01.01.10 Отклонение
1 Денежные  активы (ДА) 13639 19193 +5554
2 Неденежные  активы (НДА) 69333 100697 +31364
3 Денежные  пассивы (ДП) 29490 66391 +36901
4 Неденежные  пассивы (НДП) 53727 53744 +17
5 Удельный  вес денежных активов в валюте  баланса

(стр1*100/(стр1+стр2)),%

16,44 83,9 +67,46
6 Удельный  вес денежных пассивов в валюте  баланса

(стр3*100/(стр1+стр2)),%

35,54 55,38 +19,84
7 Инфляционный  рычаг

(Денежные  активы/Денежные пассивы)

(стр1/стр3) коэф. 1,0612

0,46 0,28 -0,18

    По  данным табл. 7, можно сделать следующие выводы. В исследуемой компании наблюдается прирост денежных активов (+5554 млн. руб.) и увеличение денежных обязательств (+36901 млн. руб.). Доля денежных активов в валюте баланса увеличилась на 67,46% при одновременном увеличении доли денежных пассивов почти на 19,84%. Сложившуюся ситуацию достаточно четко характеризует такой обобщающий показатель, как инфляционный рычаг. На данном предприятии он уменьшился на -0,18 (с 0,46до 0,28). Это свидетельствует о том, что менеджмент компании придерживается консервативной политики в области привлечения заемного капитала для финансирования расходов на пополнение запасов и замену внеоборотных активов. С одной стороны, эта ситуация отрицательно сказывается на укреплении финансовой устойчивости организации, с другой стороны, за отчетный период более чем в два раза выросла способность организации противостоять негативному влиянию инфляции. В том случае, если бы в этом периоде индекс роста цен был незначителен (как в большинстве промышленно развитых странах рыночной экономики, т.е. в пределах 4-5%), то данное изменение показателя К3 можно было интерпретировать как положительное. В нашем случае при среднегодовой инфляции в размере 25% резкое уменьшение инфляционного рычага говорит о достаточно высоком качестве прибыли.

    На  следующем этапе анализа строится балансовая модель прироста (снижения) активов и пассивов организации. С учетом перегруппировки статей баланса на денежные и неденежные показатели балансовая модель в неизменных ценах может быть представлена следующим  выражением:[22] 

    АДА + АНДА = АДП + АНДП   (4) 

    где А - изменение показателя в абсолютном выражении (прирост или снижение) за отчетный период. 

    Чтобы количественно оценить влияние  инфляции на финансовый результат, воспользуемся  основными положениями концепции  поддержания финансового капитала, изложенными в Принципах подготовки и представления финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов (МСФО). Согласно этой концепции финансовый результат определяется как изменение (прирост, снижение) величины капитала, выраженного в номинальных денежных единицах. При этом под положительным финансовым результатом (прибылью) мы понимаем прирост собственного капитала в течение отчетного года, за исключением распределений между собственниками (дивидендов) и операций с капиталом. В этом случае для оценки влияния инфляции на финансовый результат используется общая ставка инфляции (г) для переоценки неденежных статей баланса, а скорректированная балансовая модель будет выглядеть следующим образом:[22] 

Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия ЗАО “Орловский мелькомбинат”