Изучение теоретических и практических основ формирования антикризисной производственной программы предприятия на примере ООО "Крузарус"

 

      

      Таким образом, в ООО «Крузарус» персонал состоит из примерно одинаковой численности  мужчин и женщин, основную долю составляют рабочие на производстве, специалисты  и служащие. Персонал молодой, большая  часть из которого имеет достаточный  опыт работы, средний и высший уровень профессиональной подготовки в своей области.

      Организационная структура ООО «Крузарус» представлена на рис. 1.

      

      Рисунок 1 – Организационная структура  ООО «Крузарус»

      Руководство деятельностью предприятия ведет генеральный директор, принимаемый по контракту Советом учредителей. Он самостоятельно решает вопросы деятельности предприятия, действует от его имени, имеет право подписывать официальные документы и распоряжаться имуществом предприятия, осуществляет прием и увольнение работников. Генеральный директор имеет материальную и административную ответственность за достоверность данных статистического и бухгалтерского учетов. В соответствии с рыночной производственной ориентацией фирмы генеральный директор назначает коммерческого директора, который должен организовывать маркетинговые исследования, рекламу и сбыт продукции. Бухгалтерия во главе с главным бухгалтером осуществляет все расчеты с поставщиками сырья, ведет учет по товарообороту, прибыли, издержкам, рассчитывает заработную плату, а главное - составляет бухгалтерские отчеты. Главный дизайнер ведет руководство разработкой новых видов мебели и производством мебели.

2.2. Анализ финансового  состояния предприятия  ООО «Крузарус»

 

      Финансовый  анализ необходим каждой организации и в каждом подразделении, при любом состоянии финансов. Однако, чем сложнее экономическое положение, тем детальнее он должен быть. Без финансового анализа данные бухгалтерской отчетности не могут дать истиной картины финансового состояния организации.

      В объективной информации о реальном финансовом положении заинтересованы акционеры, руководители, специалисты  акционерных обществ,  их деловые  партнеры. Систематический финансовый анализ – универсальный рецепт от банкротства.

      Оценка  финансово-экономического состояния предприятия проводится в двух аспектах: с точки зрения функционирования предприятия как хозяйствующего субъекта, и с позиции его ликвидации (возможного банкротства, возбуждения процедуры банкротства). Такой подход к расчету финансовых  показателей и оценка по их значениям финансово-экономического состояния предприятия существует и при расчетах с использованием GAAP. Финансовый анализ позволяет выявить угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.

      Всесторонняя  оценка и анализ предприятия, находящегося в состоянии кризиса, являются начальным  этапом процесса антикризисного управления.

      Целью анализа кризисного предприятия, в  первую очередь является точное определение  его состояния, а также степени и причин кризиса. На основе проведенного анализа становится возможным принять решение о целесообразности осуществления реорганизационных процедур, либо о ликвидации предприятия. На данном этапе происходит формирование исходных данных для построения системы антикризисного управления, выявление и формулирование проблем предприятия.

      Бухгалтерский баланс предприятия представлен  в Приложении.

      Алгоритм  расчетов: изменение за период в  абсолютных значениях определяется как разность между показателями на конец периода и начало (графа 4 – графа 3); темп роста определяется как частное от деления абсолютной величины и на начало периода, умноженное на 100 (графа 6 / графу 3 * 100); изменение за период в % к общей сумме находится как изменение за период в абсолютных величинах, деленное на изменение валюты баланса, умноженное на 100 (графа 6 / -1897,5 * 100).

      В результате анализа можно сделать  некоторые выводы:

      - уменьшилась валюта баланса на 1898 тыс. руб. Это связано по-видимому  с переоценкой нематериальных  активов, значение которых на конец периода отсутствует;

      - темп роста оборотных активов  составил 121,34%, при этом можно  отметить положительную тенденцию  к снижению дебиторской задолженности,  платежи по которой ожидаются  более, чем через 12 месяцев  после отчетной даты;

      - произошло резкое снижение денежных  средств, на 724,69% по отношению  к валюте баланса, темп роста  составил – 41,7%. Данная ситуация  показывает об остром дефиците  оборотных средств;

      - темп роста прибыли составил 1084%, показатель очень высок, требуется факторный анализ, чтобы выявить причину такого роста;

      - на конец периода отсутствуют  долгосрочные обязательства, в  то же время доля краткосрочных  займов и кредитов возросла  на 832,2%;

      - снизилась кредиторская задолженность  на –11,8%

     В целом по источникам средств можно отметить рост собственных средств на 732,4%. То есть, можно сказать, что организация на конец отчетного периода развивается за счет собственных источников.

     На  следующем этапе следует провести анализ показателей структуры активов  и источников организации.

     Структуру активов и источников организации  будем определять как частное  от деления показателя на валюту баланса, умноженному на 100.

     Анализируя  показатели структуры активов и  источников организации можно отметить: рост доли внеоборотных активов в общей структуре активов, и соответственно – снижение доли оборотных активов. Это может означать дефицит оборотных средств, в частности денежных;  доля собственных средств возросла на 27,5% (32,2-3,7), это, несомненно положительная тенденция; доля краткосрочных обязательств возросла на 5,3% (68,8-63,5). Произошло это за счет роста краткосрочных займов и кредитов (13,0%). Учитывая, что рост доли собственных средств практически в 2 раза превышает рост краткосрочных займов и кредитов, можно сказать, что организация стремится развиваться в основном за счет собственного капитала.

      Величина  чистых активов организации характеризует  наличие активов, не обремененных обязательствами.

      Чистые  активы рассчитываются  как разность между активами организации (стр. 190  + стр. 290  - стр. 220  - стр. 244  - стр. 252 формы № 1 бухгалтерской отчетности) и пассивами организации (стр. 460  + стр. 590 + стр. 690 -  стр. 640 - стр. 650 формы № 1 бухгалтерской отчетности). Расчет выполнен в табл. 4.

      Таблица 4 - Динамика чистых активов ООО «Крузарус»

 

     Из  результатов расчета видно, что  на начало периода организация не имело чистых активов, не обремененных обязательствами.

     На  конец года чистые активы составили 11052 тыс. руб. Это позволяет сделать  вывод о том, что организация  сможет погасить обязательства, к примеру  кредит банка в пределах этой суммы. Таким образом, нельзя сказать, что  организация на конец периода приобрело финансовую устойчивость, хотя, как будет видно в следующем разделе, организация способно рассчитаться по своим текущим обязательствам.

     Данные  для проведения комплексного анализа  производственных показателей ООО  «Крузарус» представлены в табл. 5.

     Таблица 5 - Исходные данные для проведения комплексного анализа производственных показателей ООО «Крузарус»

 

      Продолжение табл. 5

 

     Для характеристики изменения фондоотдачи  основных производственных фондов воспользуемся  формулой (1) и найдем коэффициенты фондоотдачи за два года:

     2004 год:  ; это означает, что на 1 руб. основных производственных фондов в 2004 году приходилось 1,197 руб. товарной продукции.

     2005 год:  ; это означает, что на 1 руб. основных производственных фондов в 2005 году приходилось 1,174 руб. товарной продукции.

     Отрицательная динамика этого показателя свидетельствует  о худшем использовании основных фондов в 2005 году, чем в 2004.

     Для характеристики изменение удельного  веса активной части фондов в общей их стоимости следует иметь в виду, что удельный вес активной части фондов связан с показателем фондоотдачи по формуле:

     ФО = У_а × ФО_а,       (2)

в которой  величина У_а – удельный вес активной части основных производственных фондов – вычисляется по формуле:

  2004 год: ;

     2005 год:  .

     Отрицательная динамика этого показателя говорит  о том, что в 2005 году доля активной части основных производственных фондов уменьшилась на 4% по сравнению с 2004 годом.

     Изменение фондоотдачи активной части фондов исследуем с использованием мультипликативной  факторной модели:

      .        (3)

     Сначала вычислим значения этой величины для  двух годов:

     2004: руб; это означает, что 1 руб. активной части основных производственных фондов в 2004 году приносил товарной продукции на 2,78 руб.

     2005: руб; это означает, что 1 руб. активной части основных производственных фондов в 2005 году приносил товарной продукции на 3,21 руб.

     Теперь  проведем факторный анализ изменения  величины ФО_а с использованием мультипликативной модели (3).

     Так, динамика этой величины DФО_а = 3,21 – 2,78 = + 0,43 руб.

     Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднегодового количества единиц действующего оборудования: