Исторический обзор развития концепции справедливой стоимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 17:34, курсовая работа

Описание работы

Цель: рассмотреть международные стандарты финансовой отчетности
Задачи:
Показать концепцию справедливой стоимости;
Раскрыть исторический обзор развития концепции справедливой стоимости.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………………...4
1.Концепция справедливой стоимости…………………………………………………………..............5
2.Исторический обзор развития концепции справедливой стоимости………………………………..6
2.1 Справедливая стоимость в Греции…………………………………………………………………...6
2.2 Справедливая цена у древних римлян…………………………………………………….................8
2.3«Справедливая цена» как базовая категория средневековых экономических учений……………8
2.4 Концепции справедливой стоимости 19 века…………………………………………….................9
2.5 Концепции справедливой стоимости 20 века……………………………………………………...10
2.6 Современные концепции справедливой стоимости…………………………………………….....11
3. Практическая часть……………………………………………………………………………………13
Заключение……………………………………….....................................................................................24
Список используемой литературы……………

Файлы: 1 файл

Moy_Kursak.docx

— 79.94 Кб (Скачать файл)

 

Задание: определить величину статьи «Денежные средства» на 31 декабря 2010 года согласно МСФО IAS 7 «Отчет о движении денежных средств» с учетом вышеуказанных операций, если денежные средства на начало периода составляли 47 млн руб.

 

Решение:

Согласно МСФО 7 величина денежного капитала представляется в отчете от операционной деятельности с учетом прямого или косвенного метода:

Прямой метод – раскрываются основные виды валовых денежных поступлений и выплат.

Косвенный метод – прибыли и убытки за отчетный период корректируются с учетом:

1.Эффекта от операции  денежного характера;

2. Отсроченных платежей  или отраженных  по методу начисления;

3. Инвестиционных и  финансовых потоков денежных  средств.

Согласно условию задачи отчет о движении денежных средств можно составить только на основе косвенного метода.

 

Показатель

Сумма, млн руб.

1. Денежный поток от  операционной деятельности:

 

Чистая прибыль

17,0

Амортизация основных средств и нематериальных активов

3,5

Прибыль от продажи активов

0,5

Увеличение дебиторской задолженности

12,0

Чистый денежный поток от операционной деятельности

8,0

2. Инвестиционный:

 

Капиталовложения

75,0

Выручка от продажи активов

6,0

Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности

69,0

3. Денежный поток от  финансовой деятельности:

 

Выпущенные обыкновенные акции

33,0

Чистый денежный поток

33,0

Денежные средства на начало периода

47,0

Денежные средства на конец периода

19,0


 

Показатель объявленный дивиденды в сумме 1,2 млн руб. не учитываются, поскольку дивиденды объявлены, но не выплачены.

 

 

Задача 4

Отчетный год компании «Омега»установлен с 1 октября до 30 сентября. 1 октября 2011 г. «Омега» приобрела 100 % акционерного капитала компании «Тета», заплатив $ 220 млн . Чистые активы «Теты» на дату приобретения по балансовой стоимости оценивались в $ 180 млн. После приобретения согласно МСФО IFRS 3 «Объединения компаний» компания «Омега» выявила следующие идентифицируемые активы, нее учтенные «Тетой»:

- внутренне  созданные торговые марки по  справедливой стоимости $ 10 млн на  дату приобретения, имеют неограниченный  срок службы;

- производственный  и интеллектуальный потенциал  персонала компании, оцененный в $ 15 млн на дату приобретения, средний  расчетный срок работы сотрудников  – 10 лет.

30 сентября 2012 г. При консолидации отчетности  «Омега» произвела оценку деловой  репутации, полученной при приобретении  «Теты», на возможное обесценение, для чего активы «Теты» распределились между тремя единицам, генерирующими денежные средства (ЕГДС): А,В и С.

 

 

 

 

Актив

ЕГДС "А", $ млн

ЕГДС "В", $ млн

ЕГДС "С", $ млн

Нематериальные активы

20

-

-

Основные средства

60

35

40

Чистые оборотные активы

20

25

20

Ценность использования ЕГДС

80

70

65


 

Распределить деловую репутацию, возникшую при консолидации, на ЕГДС невозможно. Нематериальные активы «Теты» не имеют поддающейся определению рыночной стоимости, а рыночная стоимость оборотных активов выше их балансовой стоимости. Ценность использования «Теты» как отдельной ЕГДС на 30.09.2012 составляла $ 215 млн.

Задание: определить, каким образом операции, связанные с приобретением «Теты», будут отражены в консолидированной отчетности группы «Омега» в соответствии с МСФО.

 

Решение:

На первом этапе производится вычисление деловой репутации «Теты», возникшей при объединении компании в соответствии с МСФО 3, для этого производится вычитание из стоимости инвестиций 220,справедливой стоимости идентифицируемых чистых активов дочерней компании на дату приобретения.

Справедливая стоимость компании составляет 190, которая включает балансовую стоимость 180 и относящаяся к вновь  признаваемым внутренне созданным нематериальным активам 190, критерий признания который соответствует нормам МСФО 3; 38.

Оценочная стоимость производственного и интервального капитала не может рассматриваться как идентифицируемые активы, поскольку предприятие не может контролировать потенциальные выгоды от этого актива.

Итоговая сумма деловой репутации составит:

220 – 190 =30

Согласно МСФО 3 деловая репутация не амортизируется и подлежит ежегодной проверке на обесценение.

Таким образом, на 30.09.2012 деловая репутация в консолидированном отчете о финансовом положении будет оценена по первоначальной стоимости за минусом суммы обесценения.

Первым этапом проверки является сравнение балансовой стоимости ЕГДС и их возмещаемой стоимости.

 

Показатель

ЕГДС "А", $ млн

ЕГДС "В", $ млн

ЕГДС "С", $ млн

Балансовая стоимость

100

60

60

Возмещаемая стоимость

80

70

65

Убыток от обесценения

20

-

-


 

Убыток от обесценения ЕГДС «А» распределяется пропорционально между активами.

Нематериальные активы: 20/80 х 20 = 5 млн

Основные средства: 60/80 х 60 = 15 млн

Таким образом, балансовая стоимость нематериальных активов  ЕГДС будет уменьшена до 15, а основные средства до 45.

 Далее  вычисляем стоимость активов  после списания убытков до  обесценения  по ЕГДС «А».

 

 

 

Актив

Сумма, млн

Деловая репутация

30

ЕГДС "А"

80

ЕГДС "В"

70

ЕГДС "С"

65

Итог

245


 

На втором этапе тестирования на обесценение сравнивается полученная стоимость активов с ее возмещаемой стоимостью 215, разность между ними представляет собой дополнительный убыток 30 млн, который списывается за счет деловой репутации.

Таким образом, в консолидированной отчетности «Омега» будут представлены статьи в отчете о финансовом положении – 30 млн, в отчете о финансовых результатах а ЕГДС «А» - 20 млн, обесценение деловой репутации – 30 млн.

 

Задача 5

У организации А имеются инвестиции в две компании – Б и В. Все организации готовят финансовую отчетность на 31 марта. Ниже представлены отчеты о финансовом положении всех трех организаций на 31 марта 2011 года, в тыс. руб.:

Показатели

А

Б

В

Активы

     

Внеоборотные активы

     

Основные средства

90000

80000

80000

Инвестиции для продажи (прим. 1,2)

113000

-

-

 

203000

80000

80000

Оборотные активы

     

Запасы (прим. 3)

30000

28000

25000

Дебиторская задолженность (прим. 4)

35000

25000

27000

Прочие оборотные активы

4000

3000

3000

Денежные средства

10000

9000

8000

 

79000

65000

63000

Баланс

282000

145000

143000

Собственный капитал и обязательства

     

Собственный капитал

     

Акционерный капитал

100000

60000

60000

Нераспределенная прибыль

63000

25000

20000

 

163000

85000

80000

Долгосрочные обязательства

     

Долгосрочные займы

50000

24000

25000

Отложенное налоговое обязательство

36000

13000

14000

 

86000

37000

39000

Краткосрочные обязательства

     

Кредиторская задолженность

18000

13000

14000

Краткосрочные займы

6000

4000

4000

Обязательство к уплате по налогу на прибыль

9000

6000

6000

 

33000

23000

24000

Баланс

282000

145000

143000


Примечание 1

1 апреля 2009 года организация А приобрела 45 млн акций организации Б по  согласованной цене 2,20 руб. за 1 акцию  с оплатой денежными средствами. Данная инвестиция отражена в  балансе организации А по себестоимости, так как это разрешается МСФО  IAS 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность». На дату приобретения нераспределенная прибыль организации Б составляла 15 млн. руб. Руководство организации А привело на данную дату оценку чистых активов организации Б по справедливой стоимости согласно МСФО IFRS 3 «Объединение бизнеса». В процессе оценки было выявлено следующее:

1.В составе основных средств были отражены неамортизаруемая земля балансовой стоимостью 30 млн. руб. и рыночной стоимостью 50 млн. руб., а также оборудование балансовой стоимостью 30 млн. руб. и рыночной стоимостью 39 млн. руб. Расчетный срок полезного использования оборудования составлял на 1 апреля 2009 года 3 года. С 1 апреля 2009 года до 31 марта 2011 года выбытий основных средств не было.

2.Запасы были включены в баланс организации Б по себестоимости 20 млн. руб. Цена реализации данных запасов была рассчитана как 25 млн. руб., при этом разумная оценка прибыли составила 4 млн. руб. Затраты на выбытие не представляли существенную сумму. Все запасы, имеющие место на 1 апреля 2009 года, были реализованы к 31 марта 2011 года.

3.По состоянию на 1 апреля 2009 года организация Б вели судебную тяжбу с покупателем. Покупатель требовал возмещения убытков на сумму 3 млн. руб. Руководство организации Б не формировало резерва на сумму возможных убытков, так как надеялось на разрешение спора в свою пользу. Однако 1 апреля 2009 года оно было готово заплатить истцу 600 тыс. руб. за отзыв иска. В этом случае возникла вероятность успешного завершения дела и отсутствие необходимости в дальнейших платежах.

4.На 1 апреля 2009 года организации Б принадлежал бренд, защищенный юридически от использования другими организациями. Стоимость бренда не была включена в отчетность организации Б, так как руководство организации Б не считало, что он отвечает критериям признания внутренне созданных активов в соответствии с МСФО IAS 38 «нематериальные активы». Директора организации А имели основания считать, что бренд стоил на 1 апреля 2009 года 10 млн. руб., и давал организации Б конкурентные преимущества в течении 10 лет с этой даты.

Примечание 2

1 июля 2010 года организация А купила 10 млн. акций организации В за 1,4 руб. за 1 акцию. Организация А совершила  данную сделку, рассчитывая в  дальнейшем купить дополнительные  акции организации В. Имеющийся  на отчетную дату пакет не  дал возможности руководству  организации А иметь какое-либо  влияние на операционную и  финансовую политику организации  В. Справедливая стоимость владения  одной акцией организации В  составила на 31 марта 2011 года 1,6 руб. В отчете о финансовом положении  организации А данная инвестиция  пока продолжает учитываться  по первоначальной стоимости.

Примечание 3

В состав запасов организации Б на 31 марта 2011 года входят компоненты, купленные у организации А за 15 млн. руб. Затраты организации А на производство данных компонентов составили 12 млн. руб.

 Примечание 4

Дебиторская задолженность организации А включает 5 млн. руб. к получению от организации Б за поставленные компоненты (прим. 3). Организация Б оплатила данную задолженность 31 марта 2011 года, но денежные средства еще не были получены и отражены организацией А до 1 апреля 2001 года.

Примечание 5

Акционерные капиталы всех трех организаций состоят их обыкновенных акций номиналом  1 руб. Все акции имеют один голос, и, кроме этого, никаких других способов контроля не существует.

Несмотря на владение относительно существенным пакетом акций организации В, организация А не имеет права назначать ни одного своего представителя в совет директоров этой компании.

Положительная деловая репутация, возникшая при покупке организации  Б, не подверглась обесцениванию с  1 апреля 2009 года.

Поправки по справедливой стоимости при покупке приводят к возникновению временных разниц. Ставка налога на прибыль,  применимая к таким временным разница, составляет 25%.

Задание: подготовьте консолидированный отчет о финансовом вложении группы организаций А по состоянию на 31 марта 2011 года.

 

Решение:

Расчет инвестиций в компанию Б, млн. руб.

 

Акции (4,5*2,20)

99

Нераспределенная прибыль

15

Основные средства

- земля

- оборудование

- запасы

 

30

30

15

Прибыль от реализации запасов

25


 

Расчет инвестиций в компаниюВ, млн. руб.

 

Акции (10*1,4)

14


 

 

Консолидированный отчет компании А

 

Показатели

А

Операции

Б

В

Консолидированный баланс

Активы

         

Внеоборотные активы

         

Основные средства

90000

 

80000

80000

250000

Инвестиции для продажи (прим. 1,2)

113000

 

-

-

-

Оборотные активы

         

Запасы (прим. 3)

30000

12

28000

25000

83012

Дебиторская задолженность (прим. 4)

35000

5

25000

27000

87005

Прочие оборотные активы

4000

 

3000

3000

10000

Денежные средства

10000

 

9000

8000

27000

Собственный капитал и обязательства

         

Собственный капитал

         

Акционерный капитал

100000

 

60000

60000

220000

Нераспределенная прибыль

63000

15

25000

20000

108015

Долгосрочные обязательства

         

Долгосрочные займы

50000

 

24000

25000

99000

Отложенное налоговое обязательство

36000

 

13000

14000

63000

Краткосрочные обязательства

         

Кредиторская задолженность

18000

 

13000

14000

45000

Краткосрочные займы

6000

 

4000

4000

14000

Обязательство к уплате по налогу на прибыль

9000

 

6000

6000

21000

Информация о работе Исторический обзор развития концепции справедливой стоимости