Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 15:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономическая диагностика эффективности формирования инвестиционного портфеля хозяйства, формирование предложений по совершенствованию, решение проблем формирования портфеля, направленных на повышение эффективности деятельности хозяйства в условиях рыночной экономики.
Введение 3
1.Теоретические основы формирования инвестиционного портфеля 5
1.1 Экономическая сущность и классификация инвестиций 5
1.2 Управление реальными инвестициями предприятия 9
2.Общая оценка финансового состояния СПК им.Ленина 14
2.1 Организационно - правовой статус хозяйства 14
2.2 Природно - климатические условия и землепользование 14
2.3 Анализ финансового состояния хозяйства 16
3.Анализ и оценка проблем формирования реального инвестиционного портфеля СПК им.Ленина 24
3.1 Анализ и оценка формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства 24
3.2 Анализ себестоимости продукции 28
3.3 Анализ оборотных средств хозяйства 31
3.4 Анализ динамики собственных оборотных средств и чистых активов хозяйства 33
4.Разработка путей совершенствования проблем формирования инвестиционного портфеля хозяйства 35
Заключение 38
Библиография 42
Показатели |
Годы | ||
2002 | 2003 | 2004 | |
Стоимость
производственных фондов сельскохозяйственного
назначения, тыс. руб.
- на 100 га сельхозугодий |
361,9 |
450,0 |
573,9 |
- на
одного среднегодового |
99,0 | 122,6 | 146,1 |
Приходится
энергоресурсов, л.с.:
- на 100 га с/х угодий |
199,1 |
191,1 |
193,0 |
- на100 га посевов | 276,3 | 278,4 | 281,1 |
- на 1 среднегодового работника | 54,4 | 52,1 | 53,7 |
Нагрузка
на 1 среднегодового работника, га
- с/х угодий |
27,3 |
27,2 |
25,5 |
- пашни | 21,3 | 20,8 | 19,4 |
- посевов | 19,7 | 18,7 | 17,6 |
Получено
валовой продукции, тыс.руб.:
- на 100 га с/х угодий |
174,7 |
191,1 |
479,2 |
- на 1 среднегодового работника | 75,5 | 83,3 | 122,0 |
Уровень рентабельности, % | 47,6 | 85,9 | 137,1 |
Уровень окупаемости затрат, % | 147,6 | 185,9 | 237,1 |
Энергетические
Укрепление
В СПК им. Ленина существует тенденции увеличение количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве – в 2004 году общая численность работников увеличилось на 10 работников, по сравнению с 2002 годом. Нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий в 2004 году меньше на 1,7 га., чем в 2003 году, на 1,8 га. , чем в 2002 году; пашни в 2004 году на 1,4 га. меньше, чем в 2003 году, на 1,9 га , чем в 2002 году; посевов в 2004 году меньше на 1,1 га., чем в 2003 году, на 2,1 га., чем в 2002 году.
Произведено валовой продукции: на 100га сельскохозяйственных угодий по сравнению с 2003 годом больше на 288,1 тыс.руб., по сравнению 2002 годом на 304,5 тыс.руб; на 1 среднегодового работника по сравнению с 2003 годом больше на 38,7 тыс.руб., по сравнению с 2002 годом больше на 46,5 тыс.руб.
Рентабельность
Как показывают расчеты, рентабельность в 2004 году выше, чем в 2003 году на 51,2% , ниже чем в 2002 году на 89,5%.
Также, уровень окупаемости затрат в 2004 году выше, чем в 2003 году на 51,2% , а по сравнению с 2002 годом на 89,5%.
3.1 Анализ и оценка формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства
Прибыль и рентабельность являются важными показателями эффективности производства. Прибыль — это, с одной стороны, основной источник фонда предприятий, а с другой — источник доходов государственного и местного бюджетов. Важно при этом учитывать не только размеры и прирост прибыли, но и уровень рентабельности; знать, сколько прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.
На
величину прибыли и уровень
Для углубленного анализа прибыли целесообразно группировать факторы, влияющие на ее размер.
К группе внешних факторов относятся: природные (климатические) условия, транспортные и другие факторы, вызывающие дополнительные затраты у одних предприятий и обусловливающие дополнительную прибыль- у других; изменения, не предусмотренные планом предприятия, отпускных цен на продукцию, потребляемое сырье, материалы, топливо, покупные полуфабрикаты, тарифов на услуги и пере- возки, торговых скидок, накидок, норм амортизационных отчислений, ставок заработной платы, начислений на нее и ставок налогов и других сборов, выплачиваемых предприятиями; нарушения поставщиками, снабженческо-сбытовыми, вышестоящими хозяйственными, финансовыми, банковскими и другими органами дисциплины по хозяйственным вопросам, затрагивающим интересы предприятия.
В группе внутренних факторов различают: основные факторы, определяющие результаты работы, и факторы, связанные с нарушением хозяйственной дисциплины, предприятием.
Факторами, связанными с нарушением хозяйственной дисциплины, являются:
экономия, полученная
от выпуска продукции с
Для оценки формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства используем четыре основных показателя: добавленную стоимость (ДС), брутто-результат эксплуатации инвестиций (БРЭИ), нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ) и экономическую рентабельность (ЭР).
Величина добавленной стоимости свидетельствует о масштабах деятельности хозяйства и о его вкладе в создание национального богатства и определяется как стоимость продукции, произведённой хозяйством за анализируемый период (включая увеличение запасов готовой продукции и незавершённое производство), за вычетом стоимости потреблённых материальных средств производства и услуг других организаций.
СПК расширяло свою деятельность, показатель добавленной стоимости за 2002-2004г. увеличивается с 9547тыс.руб. до 13426 тыс.руб., т.е. за два года составляет 40,6 %.
Таблица 3.1 Расчет добавленной стоимости (тыс.руб..)
Показатели |
2002 год | 2003 год | 2004 год |
1. Выручка | 13778 | 21128 | 25779 |
2. Готовая продукция (ГП) | 7283 | 5786 | 6853 |
3. Незавершенное производство (НП) | 67 | 67 | 67 |
4. Материальные затраты | 11581 | 18886 | 19273 |
5.
Добавленная стоимость (1)+(2)+ |
9547 | 8095 | 13426 |
Следующим
показателем является брутто-результат
эксплуатации инвестиций. БРЭИ используется
как один из основных промежуточных
результатов финансово-
Удельный
вес БРЭИ в добавленной стоимости
является показателем эффективности
управления предприятием и ориентиром
уровня его потенциальной
БРЭИ получается вычитанием из добавленной стоимости расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды.
В СПК наблюдается увеличение брутто-результата эксплуатации инвестиций, однако темп роста БРЭИ отстает от темпа роста ДС. Об этом говорит снижение доли БРЭИ в добавленной стоимости.
Таблица 3.2 Расчет брутто-результата эксплуатации инвестиций (БРЭИ)
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год |
1. Добавленная стоимость, т.р. | 9547 | 8095 | 13426 |
2. Расходы на оплату труда1, т.р. | 3299 | 4156 | 4925 |
3. Отчисления в соц. фонды, т.р. | - | 1155 | 422 |
4. БРЭИ, р. (1)-(2)-(3) | 6248 | 2784 | 8079 |
5. Доля БРЭИ в ДС, % (4): (1)·100 | 62,5 | 27,8 | 80,8 |
Если из показателя БРЭИ вычесть затраты на восстановление основных фондов, то получим важнейший показатель, широко используемый в анализе, - нетто-результат эксплуатации инвестиций. НРЭИ представляет собой прибыль до уплаты процентов за кредиты и налога на прибыль. На практике НРЭИ вычисляют путём сложения величины балансовой прибыли и процентов за кредит, относимых на себестоимость продукции. Такой способ позволяет избежать двойного счета процентов, так как часть процентов, уплачиваемых из чистой прибыли, содержится в прибыли.
Таблица 3.3. Расчет нетто-результата эксплуатации инвестиций (НРЭИ)
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год |
1. Балансовая прибыль, т.р. | 2464 | 978 | 5232 |
2. Средняя расчетная ставка процента за кредиты, % | 10 | 10 | 10 |
3. Кредиты и займы, т.р. | 62 | 62 | 62 |
4. Сумма процентов, р. (3)*((2):100) | 6,2 | 6,2 | 6,2 |
5. НРЭИ, р. (1)+(4) | 2470,2 | 944,2 | 5238,2 |
К основным показателям формирования инвестиционного портфеля хозяйства относят также экономическую рентабельность активов. В основе расчёта данного показателя лежит следующая формула:
Экономический смысл показателя экономической рентабельности заключается в следующем: его значение показывает размер отдачи на вложенный капитал в относительном выражении.
Таблица 3.4 Расчёт экономической рентабельности
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год |
1. НРЭИ, р. | 2470,2 | 944,2 | 5238,2 |
2. Актив, р. | 7605 | 7308 | 5294 |
3. ЭР, % (1)/(2)´100 | 32,5 | 12,9 | 98,9 |