Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 23:20, курсовая работа
государственные займы, сущность , классификация. ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ В РОССИИ
ВВЕДЕНИЕ
1. ХАРАКТИРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ
1.1 Сущность государственных займов
1.2 Классификация государственных займов
2.ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ
В РОССИИ
2.1 Влияние государственных займов на экономику
2.2 Внешние и внутренние займы России
3. СОВЕРШЕНСТВАВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ЗАЙМОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧСКИЙ СПИСОК
Структурные
реформы экономики РФ и дальнейшее
совершенствование бюджетного процесса
обусловливает необходимость
Управление государственными займами должны быть системными и требуют формирования специальной стратегической программы. Стратегия управления государственным долгом должна быть нацелена на смягчение пиков платежей, на улучшении структуры долга, снижению затрат на его обслуживание, приведение величины долга в соответствие с возможностями страны по его обслуживанию и погашению.
Система
управлением государственным
Под
управлением государственным
Основными целями управления государственным долгом РФ являются:
Управление государственным долгом является составной частью бюджетной политики. В свою очередь, бюджетная политика является составной частью социально-экономической политики государств.
Основной
для определения бюджетной
Мерами регулирования государственного долга являются контроль за его размером, установление предельных величин задолженности, рационализация его состава и структуры, форм и методов обслуживания и др. Это предполагает создание единой системы мониторинга и управления государственным долгом, включая внешние займы субъектов Федерации и органов местного самоуправления, формирование программы погашения и обслуживания государственного долга. Программа должна содержать нормативы, при нарушении которых принятие новых долговых обязательств автоматически приостанавливается. Одновременно должен быть обеспечен мониторинг внешней задолженности банков и предприятий.
Государственный долг разнороден, составляющие его элементы нуждаются в специфических механизмах регулирования с использованием различных финансовых инструментов. Многие составляющие имеют высокую степень неопределенности и нуждаются в специальном анализе для выбора наиболее эффективных методов решения.
Стратегическая программа уменьшения чрезмерного государственного долга должна быть согласована с методами управления государственным бюджетом в целом, размерами его дефицита и регулированием общей экономической ситуации в стране.
На первый план выходят следующие методы регулирования государственного долга:
Россия может выйти из долговой ямы за счет собственных средств. Однако нужно грамотно оценивать масштабы и возможности реструктуризации долга, целесообразность рефинансирования внешнего долга за счет новых займов, возможности и условия привлечения внутренних займов и другие вопросы. В целях более уверенного управления государственным долгом может быть создан государственный фонд погашения долга. Основной задачей таких фондов является ответственное и упорядоченное погашение государственного долга. Вместе с тем фонды погашения могут иметь инвестиционный портфель, используемый для управления ликвидностью и максимизации доходов по ценным бумагам. Подготовка и реализация такой программы требует системной работы квалифицированных специалистов.
Несмотря на достигнутые в течение последних лет положительные результаты по совершенствованию систему управления государственными займами сохраняется ряд факторов, отрицательно влияющих на проведение эффективной политики в области государственных заимствований и управления государственным долгом, которые могут быть разделены на внешние по отношению к системе управления государственным долгом и внутренние, характеризующие эффективность самой системы управления государственным долгом.
К числу внешних факторов относятся:
-
отсутствие устойчивого
-
недостатки в законодательном
разграничении компетенции
- нерыночный характер основной доли государственного внешнего долга РФ, сформулированного, главным образом, в результате привлечения « связанных» кредитов правительств иностранных государств и международных финансовых организаций;
-
отсутствие механизма
-
недостаток квалифицированных
Внутренние факторы:
- отсутствие единого механизма управления государственным внутренним и внешним долгом;
-
наличие нескольких не
-
неразвитые процедуры
-
отсутствие механизма
Как уже отмечалось, основная задача реформирования и развития систем управления государственным долгом заключается в усилении государственного влияния и контроля за государственным долгом и заимствованиями, а также постепенном снижении зависимости федерального бюджете РФ от ситуации на мировых рынках капитала.
Оптимизация стоимости обслуживания государственного долга и сохранение объема государственного долга на экономически безопасном уровне требует решения в процессе управления государственным долгом следующих задач:
- повышение эффективности государственных заимствований на внутреннем и внешнем рынках;
- дальнейшее развитие рынка внутренних заимствований;
- оптимизация структуры и стоимости обслуживания государственного долга РФ;
- обеспечение приятия экономически обоснованных решений в области управления государственным долгом и государственными заимствованиями;
- развитие рыночных инструментов заимствований и инструментов управления долгом.
На решение упомянутых задач может быть направлено создание и совершенствование следующих элементов системы управления государственными займами:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Государственный займы и их рост сильно влияют на функционирование экономики. В этом плане видятся две опасности: возможность банкротства нации и опасность переложения долгового бремени на будущие поколения. В настоящее время государственный долг занимает особое место среди болевых проблем современной бюджетной политики России.
Государственный долг является одним из макроэкономических параметров, объектом и инструментом экономической политики государства. Существование долга может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на реальный, финансовый и другие секторы в зависимости от направления государственных расходов, фазы делового цикла, от уровня развития экономики. Положительное воздействие долга проявляется в обеспечении правительства финансовыми ресурсами и стимулировании экономического роста. Негативные последствия выражаются в эффекте вытеснения и перемещении бремени на будущие поколения.
Чем больше Россия платит по внешним долгам, тем меньше денег остается у государства на социальную политику, образование, медицинское обслуживание, на оборонные заказы. Не замечать проблемы долгового бремени трудно. Чтобы успешнее решить проблему долгов, необходимо эффективнее управлять этим процессом, использовать резервы сокращения внешнего долга.
В
свете сложившегося положения дел
Министерство финансов РФ заявило о
том, что в 2009 году нашей стране, скорее
всего, придется прибегнуть к внешним
заимствованиям, которых уже не было в
последние годы. Эти меры станут возможными
при падении цен на нефть ниже 40 долларов
за баррель, что поставит под удар исполнение
утвержденного бюджета. Несмотря на то,
что Россия до сих пор располагает значительными
размерами золотовалютных резервов, увеличение
государственного долга РФ Правительство
считает более рациональным по сравнению
с расходованием средств резервного фонда.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК