Финансовый анализ предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2011 в 17:34, курсовая работа

Описание работы

ООО «ИСКРА» - организация с ограниченной ответственностью производит сельскохозяйственную технику и запасные части, а также товары народного потребления.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..…3
1. Финансовый анализ предприятия, его значение………………….…...4
2. Анализ бухгалтерского баланса (форма №1)
2.1. Общая структура активов и их источников…………………….......7
2.2. Анализ ликвидности баланса………………………………….….10
2.3. Анализ платежеспособности…………………………………….....12
2.4. Анализ финансовой устойчивости…………………………….…..15
3. Анализ отчета о прибылях и убытках (форма 2)
3.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов…….…….17
3.2. Факторный анализ рентабельности………………………….…….18
3.3. Анализ динамики показателей деловой активности ……….…...21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….25
Список использованной литературы……………………………………...26

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ФИН.МЕНЕНДЖМЕНТУ.doc

— 612.50 Кб (Скачать файл)

   Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, что ≈ в 2,9 раза текущие активы  покрывают краткосрочные  обязательства. Это главный показатель  платёжеспособности организации.

   Происходит  постепенное снижение доли оборотных средств в активах организации: в 2005г - 63%, а 2006 году-59,5% ( < на 3,5%)

   К концу 2005 года снизилось наличие собственных оборотных средств у организации до 28,3%, необходимых для ее текущей деятельности, но к концу  2006г этот показатель (КОСС) увеличился  и  составляет 36,7 %, что на 8,4 % >, чем в 2005 году.

   Несмотря на снижение платежеспособности, предприятие остается вполне платежеспособным и соответственно кредитоспособным. 
 
 
 
 
 

2.4 Анализ финансовой устойчивости

      Показатели  финансовой устойчивости:

Наименование  показателя Формула расчета (по форме №1) Нормальное  ограничение пояснения
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) U1 = U1 =
Не выше 1,5 Показывает, сколько  заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования U2 =
U2 =
Нижняя граница 0,1, оптимальное значение U2
0,5
Показывает, какая  часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников
Коэффициент финансовой независимости (автономии) U3 =
U3 =
0,4
U3
0,6
Показывает  удельный вес собственных средств  в общей сумме источников финансирования
Коэффициент финансирования U4 =
U4 =
U4
; оптимальное значение
1,5
Показывает, какая  часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств
Коэффициент финансовой устойчивости U5 =
U5 =
U5
Показывает, какая  часть актива финансируется за счет устойчивых источников

  

   Определим степень независимости предприятия от заёмных источников финансирования. Для того чтобы выполнялось условие платёжеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а так же материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

   На  практике следует соблюдать соотношение:

Оборотные средства < Собственный капитал 2 -- Внеоборотные активы (ф.№1)

   2003 год:      884 808 < 771 007*2 – 520 633;    884 808 < 1 021 381

   2004 год:      854 081 < 895 213*2 – 582 032;    854 081 < 1 208 394

   Соотношение соблюдается, организация является финансово независимой.

 
 
 

       Показатели  финансовой устойчивости

Наименование

показателя

Нор-

матив

Формула

расчета

Начало

2004

Конец

2005

Конец

2006

Изме-

нения

2003

Изме-

нения

2004

1.Коэффициент  капитализации (плечо финансового  рычага) (U1)  
<1,5
 
U1=

590+690

490

 
26 593+531 860

727 566

=0,767

 
29 328+605 106

771 007

=0,823

 
30 519+510 381

895 213

=0,604

 
 
+ 0,056
 
 
- 0,219
2.Коэффициент  обеспечения собственными источниками финансирования (U2)  
>0,5
 
U2=

490-190

290

 
727 566-468327

817 692

=0,317

 
771007-520633

884 808

=0,283

 
895 213-582032

854 081

=0,366

 
 
 
- 0,034
 
 
 
+0,088
3.Коэффициентфинансовой  независимости (U3)  
0,4:

0,6

 
U3=490

700

 
727566

1286019

=0,565

 
771007

1405441

=0,548

 
895213

1436113

=0,623

 
 
- 0,017
 
 
+ 0,075
4.Коэффициентфинансирования (U4)  
>0,7

~1,5

 
U4=

490

590+690

 
727566

26593+531860

=1,302

 
771007

29328+605106

=0,822

 
895213

30519+510381

=1,655

 
 
- 0,48
 
 
+ 0,833
5.Коэффициентфинансовой  устойчивости (U5)  
>0,6
U5=

490+590

700

727566+26593

1286019

=0,586

771007+29328

1405441

=0,569

895213+30519

1436113

=0,644

 
 
- 0,017
 
 
+ 0,075
 

   Вывод: Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом U3, он отражает степень независимости организации от заёмных источников. Если к концу 2005 года его величина незначительно снизилась, то к концу 2006г его величина возросла и составила 0,623 или 62,3 %, такой удельный вес собственных средств в обшей сумме источников финансирования. Значения данного коэффициента соответствует нормативному, что свидетельствует о финансовой независимости организации от внешних источников.

   Как показывают данные табл. 5, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы коэффициент был <1,5. Несмотря на снижение этого коэффициента к концу 2006г его величина остается значительной (0,604).

   Коэффициент U2 – показывает, в какой степени материальные затраты имеют источником покрытия собственные оборотные средства, хотя к концу 2006г его величина возросла, но остается ниже 0,5. Материальные запасы к концу 2006г имеют источником покрытия собственные оборотные средства лишь на 36,6 %, хотя это выше допустимых 10%.

   Значение  коэффициента финансовой независимости (U4) несмотря на его к конце 2005 г., его величина не опустилась ниже допустимой границы (0,822>0,7), но к концу 2006 г. он вырос в 2 раза. Значительная часть деятельности финансируется за счет собственных средств.

   Коэффициент финансовой устойчивости в 2005 был ниже норматива, а к концу 2006г возрос до 0,644 > 0,6. Это говорит о том, что 64,4 % актива финансируется за счет устойчивых источников. Можно сделать вывод,  что предприятие финансово устойчиво.

 

    3. Анализ отчета о прибылях и убытках (ф.№2)

    3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов

 
   
Показатель Код строк За  2006 г. За  2005 г. Отклонение

(+ ,  -)

Уровень

в % к выручке 2006 г.

Уровень % к выручке 2005 г. Откло-

нение уровня (+,-)

1 2 3 4 5=3-4 6 7 8=6-7
Выручка (нетто) от продажи товаров (В) 010 1579261 1082 881 + 496 380 100 100 0
Себестоимость

проданных товаров (С)

020 1353 174 940 878 + 412 296 85,7 86,9 -1,2
Валовая прибыль 029 226 087 142 004 + 84 083 14,3 13,1 + 1,2
Коммерческие расходы (КР) 030 993 1 168 -175 0,06 0,1 - 0,04
Управленческие  расходы (УР) 040 23 372 19 618 + 3 754 1,48 1,8 - 0,32
Прибыль (убыток) от продаж  (Пп)

(стр.010-020-030-040)

050 201 722 121 218 + 80 504 12,8 11,2 + 1,6
Проценты  к получению

( % пол)

060 4 465 12 211 -7 746 0,3 1,1 - 0,8
Проценты  к уплате

( % упл)

070 1 071 0 + 1 071 0,06 0 + 0,06
Доходы  от участия в др.организациях (ДрД) 080 230 0 + 230 0,01 0 + 0,01
Прочие  операц. доходы (ПрОД) 090 37 345 20 368 +16 977 2,4 1,9 + 0,5
Прочие  опер. расходы (ПрОР) 100 55 502 32 164 + 23 338 3,5 3 + 0,5
Внереализационные

доходы  (ВнД)

120 490 2 447 -1 957 0,03 0,2 - 0,17
Внереализационные расходы (ВнР) 130 12 168 369 + 11 799 0,77 0,03 + 0,74
Прибыль (убыток) до налогообложения (Пб) 140 175 510 123 711 - 51 799 11,1 11,4 - 0,3
Отложенные налоговые активы 141 - - - - - -
Отложенные  налоговые обязательства 142 - - - - - -
Текущий  налог на прибыль (н/п) 150 50 898 26 268 + 24 630 3,2 2,4 + 0,8
Чистая  прибыль (убыток) - (Пп)  (160+170-180) 190 124 612 97 443 + 27 169 7,9 9 - 1,1

   Вывод: В 2006 году финансовый результат ООО «ИСКРА» улучшился. Выручка выросла на 496 380 т.р. или на 45,8 % , по сравнению с 2005 годом. Снизился удельный вес себестоимости на 1,2 %, что положительно сказалось на валовой прибыли (возросла на 84 083 т.р.). Рентабельность прибыли от продаж возросла на 1,6 % и составила 12,8 %. Но отрицательное сальдо внереализационной деятельности снизили величину прибыли до налогообложения. По сравнению с 2005 годом прибыль до налогообложения в 2006 году снизилась на 51 799 т.р., а рентабельность - на 0,3 %. Чистая прибыль выросла на 27 169 т.р., рентабельность составила 7,9 % (снизилась на 1,1 %). Темп роста выручки составил 45,8 % , темп роста чистой прибыли - 27,9 %. Финансовые результаты в динамике улучшились, но уровень их снизился.

    Темп  роста выручки = П1/П0*100%=1579261/1082881*100%=145,8%

 

    Темп роста чистой прибыли=В1/В0*100%=124613/97443*100%=127,9%

    3.2. Факторный анализ рентабельности

 

   По  данным «Отчёта о прибылях и убытках» (ф.№2) проанализируем динамику рентабельности продаж, чистой рентабельности отчётного периода, а так же влияния факторов на изменение этих показателей.

 

    Рентабельность  продаж:    Rп  = В-С-КР-УР   * 100 %

                                                                           В

   На  величину прибыли (на рентабельность продаж) оказали влияние факторы: В – выручка, С – себестоимость, КР – коммерческие расходы,    УР  - управленческие расходы

 

    2005 год:

 

1. Влияние изменения выручки от продажи на Rп :

     

                         В1-С0-КР0-УР0   _  Во-Со-КРо-Уро        * 100%

    ΔRп(В)  =                 В1                                 Во    

                                                                        

      1082881-988569-610-151651347979-988569-610-15165 * 100 = (7,3-25,5)*100%=-18,2%

                  1 082 881                                       1347979 

 

2. Влияние изменения себестоимости продаж на Rп :

 

    R п(С) =           В1-С1-КР0-УР0   _  В1-Со-КРо-Уро        * 100%

                                          В1                              В1                     

 1082881-940878-610-15165  _  1082881-988569-610-15165   * 100%=(11,7-7,3)*100= +4,4%

         1 082 881                                1 082 881 

 

3. Влияние изменения коммерческих расходов на Rп :

    R п(КР) =           В1-С1-КР1-УР0   _  В1-С1-КРо-Уро        * 100 %

                                         В1                              В1                     

1082881-940878-1168-15165  _ 1082881-940878-610-15165 * 100%=(11,6-11,7)*100%=-0,1%

                   1 082 881                                       1 082 881 

 

4. Влияние изменения управленческих расходов  на Rп :

    R п(УР) =           В1-С1-КР1-УР1   _  В1-С1-КР1-Уро        * 100 %

                                        В1                              В1 

    1082881-940878-1168-19617 _ 1082881-940878-1168-15165   *100=(11,2-11,6)=-0,4%

         1082 881    1 082 881 

 

   Вывод: Рентабельность продаж 2005 года  снизилась на 14,3 %.

   Совокупное  влияние факторов составляет: Rп = -18,2 + 4,4-0,1-0,4= - 14,3 %

   Положительное влияние на рентабельность продаж оказал влияние фактор снижения себестоимостьи (величина влияния 4,4 %). Отрицательное влияние оказал фактор снижения выручки (величина влияния -18,2 %).

    2006 год:

 

1. Влияние изменения выручки от продажи на Rп :

    ∆Rп(В) =     В1-С0-КР0-УР0   _   Во-Со-КРо-Уро        * 100%

                               В1                                    Во                     

1579261-940878-1168-19617 _ 1082881-9400878-1168-19617 *100=(39,1-11,2)*100= +27,9%

          1 579 261                                       1 082 881 

2. Влияние изменения себестоимости на Rп :

 

    R п (С) =           В1-С1-КР0-УР0   _  В1-Со-КРо-Уро     * 100%

Информация о работе Финансовый анализ предприятия