Финансовый анализ ОАО «Транснефть – Приволга»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2015 в 13:31, контрольная работа

Описание работы

Горизонтальный анализ активов показывает, что их абсолютная сумма за 2014 год по сравнению с 2012 годом возросла на 40722371 рубль или на 40,14%. Можно сделать вывод, что организация повышает свой экономический потенциал.
С точки зрения структуры активов наблюдаемое увеличение произошло произошло в основном за счет роста внеоборотных активов - на 42833638 рублей. В то же время снижение оборотных активов за аналогичный период составило - 2111267 рублей.

Файлы: 1 файл

Analiz_fin_ust.docx

— 180.37 Кб (Скачать файл)

А1≥П1,    А2≥П2,        АЗ≥ПЗ,       А4 ≤  П4

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у предприятия оборотных средств

Табл.2 - Распределение средств предприятия

Актив

2012г

2013г

2014г

Пассив

2012г

2013г

2014г

А1

28039

35804

119658

П1

-

-

-

А2

8747680

5511669

5484880

П2

4823297

6015920

9370125

А3

1682867

2324650

2719950

П3

1560694

3199063

32028426

А4

90929354

100120504

133762992

П4

95065447

98854070

100773258


 

Анализ ликвидности баланса показывает, что в 2012 году баланс являлся абсолютно ликвидным, т.к были выполнены все равенства:

А1≥П1,                       А2≥П2,      

          АЗ≥ПЗ,                       А4 ≤  П4,

это свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости и наличия у нее собственных средств.

В 2013 и 2014 годах баланс нельзя считать абсолютно ликвидным , т.к выполнены только 1 и 4 неравенство:

 

А1≥П1,                       А2≥П2,      

          АЗ≥ПЗ,                       А4 ≤  П4,

Т.к  неравенство А2 > П2 не выполняется это значит, что быстро реализуемые активы намного меньше краткосрочных пассивов и организация не может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом не своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

Т.к не выполняется неравенство А3 > П3 , то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация не может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным считается анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

1) Коэффициент абсолютной ликвидности  показывает, какую часть кредиторской  задолженности предприятие может  погасить немедленно. Он рассчитывается  по формуле:

КАЛ = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения)/(краткосрочные обязательства – доходы будущих периодов).

2) Коэффициент промежуточной ликвидности, показывает, насколько ликвидные  средства предприятия покрывают  его краткосрочную задолженность, показывает, какая часть краткосрочных  обязательств предприятия может  быть немедленно погашена за  счет средств на различных  счетах, в краткосрочных ценных  бумагах, а также поступлений  по расчетам и определяется  по формуле:

 КПЛ= (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность) /(краткосрочные обязательства).

3) Коэффициент текущей ликвидности  — основополагающий показатель  для оценки финансовой состоятельности  организации, достаточности имеющихся  у нее оборотных средств, которые  при необходимости могут быть  использованы для погашения ее  краткосрочных обязательств.

КТЛ = оборотные активы/краткосрочные обязательства .

 

Табл.3 - Показатели платежеспособности предприятия

Показатели

Норматив

2012г

2013г

2014г

Коэффициент абсолютной

ликвидности

0,2-0,5

0,0058

0,0059

0,0127

Коэффициент промежуточной ликвидности

>=0,2

1,83

0,93

0,61

Коэффициент текущей ликвидности

>=1

2,18

0,93

0,61


 

Коэффициент абсолютной ликвидности, рассчитанный за исследуемый период намного ниже установленной нормы, значит, анализируемое предприятие неспособно покрывать часть краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, сократилась гарантия погашения долгов. Коэффициент показывает неплохую динамику роста, что говорит о том, что предприятие с каждым годом наращивает свои возможности по погашению своих задолженностей в краткосрочной перспективе.

 Коэффициента промежуточной ликвидности соответствует норме. И  можно с уверенностью сказать, что предприятие в состоянии рассчитаться по большей части своих обязательств, однако, тенденция снижения этого коэффициента должна заставить руководство предприятия возможно задуматься о пересмотре своих планов на ближайшие несколько лет, поскольку в противном случае оно может потерять свою инвестиционную привлекательность. 

В 2012 году коэффициент соответствовал норме, это говорит о том, что на два рубля текущих активов приходится 1 рубль текущих обязательств. Коэффициент текущей в 2013-2014 годах ликвидности ниже нормы, значит относительно мала сумма текущих активов предприятия, приходящихся на 1 рубль текущих обязательств, то есть низка степень покрытии оборотными активами оборотных пассивов.

 

Рис. 3 Коэффициенты платежеспособности ОАО «Транснефть – Приволга»

 

3. Оценка финансовой  устойчивости предприятия

 

Основной из задач анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежных средств и эффективным их использованием в текущей деятельности.

Финансово устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает вложения в активы. Не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности, расплачивается в срок по своим обязательствам.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо для того, чтобы ответить на следующие вопросы: на сколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, соответствуют ли активы и пассивы условиям финансово хозяйственной деятельности предприятия.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости является определение излишка (недостатка) источников формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для полного отражения разных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:

1. Наличие собственных оборотных  средств на конец расчётного  периода:

СОС = СК – ВА,

где СОС – собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчётного периода;

СК – собственный капитала (раздел III баланса);

ВА – внеоборотные активы (раздел I баланса).

2. Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников финансирования  запасов:

СДИ = СК – ВА + ДП или СДИ = СОС + ДП,

где СДИ – собственные и долгосрочные заемные источники финансирования;

ДП – долгосрочные кредиты и займы (раздел IV баланса «Долгосрочные обязательства»).

3. Общая величина основных источников  формирования запасов:

ОИЗ = СДИ + КП,

где ОИЗ – общая величина основных источников формирования запасов;

КП – краткосрочные кредиты и займы (раздел V баланса «Краткосрочные обязательства»).

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных  средств

ФС = СОС – З,

где ΔСОС – прирост (излишек) собственных оборотных средств;

З – запасы (данные в разделе II баланса).

2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных  источников финансирования запасов (ΔСДИ):

ФД = СДИ – З,

3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины  основных источников покрытия  запасов (ΔОИЗ):

ФО = ОИЗ – З.

В зависимости от соотношения рассматриваемых показателей условно выделяют 4 типа финансовой устойчивости:

  1. Абсолютная финансовая устойчивость: S1 = {1;1;1}, т.е.  

ФС ≥ 0;

ФД ≥ 0;

ФО ≥ 0.

  1. Нормальная финансовая устойчивость: S2 = {0;1;1}, т.е. 

ФС ˂ 0;

ФД ≥ 0;

ФО ≥ 0.

  1. Неустойчивое финансовое положение: S3 = {0;0;1}, т.е.  

ФС ˂ 0;

ФД ˂ 0;

ФО ≥ 0.

  1. Кризисное финансовое состояние: S4 = {0;0;0}, т.е.  

ФС ˂ 0;

ФД ˂ 0;

ФО ˂ 0.

 

Табл.4 - Показатели обеспеченности запасами и затратами, и источниками их формирования

Показатели

Условное обозначение

2012 г.

2013 г.

2014 г.

1. Собственный капитал

СК

95065447

98854070

100773258

2. Внеоборотные активы

ВА

90929354

100120504

133762992

3. Собственные оборотные средства

СОС

4136093

-1266434

-32989734

4. Долгосрочные пассивы

ДП

1560694

3199063

32028426

5. Собственные и долгосрочные  источники формирования запасов  и затрат

СДИ

5696787

1932629

-961308

6. Краткосрочные пассивы

КП

4823297

6015920

9370125

7. Общие источники формирования  запасов

ОИЗ

10520084

7948549

8408817

8. Запасы

З

1653663

2115876

2329003

9. Излишек (недостаток) собственных  оборотных

средств для формирования запасов и затрат

ФС

2482430

-3382310

-35318737

10. Излишек (недостаток) собственных  оборотных

средств и долгосрочных заемных средств для

формирования запасов и затрат

ФД

4043123

-183247

-3290311

11. Излишек (недостаток) общей величины  основных

источников формирования запасов и затрат

ФО

8866421

5832673

6079814

12. Трехмерный показатель типа  финансовой

устойчивости

S

S1{1;1;1}

S3{0;0;1}

S3{0;0;1}

Информация о работе Финансовый анализ ОАО «Транснефть – Приволга»