Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2014 в 06:37, курсовая работа
Цель курсовой работы - охарактеризовать основные источники формирования финансовых ресурсов выявить основные факторы, оказывающие влияние на источники ресурсов, проанализировать их величину и динамику за анализируемый период, показать основные направления использования ресурсов.
Введение.
Теоритическая часть. Финансовые ресурсы коммерческих организаций.
Сущность финансовых ресурсов коммерческих организаций.
Особенности формирования и использования финансовых ресурсов организации.
Отечественный и зарубежный опыт в повышении эффективности использования финансовых ресурсов на предприятии.
Практическая часть. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Оценка финансовой ситуации на предприятии.
Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости.
Анализ платежеспособности предприятия.
Диагностика вероятности банкротства предприятия.
Основные направления улучшения финансового состояния предприятия и совершенствования методики финансового анализа.
Меры по совершенствованию формирования финансовых ресурсов коммерческих организаций.
Повышение эффективности использования финансовых ресурсов предприятия.
Использование альтернативных источников финансирования деятельности предприятия.
Заключение.
Список использованных источников.
Вывод: Проведя оценку финансовой ситуации по трехкомпонентному показателю на нашем предприятии на начало и конец года наблюдается допустимая финансовая устойчивость, при которой недостаточно собственных оборотных средств и излишек долгосрочных источников.
Сравнивая результаты, оценка финансовой ситуации по трехкомпонентному показателю с результатами по балансовой модели у нас получились разные результаты. Окончательный вывод по оценке финансовой ситуации на данном предприятии мы сделаем, рассчитав и проанализировав коэффициенты финансовой устойчивости.
Для расчета и анализа коэффициентов финансовой устойчивости необходимо рассчитать:
,
где В — валюта баланса
.
.
где EDZ – сумма дебиторской задолженности.
Анализ коэффициентов устойчивости заключается в проверке соответствия их фактических значений с рекомендуемыми и оценке динамики.
Таблица 2.4. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели |
Значение показателя |
Изменение | ||
Рекомендуемое |
Фактическое | ||||
На начало года |
На конец года | ||||
1 |
Стоимость запасов, тыс. руб. |
— |
16728 |
16481 |
|
2 |
Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. |
— |
21325 |
17599 |
-3726 |
3 |
Источники собственных средств, тыс. руб. |
— |
57641 |
62637 |
+4996 |
4 |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
— |
18126 |
16020 |
-2106 |
5 |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. |
— |
1077 |
14318 |
+13241 |
6 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
— |
21521 |
15242 |
-6279 |
7 |
Имущество (капитал) предприятия, тыс. руб. |
— |
98365 |
108217 |
+9852 |
8 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
— |
27558 |
23261 |
-4297 |
9 |
Коэффициент автономии |
мин. не ниже 0,5; оптим. не ниже 0,7-0,8 |
0,6 |
0,6 |
0 |
10 |
Коэффициент маневренности |
не ниже 0,2; сфера услуг и торговля 0,3-0,5 |
0,5 |
0,4 |
-0,1 |
11 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования |
не менее 0,5-0,7 |
1,6 |
1,4 |
-0,2 |
12 |
Степень иммобилизации средств в расчетах |
Не выше 0,03-0,05; пред. допуст. значение не более 0,1 |
0,22 |
0,16 |
-0,06 |
Рассчитав коэффициенты финансовой устойчивости на данном предприятии, мы видим, что коэффициент автономии на начало и конец 2011 года остался не измененным и составляет 0,6. Деятельность предприятия является стабильной, так как значение коэффициента автономии соответствует рекомендуемым значениям. Все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.
Коэффициент маневренности собственного капитала на конец 2011 года составил 0,4, что на 0,1 ниже по сравнению с началом 2011 г., т.е. количество собственного капитала находящегося в обращении для финансирования текущей деятельности предприятия снизилось на 10% и соответствует рекомендуемым значениям.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования на конец 2011 г. составляет 1,4, что на 0,2 меньше по сравнению с началом 2011 г. и соответствует рекомендуемым значениям. Это означает, что предприятие имеет возможность финансировать за счет собственных источников 140% производственных запасов.
Степень иммобилизации средств в расчетах на конец года составляла 0,16 по сравнению с началом года (0,22) – это свыше допустимого значения. Произошло снижение доли дебиторской задолженности в имуществе предприятия. Этот показатель не соответствует рекомендуемым значениям, что является негативным фактором в работе предприятия.
На основании проведенного анализа и сопоставления результатов оценки показателей, мы можем сделать вывод, что на данном предприятии наблюдается допустимая финансовая устойчивость.
Предприятие является платежеспособным, если оборотные активы больше или равны краткосрочным обязательствам. Более частный случай платежеспособности: если собственные оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность).
Для оценки платежеспособности статьи баланса группируют, активы – по степени ликвидности, пассивы – по степени срочности оплаты.
В активе выделяют следующие группы:
В пассиве выделяют:
Анализ ликвидности активов.
Для проведения анализа ликвидности активов рассчитываются следующие показатели.
Таблица 2.5. Анализ ликвидности активов.
Показатели |
Значение показателя |
Изменение | ||
Рекомендуемое |
Фактическое | |||
На начало года |
На конец года | |||
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (наиболее ликвидные активы), млн. руб. |
— |
11811 |
18166 |
6355 |
Дебиторская задолженность (быстро реализуемые активы), млн. руб. |
— |
21325 |
17599 |
-3726 |
Производственные запасы и другие медленно реализуемые активы, млн. руб. |
— |
17020 |
17056 |
36 |
Краткосрочная задолженность, млн. руб. |
— |
22598 |
29560 |
6962 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
не менее 0,2-0,25 |
0,5 |
0,6 |
0,1 |
Критический коэффициент ликвидности |
не менее 0,7-0,8 |
1,5 |
1,2 |
-0,3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
min не < 1, оптим. не < 2-2,5 |
2,2 |
1,8 |
-0,4 |
На основании проведенного анализа мы видим, что данное предприятие способно погасить краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствует рекомендуемым значениям и составляет на начало 2011 года 0,5, на конец 2011 года ─ 0,6.
Также предприятие способно погасить краткосрочную задолженность при условии полного использования денежных средств, краткосрочных вложений и погашения дебиторской задолженности. Критический коэффициент ликвидности на конец 2011 г. уменьшился на 0,3 по сравнению с коэффициентом на начало 2011 г., но соответствует рекомендуемым значениям.
При условии полного использования оборотных средств предприятие тоже способно погасить краткосрочную задолженность. Коэффициент текущей ликвидности на конец 2011 г. уменьшился на 0,4 по сравнению с коэффициентом на начало 2011 г. и составляет 1,8, что соответствует рекомендуемым значениям.
Следовательно, предприятия способно погашать краткосрочную задолженность при происходящих изменениях в его платежных возможностях.
Анализ ликвидности баланса.
Анализ ликвидности баланса позволяет оценить платежные возможности предприятия в долгосрочной перспективе – способность погашать не только краткосрочные, но и долгосрочные обязательства, а также обеспеченность собственными оборотными средствами. Для оценки ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, когда имеют место следующие соотношения:
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 < П4
Если одно или несколько неравенств не выполняются, баланс не является абсолютно ликвидным. При этом ликвидность баланса оценивается как минимально достаточная, если выполняются следующие условия:
.
Если и эти условия не выполняются, баланс является абсолютно неликвидным, а предприятие – неплатежеспособным.
Проверим соблюдается ли эти условия на нашем предприятии.
На начало года: 11811 ≤ 20967 ─ не соблюдается равенство А1 ≥ П1
21325 ≥1631 ─ соблюдается равенство А2 ≥ П2
17020 ≤ 18126 ─ не соблюдается равенство А3 ≥ П3
48209 < 57641 ─ соблюдается равенство А4 < П4
Так как два равенства не соблюдаются, баланс на начало 2011 г. не является абсолютно ликвидным.
118110 + 0213250 + 48209 ≥ 20967 + 1631 + 18126
50156 ≥ 40724 ─ соблюдается равенство А1 + А2 + А3 ≥ П1 + П2 + П3 => ликвидность баланса на начало 2011 г. минимально достаточная.
На конец года: 18166 ≥ 14872 ─ соблюдается равенство А1 ≥ П1
17599 ≥14688 ─ соблюдается равенство А2 ≥ П2
17056 ≥ 16020 ─ соблюдается равенство А3 ≥ П3
55396 < 62637 ─ соблюдается равенство А4 < П4
Мы видим, что все неравенства соблюдаются, значит, баланс на конец 2011 г. является абсолютно ликвидным, а предприятие платежеспособным.
Анализ ликвидности баланса оформим в таблицу 2.6.
Таблица 2.6. Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.)
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (+), недостаток (—) | |
На начало года |
На конец года | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы |
11811 |
18166 |
1. Наиболее срочные обязательства |
20967 |
14872 |
9156 |
-3294 |
2. Быстро реализуемые активы |
21325 |
17599 |
2. Краткосрочные пассивы |
1631 |
14688 |
-19694 |
-2911 |
3. Медленно реализуемые активы |
17020 |
17056 |
3. Долгосрочные пассивы |
18126 |
16020 |
1106 |
-1036 |
4. Трудно реализуемые активы |
48209 |
55396 |
4. Постоянные пассивы |
57641 |
62637 |
9432 |
7241 |
Баланс |
98365 |
108217 |
Баланс |
98365 |
108217 |
Информация о работе Финансовые ресурсы коммерческих организаций