Финансовая политика

     Дальнейшее  сохранение протекционизма в финансовой политике по отношению к сфере  распределения не допустимо со всех позиций. В экономическом смысле оно не дает реального выигрыша, ибо капиталы используются не на увеличение товарного наполнения рынка, а на воспроизводство все тех же финансовых структур. В социально-психологическом  плане такая политика усиливает  напряженность в обществе, способствую  расширению слоя рантье и углублению социальных противоречий.

     Реформирование  финансовой политики должно затронуть  всю систему регуляторов- ценностные, налоговые, кредитные, эмиссионные  и другие инструменты   регулирования   экономики. Эти регуляторы должны реализовывать  новые методы финансирования и кредитования экономики, управления структурной  и инвестиционной политикой, доходом  и накоплением, вовлечения финансовых средств в бюджет, организовывать их обращение не только по отраслевым и ведомственным вертикалям, но и  по горизонтали между предприятиями, их ассоциациями, регионами.

     Ступенчатая система экономических реформ, применяемая  сейчас может дать эффективный результат  лишь тогда, когда реформирование финансового  механизма будет окончательно завершено. Это не означает, что отрицается целесообразность ступенчатого характера  реформирования финансового механизма (налоговая реформа, кредитно-банковская реформа, создание банковской системы, реформа ценообразования), который  неизбежен. Главным недостатком  нынешней реформы является то, что  ее мероприятия не имеют в должной  мере целостного характера и проводятся достаточно медленно.

     Финансовая  политика должна быть органически вписана  во все мероприятия структурной  реформы, воспроизводственного процесса - по преобразованию экономической, социальной, материально-вещественной, организационной  структур общественного производства. Ближайшие цели структурной политики - это преодоление спада производства, падения жизненного уровня наиболее активной части трудоспособного  населения, восстановление инвестиционной деятельности.

     В условиях ожидаемого после завершения войны в Ираке стремительного падения цен на нефть и автоматического  сжатия доходов российского бюджета  может измениться вектор финансовой политики и, следовательно, процесс  прохождения реформы станет более  сложным.

     Но  в случае выброса на рынок большого количества дешевой нефти Россия сможет получить выгоды в стратегическом плане. Падение цен на нефть приведет, наконец, к ослаблению зависимости  экономики от сырьевых компаний –  хотя, возможно, и в достаточно болезненной  форме – и поспособствует развитию несырьевых отраслей. Последние шаги правительства, которое пытается различными способами простимулировать обрабатывающую промышленность, возможно, сделаны  как раз в рамках данного сценария.

     Я считаю, что весомый вклад в  укрепление экономической базы российского  народного хозяйства окажет развивающийся  сектор среднего и малого бизнеса, которому финансовая политика должна предоставить максимальные возможности для роста. Кроме этого, я полагаю, что посильную  помощь в реформировании механизмов экономического регулирования экономики  сможет внести новое поколение экономистов, не обремененное прошлыми стереотипами административно-командного управления государством.

 

      Список использованных источников: 

     1) Федеральный закон РФ «О федеральном  бюджете на 2003 год» от 24.12. 2002г.№  176 - ФЗ.

     2) Бюджетное послание Президента  РФ Федеральному собранию РФ "О  бюджетной политике в 2003 году" Направлено в парламент и правительство  1 июня 2002 года.

     3) Материалы заседания Правительства  РФ: "Об основных направлениях  политики правительства РФ в  сфере государственного долга  на 2003-2005 годы и комплексе мер  по ее реализации" от 7 марта  2003г.

     4) Пояснительная записка к проекту  федерального бюджета на 2003 год  / Министерство финансов РФ, 2002г.

     5) Финансы: Учебник для вузов/  Под.ред.проф.М.В.Романовского и др, - М.:Юрайт-М, 2002. – 504с.

     6) Финансы.Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Под.ред.проф.Л.А.  Дробозиной. – М.:Финансы, ЮНИТИ, 1997 – 479с.

     7) http://www.minfin.ru официальный сайт Министерства Финансов РФ.

     8) http://www.budgetrf.ru официальный сайт федерального бюджета РФ.

     9) http://www.info.debt.ru/ официальный сайт по  внешнему долгу России.

     10) http://cbr.ru официальный сайт ЦБ РФ .

     11) http://www.cir.ru/ Университетская информационная  система Россия.

     12) Методические указания к выполнению  курсовых работ по дисциплине  «Финансы»/ Сост. Л.Д.Сангинова. –  Самара, Изд-во СГЭА, 2002—24с.

     13) К.Смирнов Россия займет надолго,  чтобы отдать быстро, «Коммерсантъ»  от 24.12.2002г.

     14) В. Грицюк. Фискальная децентрализация  и взаимодействие различных уровней  власти, «Финансы и кредит» №17, сентябрь 2002г.

     15) М.Бобоев Важнейшие вопросы налоговой  реформы, «Финансист» №7, 2002г.

     16) А.В. Караваева, А.В. Волков. Оценка  основных современных преобразований  в налоговой системе России, «Финансы  и кредит», № 23, декабрь 2002г.

 

      Приложение

Некоторые данные из Федерального закона "О федеральном  бюджете на 2003г"

1. Структура налоговых  доходов в федеральном  бюджете на 2003 год

   

2. Структура расходов  федеральном бюджете  на 2003 год

 

     Приложение  

3. Структура доходов  в федеральном  бюджете на 2003 год 

 
 
 
 
 

4. Итоги 2003г., заложенные  в бюджет РФ.

 

Приложение

5. Основные параметры  перспективного финансового  плана на 2003-2005 годы (млрд.руб.) (версия  Минфина) 
 
 
 

 

      ПРИЛОЖЕНИЕ

 6. Финансовая система  Российской Федерации.