Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 16:40, курсовая работа
Цель нашей курсовой работы – оценить деловую активность на примере СПК «Каркинитский» Раздольненского района.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы анализа деловой активности предприятия;
Провести оценку деловой активности предприятия на примере СПК «Каркинитский» Раздольненского района;
Определить направления повышения деловой активности для данного предприятия
3. НАПРАВЛЕНИЯ
ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
В СПК «КАРКИНИТСКИЙ»
Изменения
в законодательных и
В мировой практике существует ряд примеров применения методики по оценке деловой активности предприятия, которые могут найти применение и в отечественной экономике.
Инвестирование
отечественной экономики
В
формах отчетности, принятых в Украине,
не предусматривается выделение
показателей деловой
Актуальность совершенствования анализа деловой активности и его информационной базы, недостаточная разработанность проблемы выбора и оптимальной методики расчета ее показателей обусловили выбор темы исследования и круг рассматриваемых вопросов.
Проблемы оценки деловой активности, совершенствования информационной базы анализа в составе бухгалтерской финансовой отчетности рассматриваются в трудах зарубежных ученых-экономистов, в частности таких как, Э. Дж. Долан [3], Д. Линдсея [4], Р. С. Сайфулина [20] и других. Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных экономистов, таких как А.Д. Шеремет [20], М.И. Баканов, В.В. Ковалев [9], Г.В. Савицкая [17], Н.Н. Илышева, СВ. Панкова, О.В. Ефимова, Р.С. Сайфулин [20] и другие.
Вместе с тем, проблема оценки деловой активности остается слабо разработанной, так как каждый из авторов предлагает различные методики расчета ее показателей, которые неполно отражают общую картину эффективности работы отдельно взятого предприятия. Из-за общей экономической нестабильности в стране практически затруднен долгосрочный прогноз показателей, характеризующих экономическую эффективность деятельности предприятий и отраслей, и он не делается даже на краткосрочную перспективу.
При существующих темпах инфляции полученную предприятием прибыль целесообразно направлять прежде всего на пополнение оборотных средств. Темпы инфляционного обесценения оборотных средств приводят к занижению себестоимости и перетоку их в прибыль, где происходит распыление оборотных средств на налоги и непроизводственные расходы.
Значительные
резервы повышения
Рациональная организация производственных запасов является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств. Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их рациональному использования; ликвидация сверхнормативных запасов материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта.
Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в эту сферу обращения являются рациональная организация сбыта готовой продукции, применении прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.
Ускорение
оборота оборотных средств
Ускорение
оборачиваемости оборотных
Итак, по результатам выполненного анализа в качестве первоочередных мер в планах финансовой политики считаем необходимым предложить следующие меры:
2. Организовать долгосрочное планирование деятельности на основе разработки бизнес-планов. При освоении новых направлений развития обязательно необходимо проводить оценку эффективности проектов по их реализации на основе бизнес- планирования.
3. Совершенствовать договорную работу и дисциплину. При заключении договоров на предоставление услуг предусматривать штрафные санкции за несвоевременную оплату заказчиком работ. Обязательная юридическая экспертиза договоров.
4. Необходимо следить за динамикой коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами.
5. Контролировать соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. Если кредиторы незначительно превышают сумму дебиторов, то такое положение благоприятно. Противоположное их соотношение должно получить отрицательную оценку, т.к. слишком большая сумма может вызвать неплатежи по собственным обязательствам предприятия. При анализе дебиторскую и кредиторскую задолженность следует рассматривать отдельно: дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота, а кредиторскую как средства, временно привлеченные в оборот.
6. Снижение цен на услуги, в том числе за счет:
7. Расширение сбыта услуг, в том числе за счет:
8.
Внедрение на предприятии
9.
Бухгалтерский учет
10.
Во избежание ошибок в ведении бухгалтерского
учета и налогообложении проводить систематическое
обучение (повышение квалификации) финансовых
работников. Для повышения общего уровня
менеджмента необходимо провести обучение
руководящий состав предприятия основам
проведения финансового анализа, методам
выработки на его основе управленческих
решений, бизнес-планированию.
ВЫВОДЫ
И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведя оценку деловой активности СПК «Каркинитский» Раздольненского района мы выявили, что необоротные активы занимают большую часть имущества предприятия – 56,8% в 2009г. Из них 51,3% - основные средства. Тем не менее оборотные активы составляют в 2009г. 43,2% от всего имущества предприятия. Наибольший удельный вес в оборотных активах предприятия занимают производственные запасы, готовая продукция и денежные средства. их стоимость в отчетном году составила 2924тыс. грн., 4099 тыс. грн. и 6115 тыс. грн. соответственно.
Основным источником формирования средств в СПК «Каркинитский» Раздольненского района является нераспределенная прибыль (непокрытые убытки) и уставный капитал. Доля нераспределенной прибыли в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 16717,6 тыс. грн. и составила 26604 тыс. грн. (66,7%). Доля уставного капитала в 2009г. по сравнению с 2007г. уменьшилась незначительно на 0,3 тыс. грн. и составила 11008 тыс. грн. (27,6%).
Общая стоимость материальных оборотных средств предприятия за период с 2007г. по 2009г. увеличилась на 103,9% и в 2009 году составила 9085 тыс. грн. За анализируемый период значительно возросла стоимость производственных запасов, что в свою очередь свидетельствует о росте объемов производства предприятия. Основную долю производственных запасов составляет готовая продукция. В 2009г. она составила около 45,1% и в сравнении с 2007 годом увеличилась 3293,4 тыс. грн.
Общая
сумма дебиторской задолженности
СПК «Каркинитский» за период с 2007г.
по 2009г. увеличилась на 1563,6 тыс. грн.
В структуре дебиторской
Чистая прибыль предприятия за период с 2007г. по 2009г. значительно увеличилась (на 183,1%) и в 2009г. составила 9022 тыс. грн. Основным фактором, который повлиял на данные изменения, является доход (выручка) от реализации продукции. В 2009г. он составлял 23176 тыс. грн., что на 127,4% больше, чем в 2007г.
Что касается себестоимости реализованной продукции, а также административных затрат и затрат на сбыт (затраты на удержание подразделов, которые занимаются сбытом продукции, рекламу, доставку продукции потребителям и т.п.), то за анализируемый период они также увеличились на 72,5%, 112,8% и 56,5% соответственно.
За анализируемый период наблюдается увеличение доходов, что также значительно повлияло на размер чистой прибыли.
Немаловажным показателем является и денежный поток (сумма чистой прибыли и амортизационные отчисления), размер которого увеличился за анализируемый период на 167,9%.
За анализируемый период рентабельность совокупного капитала значительно увеличилась, что свидетельствует о повышении эффективности использования предприятием своих активов за период с 2007г. по 2009г. В 2009г. каждая гривна, вложенная в имущество приносит 7,1 тыс. грн. прибыли.
Эффективность использования собственного капитала за анализируемый период также увеличилась.
Что касается рентабельности продаж, то за анализируемый период она увеличилась. Повышение показателя валовой рентабельности реализованной продукции свидетельствует о повышении общей эффективности деятельности предприятия.