Что дал распад СССР РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2011 в 01:12, доклад

Описание работы

Союз Советских Социалистических Республик (СССР, Советский Союз) — многонациональное социалистическое государство-сверхдержава в Европе и Азии, основанное в 1922 и расформированное в 1991 году. Занимал 1/6 часть обитаемой суши и был в своё время самой крупной по площади страной мира на землях, которые ранее занимала Российская империя — без Финляндии, части Польского Царства и некоторых других территорий.

Файлы: 1 файл

Что дал распад СССР Российской Федерации1.docx

— 22.18 Кб (Скачать файл)

Береснева Т.В. и Тогузова И.А. ДФ-1-08

Что дал  распад СССР Российской Федерации.

     Союз  Советских Социалистических Республик (СССР, Советский Союз) — многонациональное  социалистическое государство-сверхдержава в Европе и Азии, основанное в 1922 и расформированное в 1991 году. Занимал 1/6 часть обитаемой суши и был  в своё время самой крупной  по площади страной мира на землях, которые ранее занимала Российская империя — без Финляндии, части  Польского Царства и некоторых  других территорий.

     Распад  СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению  существования СССР 26 декабря 1991 года.

     Распад  СССР привёл к независимости 15 республик  СССР и появлению их на мировой  политической арене как самостоятельных  государств с Галицией, Закарпатьем, частью Пруссии, Северной Буковиной, Южным Сахалином и Курилами.

     Данная  тема очень актуальна, так как  на сегодняшний день ведется много  споров о правильности распада СССР, о рациональном использовании наработанных ресурсов СССР Российской Федерацией.

     Цель  нашей работы: Рассказать как повлиял распад СССР на развитие Российской Федерации

       Задачи работы: 1) Опровергнуть некоторые мифы о распаде СССР, 2)  Рассмотреть факты о переходе к демократической политики, 3) Кратко рассказать о сегодняшней России.

     Развал  Советского Союза окутан множеством тайн, мифов и существует множество  различных мнений и гипотез.

     Миф первый. Советский Союз был империей, а все империи рано или поздно распадаются. Это заведомо неверно: СССР не был империей. Любая империя  отличается тем, что имеет чёткую структуру. Есть главная территория (метрополия) и подчинённые территории (колонии). Граждане метрополии и колоний  сильно различаются в правах. Так, граждане колоний не принимают участия  в выборах в органы власти всей империи и не участвуют в управлении империей.  Трудно представить, что  бы премьер-министром, или хотя бы просто министром, в правительстве Великобритании стал индус или австралиец. Но в  СССР грузин Сталин в течении тридцати лет управлял Советским Союзом, чеченец Дудаев был генералом Советской Армии, а азербайджанец Алиев - членом Политбюро.  Ни индусы, ни австралийцы фактически не имели возможности занимать сколько-нибудь значимые посты в Британской империи. Все посты в Британской империи занимали выходцы с британских островов. В Советском Союзе такого деления на метрополию и колонии ни фактически, ни юридически не было. Граждане всех национальностей в СССР имели примерно равные права и в руководстве страны были представлены очень многие национальности.

     Миф второй. Распад СССР был неизбежен  из-за экономических трудностей. Если это так, то почему не распались Соединённые  Штаты во время великой депрессии  и Китайская Народная Республика во времена культурной революции? Экономические  трудности ослабляют государство  и усиливают действие прочих факторов, способствующих развалу государства, но сами по себе они не являются причиной развала страны.

     Миф третий. Республики СССР были насильно согнаны в «концлагерь» и при  первой же возможности разбежались. А почему тогда не распалась РСФСР, также состоявшая из республик. И  потом, даже если бы республики и были насильно согнаны в концлагерь, то на момент распада СССР это были совсем уже другие республики, нежели в момент создания СССР.

     Но  факт остаётся фактом: Советский Союз распался. А раз так, то существуют и причины его распада.

     Процесс распада СССР мог быть инициирован  либо изнутри, либо извне, либо и то и другое. Прежде чем начинать анализировать  существующие факты, давайте мысленно поставим себя на место руководителей  США. Долгие годы, в течении всей холодной войны в США разрабатывались планы по уничтожению Советского Союза. Ради этой цели были затрачены огромные средства, создавались ядерные арсеналы, финансировались радиостанции  на территории третьих стран и т.д. И вот наступает «Перестройка» и «Гласность». Советский Союз становится более открытым к миру, и в СССР наступают экономические трудности и перемены.  Было бы странно, если бы руководители США вдруг резко отказались от идеи развалить СССР и не стали бы использовать открывшиеся перед ними возможности. С какой это стати?

     Теперь  рассмотрим несколько фактов.

     Факт  первый. Во времена перестройки существовала множество людей, которые получали деньги за то, что на площадях и в  парках собирали вокруг себя народ  и поднимали дискуссию об ужасах советской системы и ужасном  состоянии страны.  Эти массовики-затейники  даже не знали, как зовут их заказчиков. У всех них была одна особенность:  вскоре после распада СССР заказы на их услуги перестали поступать.

     Факт  второй. Массовые демонстрации, проходившие  в то время по всей стране, были направлены в основном на разрушение идеологических основ советского общества. Эти демонстрации были антикоммунистическими и антисоветскими. Удивительна одинаковая идеологическая направленность этих демонстраций. Ясно, что каждая такая демонстрация имела  своего организатора. Не составит труда  доказать, что большинство из этих демонстраций были организованы благодаря  чьей-то финансовой поддержке.

       Факт третий. Помимо выступлений  на улицах, пресса была прямо-таки  завалена негативной информацией.  Этой информации было гораздо  больше чем в последующие годы, хотя экономическая ситуация  в конце 80-х годов была намного  лучше, чем в середине 90-х. В  прессе появляется образ ужасной  Родины и замечательной заграницы.  Репортажи и информация "оттуда" имела все черты рекламных  материалов. Тоже относится и  к культуре. Иными словами, на  нашу страну велась информационная  атака. И эта атака дала свои  результаты: состав внутренней среды  (культуры) был изменён, и по  всей стране стали появляться  признаки разваливающейся страны.

     Но  есть и четвёртый факт: Соединённые  Штаты своей внешней политикой  поддерживали появление таких признаков. Они одни из первых признали независимость  стран Балтии, поддерживали факторы  информационной атаки и др. Это  то, что они делали официально. А  что они делали неофициально?

     Можно с большой долей уверенности  утверждать, что США были ведущей  силой, организовавшей информационную атаку на СССР.

     Но  информационная атака была не единственной причиной развала СССР. Руководство  СССР прекрасно видело существовавшие проблемы и могло принять эффективные  меры по предотвращению развала страны. Могло, но не приняло. Политику того периода (как и периода правления Ельцина) можно охарактеризовать как “целенаправленное  бездействие”. Маловероятно, чтобы  в руководстве СССР не было людей, способных проанализировать сложившуюся  ситуацию и выработать правильное решение. Таким образом, холодная война закончилась  полным поражением Советского Союза.

     Из  всей этой истории можно сделать  важный вывод: государство, не контролирующее в той или иной форме своё информационное пространство и свои информационные ресурсы, не является независимым. Сейчас события того времени начали постепенно стираться из нашей памяти. А зря. Историю надо помнить.

     Распад  СССР явился первым примером в мировой  истории, когда одно государство  сумело разрушить второе государство, не прибегая к военной силе. Этот пример показывает, насколько разрушительную силу могут иметь "мирные" политтехнологии.

     Если  в 20-м веке была гонка вооружений, то в 21-м веке будет гонка политтехнологий, а сама война будет рассматриваться лишь как самая примитивная политтехнология. Войну можно сравнить с попыткой выломать дверь, вместо того, чтобы попытаться открыть замок.

     США затрачивали огромные средства на гонку  вооружений. Бюджет Пентагона достигал 300 миллиардов долларов в год. Они  собирались уничтожить СССР с помощью  военной силы. Но все эти траты  оказались напрасными. Достаточно было заплатить несколько миллиардов долларов нашим журналистам и  продажным политикам, и мы сами начали друг друга убивать.

     Споры по поводу СССР и России продолжаются, и конца им не видно. Дадим сравнение  этих похожих, но разных стран.

     Итак, СССР. Страна была создана практически  с нуля. Основная идея государства  была: устранение неравенства в обществе (сначала, конечно, хотели прибрать к  рукам богатства наши через троцкистов, но эту затею Ленин, а потом  и Сталин провалили)! Установление правового  государства, где каждый гражданин  был бы защищен, обеспечен работой  и наделен возможностью самосовершенствоваться (развиваться духовно)! В доказательство этого приведем следующие примеры:

     1) Была принята конституция . Из неё вытекало следующее: всё достояние страны принадлежало народу. Так было? Было. Верхушка власти не имела сотни Га земли, фабрик и заводов. Впервые были ясно обозначены равенство людей, их права на отдых, труд, свободы. И многое другое.

     2)Открывались  ВУЗы, учреждения здравоохранения,  фабрики и заводы, но, главное,  Библиотеки, Музеи, Театры. (Я подозреваю, что не для превращения страны в один большой ГУЛАГ это возводилось, и уж тем более, не с целью потом как можно больше людей расплодить, чтобы было кого стрелять). Во всем мире признают, что у нас было лучшее образование (дошкольное, школьное, высшее), одна из лучших систем здравоохранения, где не правили балом фармкомпании (т.е. медицина занималась именно лечением а не обогащением).

     3)Правоохранительные  органы работали безотказно и  взяток не брали. 

     Что же произошло после войны, которую  мы пережили? СССР к 1947 году отказался  от карточной системы (чего не было в Японии, Британии и др. странах). Мы ударными темпами восстанавливали  народное хозяйство, снижали цены (т.е. не было инфляции, застоя)-налаживали мирную жизнь. Люди реально ощущали улучшение жизни год от года. А самое главное, мы готовили серьезный экономический удар по нашему заклятому «другу» Америке: СССР наметил тенденцию к переходу на расчет рублями за импорт, а так же переход на золотой стандарт от долларового. Для Америки это сулило ОГРОМНЫЕ проблемы. Т.е. не было бы сейчас долларовой иглы, на которой сидит весь мир (Америка печатает баксы, а мы оплачиваем их расходы, т.к. доллар США-мировая валюта).

     В общих чертах: СССР гораздо более  сложная страна для понимания, т.к. её жизнь тщательна извращена западом для нас и будущих поколений (лет через 20 окажется, что войну-то США выиграли, у которых мы были в союзниках). Было оболгано всё, что связано с нашими победами и достижениями, а наказанию преступников придали облик морей крови и безвинной казни ДЕСЯТКОВ миллионов людей. Это наглая ложь. Но в США даже сейчас есть Тюрьма Гуантанамо, где люди содержатся без суда и следствия, и никто не знает о том, что там делают с этими людьми (просачиваются лишь малые толики информации, и они более чем красноречивы)! В ГУЛАГ не попадали просто так - туда попадали за дело.

     А теперь коротко о России.

     Здесь важно понять следующее: то, что мы имеем сейчас начало зарождаться  уже в 60-х-70-х гг прошлого века. В свете описанного выше Запад бросил все силы на то, чтобы Россия встала на колени перед достойными нациями. И сделали они это так, что мы теперь полностью уверены, что мы сами себя довели до всего этого! Они сыграли на простых вещах - дали нам иллюзию свободы, не дав главного-понятия, что с этой свободой делать. Результат-СССР «распался». А с ним распался наш дух, наше братство и единство, наши моральные устои. Распались в один миг, т.к. людям дали то, чего они так долго хотели - свободу (мнимую), зрелища (ТВ, Клубы, Попса и т.д.), жратву (кола, жвачка, чипсы, пиво), вот только с деньгами конфуз вышел - они народу не достались. Т.е. людей поставили в зависимость от «хозяев», которые за подачки эксплуатировали людей. Как так получилось? И вот теперь мы стоим с вами у этого разбитого корыта и думаем: где же лучше, в СССР было, или в России сейчас? Ответ очевиден, учитывая, что за 20 лет Путина-Медведева ничего не изменилось кардинально: только нефти и газа все меньше, а нового производства и новых технологий нет как нет. Нет реальных результатов. А тогда были.

     Таким образом, мы можем сделать вывод. Самый главный показатель того времени - мнение народа. А оно в абсолютном большинстве было такое: жить было тогда не легко, шмоток от версаче не было, но было четкое понимание, что страна надежна, армия сильна, патриотизм высок! Люди РЕАЛЬНО гордились тем, что жили в СССР. Сейчас до всего ой как далеко! Далеко как до обещенной демократии, так и до уверенности (не то что в завтрашнем) в сегодняшнем дне. Люди загнаны в колесо белки и тем самым отстранены от жизни государства. В погоне за деньгами мы вынуждены класть на жертвенный стол своих детей, друзей, близких. Ведь надо еще жилье купить, машину, плазму, в отпуск слетать за границу на недельку… А когда из ребенка вырастает наркоман или алкоголик, то уже поздно что-то делать… Выбирай, Россиянин, то ли воспитывать детей как следует, то ли бабки закалачивать. А зачем мы живем вообще сейчас? Чтобы обогащать владельцев ТНК? Чтобы прогуливать деньги в клубах? Нет, дорогие друзья, нам не надо придумывать велосипед, а на проверенной системе надо возрождать страну. Иначе нам светит позорное будущее. Иначе, зря пролилась кровь 25 млн. советских людей. Всё это было зря, если не понять всего того, о чем было сказано.

Информация о работе Что дал распад СССР РФ