Анализ развития национальной валюты Республики Казахстан

 
 

Введение…………………………………………………………………………...3

I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ДЕНЕГ В ЭКОНОМИКЕ И  СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ…..................................................................................................................5

1.1 Эволюция, сущность и функции денег……………………………………....5

1.2 Понятие  и типы денежных систем……………………………………….....14

1.3 Методы  регулирования денежного обращения……………………………19

II  АНАЛИЗ  РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ  РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН…………………………………………………………………….25

2.1 История  развития национальной валюты  Казахстана…………………….25

2.2 Модификации  денег в казахстанской экономике………………………….30

III ПЕРСПЕКТИВЫ  РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ  РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН………………………………………………….36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….41

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ………………………..……………………………...43 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Актуальность  темы курсовой работы связана с тем, что вся структура современной  экономики предопределена существованием денег.

      Деньги  – это одно из наиболее великих  изобретений человеческой мысли. В живой природе аналогий не найдётся.

      Деньги "родила" торговля, а поскольку  торговля - одно из самых древних занятий человечества, то в старину уходят корни и денежной системы, хотя устройство её (как и вид самих денег) многократно и сильно меняется на протяжении истёкших тысячелетий.

      Общая причина возникновения денег - общественное разделение труда. Товарное производство возможно без денег, но деньги не могут существовать без товарного производства.

      Частные причины объясняют необходимость  денег в конкретной функции общественно-экономической  формации. Общие и частные причины  не исключают, а дополняют друг друга.

      Частные причины:

      1.  Непосредственный труд каждого  производителя является частным  трудом. Общественное признание труда возможно только через обмен, таким образом общественный характер труда скрыт, т. е. деньги необходимы для соизмерения затрат на создание продукта.

      2.  Неоднородность труда, обусловливающая  распределение материальных благ  в зависимости от затрат человека.

      3.  Уровень   развития   производительных   сил   предопределяет распределение материальных благ по затратам энергии.

      4. Труд не стал первой жизненной необходимостью каждого члена общества, следовательно, требуется стимулирование затрат труда. Наиболее действенный метод - материальное стимулирование.

      5. Наличие разных форм собственности на средства производства и продукты труда.

      6. Стремление людей потреблять максимальное количество материальных благ.

      7. Наличие международного  разделения  труда,  международных экономических связей, требующие эквивалентного обмена продуктами труда между странами.

      Переход на новые производственные отношения  после приобретения независимости  нашей страны, структурная перестройка  экономики привели к глубокому  экономическому кризису – падению  производства, росту цен и развертыванию  инфляции, что привело к необходимости  перехода к новым экономическим  отношениям – рыночной экономике.

      Поэтому среди проблем, требующих немедленного решения в период перехода к рынку, одно из важнейших мест занимает задача сокращения темпов инфляции и стабилизации денежного обращения.

      Денежная  система – исторически сложившееся и законодательно закрепленное устройство денежного обращения в стране. В процессе своего развития денежная система прошла два этапа, связанных с эволюцией самих денег. Первый этап характеризовался непосредственным обращением денежного металла, который выступал в качестве всеобщего эквивалента и выполнял все функции денег тот период был достаточно продолжительным и существовал вплоть до XIX века.

      Второй  этап обусловлен падением роли золота как денежного товара и замены его кредитными деньгами, ставшими впоследствии всеобшим эквивалентом как в сфере внутреннего, так и внешнего обращения. В целом ддя современной денежной системы характерно не только ослабление связи с золотом и господство неразменных на золото кредитных денег, приближающихся к бумажным деньгам, но и выпуск денег в порядке кредитования хозяйства, государства и под прирост золотовалютных резервов.

      Целью данной работы является рассмотрение сущности и роли денег в развитии общества.

      Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

      - рассмотреть экономическую сущность  денег и ступени их развития,

      - проанализировать особенности возникновения   и развития национальной валюты  в Республике Казахстан.

        В качестве источников информации  при написании работы были  использованы ресурсы Интернета,  учебники по экономической науке,  статьи периодических изданий,  данные агентства Республики  Казахстан по статистике.

       Работа включает в себя введение, основную часть из трёх глав, заключение и список использованной  литературы.

       В введении поставлены цели  и задачи работы, обоснована её  актуальность.

       Глава первая называется «Теоретические основы денег в экономике и социальной сфере», где рассматриваются эволюция,сущность и функции денег, понятие денежных систем,а также методы регелирования денежного обращения.

       Глава вторая называется «Анализ  развития национальной валюты  Республики Казахстан». Здесь рассматривается история развития национальной валюты Казахстана, и модификации денег в казахстанской экономике .    

       Глава третья называется «Перспективы  развития национальной валюты  Республики Казахстан».

       Выводы по проделанной работе  формулируются в заключении, а  завершает работу список литературы. 
 
 
 

I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ДЕНЕГ В ЭКОНОМИКЕ  И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ 

1.1 Эволюция, сущность  и функции денег 

       Среди множества концепций происхождения  денег наиболее заметными являются: а) рационалистическая; б) эволюционная.

       Первая объясняет происхождение  денег как результат соглашения  между людьми, убедившимися в  том, что для передвижения стоимостей  в меновом обороте необходимы  специальные инструменты.

       Идея о деньгах как договоре  безраздельно господствовала вплоть  до конца XVIII в., когда достижения  в области археологии существенно  поколебали ее. Вместе с тем  субъективистско-психологический подход  к происхождению денег присутствует  во взглядах и многих современных  буржуазных экономистов.

       Рационалистическая теория происхождения  денег впервые появилась в  работе Аристотеля "Никомахова этика", в которой отмечалось, что все участвующее в обмене должно быть каким-то образом сопоставимо по общему уговору.

       Согласно второй, деньги появились  в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей  привел к тому, что некоторые  предметы выделились из общей  массы и заняли особое место.  Попытки выяснить сущность и  роль денег имеют многовековую  историю, в частности фундаментальные  проблемы денег были поставлены  еще в трудах классиков политэкономии  А. Смита и Д. Рикардо. В дальнейшем они подверглись обобщению и критической переработке другими крупными теоретиками XIX—XX вв. К. Марксом, Дж. С. Миллем, У. Джевонсом, Л. Вальрасом, А. Маршаллом. В первых двух третях XX в. теорию денег развивали в своих трудах классики современной экономической науки— Дж. Хикс, П. Самуэльсон, Дж. Тобин, Ф. Модильяни, Д. Патинкин, М. Фридмен. Теоретики постоянно возвращаются к "загадочным" вопросам теории денег, их происхождению, пытаются раскрыть загадку денежного феномена при построении различных моделей денежного хозяйства.

       Золотые деньги приобретают свою  стоимость от стоимостной субстанции  денежного товара, которая создается  в сфере добычи золота. Для  устойчивости обращения золотых  денег необходимо, чтобы их внутренняя  и меновая стоимость в сфере  обращения постоянно совпадали.  Это единство автоматически обеспечивалось  золотым слитком.

       В условиях золотого денежного  обращения не может существовать  сколько-нибудь длительного разрыва  между стоимостью металла в  слитках и стоимостью монетного  металла. Как только внутренняя  стоимость слитка начинает понижаться, владельцам становится невыгодным  чеканить из него монеты. Наоборот, когда почему-либо меновая стоимость  металла в монетах становится  выше внутренней стоимости металла  в слитках, держателям монет  будет выгодно переплавлять их  в слитки и продавать на  международном рынке. И это действительно будет иметь место до тех пор, пока опять восстановится указанное равенство.

      Таким образом, устойчивость обращения  золотых монет может существовать  только в благоприятных экономических  условиях. Различного рода экономические  потрясения, войны, кризисы делают  невозможным золотомонетарное обращение в чистом виде.

       К. Маркс сделал существенный шаг вперед по сравнению с пониманием природы денег буржуазной классической политэкономией. Он рассматривал деньги не как технический инструментарий обмена, а как социальную форму развития, как категорию производственных отношений. Деньги у К. Маркса выступают как функция обмена, но обмена, не изолированного от производства, а выступающего в неразрывном единстве с производством.

Иногда  деньги пытаются рассматривать не с  позиций их экономической сущности, а навязывая им идеологические догмы. Тогда начинают считать, что деньги — это золото, инструмент эксплуатации, который коммунистической формации чужд и поэтому при социализме отмирает, а так называемая "демонетизация  денег" есть не что иное, как проявление кризиса в сфере обращения.

       Поскольку современные деньги  потеряли связь с золотом, то  в условиях обращения неразменных  бумажных или кредитных денег  на благородные металлы цена  каждого товара находит свое  подтверждение в каждом товаре  не через его денежное выражение  стоимости (полноценное денежное  выражение), а через знаки стоимости.  Поэтому современные деньги, не  являясь знаками золота, выступают  лишь как знак стоимости и,  соответственно, как идеальный знак  всеобщего эквивалента.

       Трудности, с которыми сталкивается  в настоящее время развитие  денежной теории, связаны с рядом  причин. Во-первых, деньги находятся  в постоянной эволюции, причем  их развитие является не прямолинейным,  а носит циклический характер. Поэтому попытки индуцировать (перенести)  закономерности хорошо изученных  старых форм денег на современное денежное успеха принести не могут. Во-вторых, теория денег не располагает разработанной классификационной базой исследования — основой любой науки. Благодаря трудам К. Маркса, в экономической теории имеется достаточно- полное представление о природе и функциях денег, чего нельзя сказать об их формах и формообразующих признаках. Вольные трактовки понятий "бумажные деньги" и "кредитные деньги" создали основу для многих заблуждений. В-третьих, сдерживающим фактором выступает устойчивость границ абстрагирования.

       Теория денег выделяет пять  функций денег: 1) мера стоимости;

2) средство  обращения; 3) средство платежа; 4) средство  накопления или сохранения ценностей  и богатств; 5) мировые деньги. Это отражено на рисунке в виде таблицы (Таблица  1)