Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 11:05, курсовая работа

Описание работы

Цель работы состоит в оценке финансового состояния, а также в выявлении возможных путей его улучшения.

Исходя из цели работы можно сформулировать следующие задачи:

•оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;
•оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;
•анализ показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;
•анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия, расчет и анализ основных коэффициентов ликвидности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………… ……3
Глава 1. Сущность, цели и задачи финансового

состояния предприятия……………………………………………..5

Глава 2 . Анализ финансовой структуры баланса

2.1 Оценка имущественного положения предприятия……………..8

2.2 Оценка состава и структуры капитала…………………………14

Глава 3. Анализ обеспеченности предприятия

собственными оборотными средствами……………………........17

Глава 4. Оценка эффективности использования оборотных средств…….19

Глава 5. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………....21

Глава 6. Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия

6.1 Анализ ликвидности баланса…………………………………....25

6.2 Расчет и анализ коэффициентов ликвидности…………………28

6.3 Диагностика банкротства………………………………………..30

Заключение……………………………………. ………………………….....32

Список литературы…………………………………………………………..34

Файлы: 1 файл

курсовая работа.doc

— 414.00 Кб (Скачать файл)

5) Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает, какая часть собственных средств предприятия вложена в мобильные активы.

      

6) Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия – характеризует производственный потенциал предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства.

      

ОС –  основные средства; НА – нематериальные активы; С – сырье и материалы; НП – незавершенное производство.

    Коэффициенты  финансовой устойчивости анализируются:

  • сравнением расчетных показателей с нормативным значением
  • в динамике.

      Для оценки динамики основных показателей  финансовой устойчивости необходимо составить  таблицу.

Таблица 5.

Динамика  основных показателей  финансовой устойчивости.

    Показатели нормативное значение предыдущий год отчетный год изменение темп роста, %
    1 2 3 4 5 6
    1. Коэффициент автономии >= 0,5 0,56 0,49 -0,07 87,5
    2. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств < 1 0,79 1,03 0,24 130,4
    3. Коэффициент финансовой устойчивости >= 0,7 0,56 0,49 -0,06 87,5
    4. Коэффициент обеспеченности предприятия  собственными оборотными средствами >= 0,3 0,36 0,30 -0,06 83,3
    5. Коэффициент маневренности собственного  капитала >= 0,5 0,44 0,42 -0,02 95,5
    6. Коэффициент реальных активов  в имуществе предприятия 0,5 0,38 0,34 -0,04 89,5

  

    Анализ  основных коэффициентов, характеризующих  финансовую устойчивость предприятия  ОАО «ЗиД», позволяет сделать следующие выводы:

    1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) снизился с 0,56 до 0,49, что свидетельствует о том, что в отчетном году активы предприятия профинансированы собственным капиталом на 49%. Несмотря на то, что в отчетном 2004 году значение данного коэффициента лишь на 0,1 ниже нормативного, данная тенденция является негативной, так как свидетельствует о повышении финансовой зависимости предприятия от заемных средств.
    2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился на 0,24, превысив в отчетном году нормативное значение на 0,3. Данная тенденция также является отрицательной, и если в предыдущем 2003 году на 1 руб. собственных средств привлекалось 0,79 руб. заемных, то в отчетном году – 1,03 руб. заемных средств.
    3. Значение коэффициента финансовой устойчивости уменьшилось на 0,06, причем и в предыдущем, и в отчетном году оно оказалось ниже нормативного, что свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия.
    4. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами снизился с 0,36 до 0,3, но при этом не вышел за границы допустимого значения в 0,3 и критического значения в 0,1. Таким образом, в предыдущем году за счет собственных источников финансировалось 36 % оборотных активов, в отчетном году – только 30 %.
    5. Коэффициент маневренности собственного капитала уменьшился незначительно (на 0,02). Однако его значение и в предыдущем и в отчетном периодах было ниже нормативного (0,5), что свидетельствует о недостаточном вложении средств предприятия в мобильные активы, что снижает финансовую устойчивость предприятия.
    6. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятии несколько снизился за анализируемый период на 0,04 и его значение было ниже нормативного, равного 0,5. Это свидетельствует о невысоком производственном потенциале предприятия и о недостаточной обеспеченности производственного процесса средствами производства, доля которых в имуществе предприятия снизилась с 38% в предыдущем году до 34% в отчетном.

        Средний темп роста основных  показателей, характеризующих финансовую устойчивость, составил 94,47%.

    Таким образом, изучив динамику основных показателей, можно сделать вывод о снижении финансовой устойчивости  ОАО «ЗиД».

    Также необходимо определить тип финансовой устойчивости исходя из обеспеченности предприятия средствами для формирования запасов и затрат. Для этого  рассчитывается коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств:

    

СОб –  собственный оборотный капитал; Ктмц – кредиты под товарно-материальные ценности; З – запасы и затраты.

    

      

    На  начало и на конец отчетного периода  значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат был  больше нормативного значения равного 1, что свидетельствует об абсолютной финансовой устойчивости предприятия.

 

     Глава 6. Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия.

    Под кредитоспособностью понимается наличие у предприятия предпосылок для получения кредита и его возврата в срок.

    Кредитоспособность  заемщика характеризуется:

  • финансовым состоянием
  • уровнем доходности
  • кредитной историей

    Ликвидность предприятия – способность быстро погашать задолженность в срок и в полном объеме. Ликвидность означает безусловную платежеспособность и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами как по общей сумме, так и по срокам.

    Анализ  ликвидности проводится в 2 этапа:

  1. Анализ ликвидности баланса
  2. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности.

    6.1 Анализ ликвидности баланса.

      Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности  и расположенных в порядке  убывания ликвидности, с обязательствами, сгруппированными по сроку погашения и расположенными в порядке возрастания.

      Группировка активов:

  • А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
  • А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы);
  • А3 – медленно реализуемые активы (статьи раздела «Запасы», за исключением статьи «Расходы будущих периодов», «Доходные вложения в материальные ценности», «Долгосрочные финансовые вложения»);
  • А4 – трудно реализуемые активы (статьи I раздела бухгалтерского баланса за исключением статей, учтенных в группе А3, вложения в Уставный капитал других предприятий).

     Группировка пассивов:

  • П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства)
  • П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства)
  • П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства)
  • П4 – постоянные пассивы (статьи раздела III, для сохранения баланса между активами и пассивами итог данной группы уменьшается на сумму статей «Расходы будущих периодов», «НДС по приобретенным ценностям»; к полученному итогу прибавляются статьи V раздела «Доходы будущих периодов», «Резервы предстоящих расходов»)
 

    Для того чтобы баланс был ликвидным, необходимо соблюдение следующих неравенств:

    А1 ≥ П1

    А2 ≥ П2 

     А3 ≥ П3

     А4 ≤ П4

    Невыполнение хотя бы одного из условий означает, что баланс предприятия является неликвидным. Последнее неравенство с одной стороны носит балансирующий характер, с другой стороны имеет экономический смысл: выполнение данного неравенства означает, что у предприятия имеются собственные оборотные средства. Поэтому 4-е неравенство называют минимальным условием финансовой устойчивости.

    Для анализа ликвидности баланса  необходимо составить таблицу. 
 
 
 
 
 

    Таблица 6.

    Анализ  ликвидности баланса.

Актив начало  года конец года Пассив начало  года конец года платежный излишек (недостаток) в % к соответствующей  строке баланса
начало  года конец года начало года конец года
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
А1 31 303 69 716 П1 1 307 790 1 773 224 -1 276 487 -1 703 508 97,61 96,07
А2 2 667 071 2 752 923 П2 1 543 613 1 700 887 1 123 458 1 052 036 72,78 61,85
А3 1 678 852 2 031 224 П3 16 584 80 402 1 662 268 1 950 822 10 023,23 2 426,33
А4 2 043 982 2 071 056 П4 3 553 221 3 370 406 1 509 238 1 299 351 73,84 62,74
Итого 6 421 208 6 924 919 Итого 6 421 208 6 924 919 - - - -
 
  1. Платежный недостаток по 1-й группе на начало года составил 1 276 487 тыс. руб. или 97,61%, что свидетельствует о том, что только 2,39% наиболее срочных обязательств может быть покрыто за счет активов группы 1. На конец года доля обязательств, покрытых наиболее ликвидными активами, увеличилась до 3,93%.
  2. По 2-й группе платежный излишек сократился с 1 123 458 тыс. руб. до 1 052 036 тыс. руб. Таким образом, на начало года все краткосрочные кредиты и займы были покрыты за счет краткосрочной дебиторской задолженности и прочих оборотных активов с излишком в 72,78%, на конец года с излишком в 61,85%.
  3. По 3-й группе платежный излишек увеличился на 288 554 тыс. руб. Величина данного излишка на начало года смогла бы покрыть сумму долгосрочных обязательств, превышающую их реальную величину в 100 раз, на конец года – более чем в 24 раза.
  4. По 4-й группе платежный излишек уменьшился с 1 509238 тыс. руб. до 1 299 351 тыс. руб. На начало года все трудно реализуемые активы были покрыты собственными и приравненными к ним источниками средств с излишком в 73,84%, на конец года  с излишком в 62,74%.

     Таким образом, баланс предприятия ОАО  «ЗиД» является неликвидным как на начало, так и на конец года, так как не выполняется неравенство А1 ≥ П1. Баланс не является и условно ликвидным, так как платежный излишек по менее ликвидным активам групп 2 и 3 не может покрыть платежный недостаток по более ликвидным активам группы 1. Выполнение минимального условия ликвидности баланса свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.

     6.2. Расчет  и анализ коэффициентов ликвидности.

     Существует 3 степени ликвидности:

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности – отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долговых обязательств предприятия. Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности

      

ДСр –  денежные средства; КФВ – краткосрочные  финансовые вложения; КДО – краткосрочные  долговые обязательства (разница между краткосрочными пассивами и суммой средств, приравненных к собственным).

  1. Коэффициент критической ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к сумме краткосрочных финансовых обязательств.

Информация о работе Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия