Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия
Курсовая работа, 13 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы состоит в оценке финансового состояния, а также в выявлении возможных путей его улучшения.
Исходя из цели работы можно сформулировать следующие задачи:
•оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;
•оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;
•анализ показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;
•анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия, расчет и анализ основных коэффициентов ликвидности.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………… ……3
Глава 1. Сущность, цели и задачи финансового
состояния предприятия……………………………………………..5
Глава 2 . Анализ финансовой структуры баланса
2.1 Оценка имущественного положения предприятия……………..8
2.2 Оценка состава и структуры капитала…………………………14
Глава 3. Анализ обеспеченности предприятия
собственными оборотными средствами……………………........17
Глава 4. Оценка эффективности использования оборотных средств…….19
Глава 5. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………....21
Глава 6. Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия
6.1 Анализ ликвидности баланса…………………………………....25
6.2 Расчет и анализ коэффициентов ликвидности…………………28
6.3 Диагностика банкротства………………………………………..30
Заключение……………………………………. ………………………….....32
Список литературы…………………………………………………………..34
Файлы: 1 файл
курсовая работа.doc
— 414.00 Кб (Скачать файл)5) Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает, какая часть собственных средств предприятия вложена в мобильные активы.
6) Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия – характеризует производственный потенциал предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства.
ОС – основные средства; НА – нематериальные активы; С – сырье и материалы; НП – незавершенное производство.
Коэффициенты финансовой устойчивости анализируются:
- сравнением расчетных показателей с нормативным значением
- в динамике.
Для оценки динамики основных показателей финансовой устойчивости необходимо составить таблицу.
Таблица 5.
Динамика основных показателей финансовой устойчивости.
| Показатели | нормативное значение | предыдущий год | отчетный год | изменение | темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Коэффициент автономии | >= 0,5 | 0,56 | 0,49 | -0,07 | 87,5 |
| 2.
Коэффициент соотношения |
< 1 | 0,79 | 1,03 | 0,24 | 130,4 |
| 3.
Коэффициент финансовой |
>= 0,7 | 0,56 | 0,49 | -0,06 | 87,5 |
| 4.
Коэффициент обеспеченности |
>= 0,3 | 0,36 | 0,30 | -0,06 | 83,3 |
| 5.
Коэффициент маневренности |
>= 0,5 | 0,44 | 0,42 | -0,02 | 95,5 |
| 6. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия | 0,5 | 0,38 | 0,34 | -0,04 | 89,5 |
Анализ основных коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия ОАО «ЗиД», позволяет сделать следующие выводы:
- Коэффициент автономии (финансовой независимости) снизился с 0,56 до 0,49, что свидетельствует о том, что в отчетном году активы предприятия профинансированы собственным капиталом на 49%. Несмотря на то, что в отчетном 2004 году значение данного коэффициента лишь на 0,1 ниже нормативного, данная тенденция является негативной, так как свидетельствует о повышении финансовой зависимости предприятия от заемных средств.
- Коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился на 0,24, превысив в отчетном году нормативное значение на 0,3. Данная тенденция также является отрицательной, и если в предыдущем 2003 году на 1 руб. собственных средств привлекалось 0,79 руб. заемных, то в отчетном году – 1,03 руб. заемных средств.
- Значение коэффициента финансовой устойчивости уменьшилось на 0,06, причем и в предыдущем, и в отчетном году оно оказалось ниже нормативного, что свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия.
- Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами снизился с 0,36 до 0,3, но при этом не вышел за границы допустимого значения в 0,3 и критического значения в 0,1. Таким образом, в предыдущем году за счет собственных источников финансировалось 36 % оборотных активов, в отчетном году – только 30 %.
- Коэффициент маневренности собственного капитала уменьшился незначительно (на 0,02). Однако его значение и в предыдущем и в отчетном периодах было ниже нормативного (0,5), что свидетельствует о недостаточном вложении средств предприятия в мобильные активы, что снижает финансовую устойчивость предприятия.
- Коэффициент реальных активов в имуществе предприятии несколько снизился за анализируемый период на 0,04 и его значение было ниже нормативного, равного 0,5. Это свидетельствует о невысоком производственном потенциале предприятия и о недостаточной обеспеченности производственного процесса средствами производства, доля которых в имуществе предприятия снизилась с 38% в предыдущем году до 34% в отчетном.
Средний темп роста основных показателей, характеризующих финансовую устойчивость, составил 94,47%.
Таким образом, изучив динамику основных показателей, можно сделать вывод о снижении финансовой устойчивости ОАО «ЗиД».
Также необходимо определить тип финансовой устойчивости исходя из обеспеченности предприятия средствами для формирования запасов и затрат. Для этого рассчитывается коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств:
СОб – собственный оборотный капитал; Ктмц – кредиты под товарно-материальные ценности; З – запасы и затраты.
На начало и на конец отчетного периода значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат был больше нормативного значения равного 1, что свидетельствует об абсолютной финансовой устойчивости предприятия.
Глава 6. Анализ кредитоспособности и ликвидности предприятия.
Под кредитоспособностью понимается наличие у предприятия предпосылок для получения кредита и его возврата в срок.
Кредитоспособность заемщика характеризуется:
- финансовым состоянием
- уровнем доходности
- кредитной историей
Ликвидность предприятия – способность быстро погашать задолженность в срок и в полном объеме. Ликвидность означает безусловную платежеспособность и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами как по общей сумме, так и по срокам.
Анализ ликвидности проводится в 2 этапа:
- Анализ ликвидности баланса
- Расчет и анализ коэффициентов ликвидности.
6.1 Анализ ликвидности баланса.
Анализ
ликвидности баланса
Группировка активов:
- А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
- А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы);
- А3 – медленно реализуемые активы (статьи раздела «Запасы», за исключением статьи «Расходы будущих периодов», «Доходные вложения в материальные ценности», «Долгосрочные финансовые вложения»);
- А4 – трудно реализуемые активы (статьи I раздела бухгалтерского баланса за исключением статей, учтенных в группе А3, вложения в Уставный капитал других предприятий).
Группировка пассивов:
- П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов и прочие краткосрочные обязательства)
- П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства)
- П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства)
- П4 – постоянные пассивы (статьи раздела III, для сохранения баланса между активами и пассивами итог данной группы уменьшается на сумму статей «Расходы будущих периодов», «НДС по приобретенным ценностям»; к полученному итогу прибавляются статьи V раздела «Доходы будущих периодов», «Резервы предстоящих расходов»)
Для того чтобы баланс был ликвидным, необходимо соблюдение следующих неравенств:
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
Невыполнение хотя бы одного из условий означает, что баланс предприятия является неликвидным. Последнее неравенство с одной стороны носит балансирующий характер, с другой стороны имеет экономический смысл: выполнение данного неравенства означает, что у предприятия имеются собственные оборотные средства. Поэтому 4-е неравенство называют минимальным условием финансовой устойчивости.
Для
анализа ликвидности баланса
необходимо составить таблицу.
Таблица 6.
Анализ ликвидности баланса.
| Актив | начало года | конец года | Пассив | начало года | конец года | платежный излишек (недостаток) | в % к соответствующей строке баланса | ||
| начало года | конец года | начало года | конец года | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| А1 | 31 303 | 69 716 | П1 | 1 307 790 | 1 773 224 | -1 276 487 | -1 703 508 | 97,61 | 96,07 |
| А2 | 2 667 071 | 2 752 923 | П2 | 1 543 613 | 1 700 887 | 1 123 458 | 1 052 036 | 72,78 | 61,85 |
| А3 | 1 678 852 | 2 031 224 | П3 | 16 584 | 80 402 | 1 662 268 | 1 950 822 | 10 023,23 | 2 426,33 |
| А4 | 2 043 982 | 2 071 056 | П4 | 3 553 221 | 3 370 406 | 1 509 238 | 1 299 351 | 73,84 | 62,74 |
| Итого | 6 421 208 | 6 924 919 | Итого | 6 421 208 | 6 924 919 | - | - | - | - |
- Платежный недостаток по 1-й группе на начало года составил 1 276 487 тыс. руб. или 97,61%, что свидетельствует о том, что только 2,39% наиболее срочных обязательств может быть покрыто за счет активов группы 1. На конец года доля обязательств, покрытых наиболее ликвидными активами, увеличилась до 3,93%.
- По 2-й группе платежный излишек сократился с 1 123 458 тыс. руб. до 1 052 036 тыс. руб. Таким образом, на начало года все краткосрочные кредиты и займы были покрыты за счет краткосрочной дебиторской задолженности и прочих оборотных активов с излишком в 72,78%, на конец года с излишком в 61,85%.
- По 3-й группе платежный излишек увеличился на 288 554 тыс. руб. Величина данного излишка на начало года смогла бы покрыть сумму долгосрочных обязательств, превышающую их реальную величину в 100 раз, на конец года – более чем в 24 раза.
- По 4-й группе платежный излишек уменьшился с 1 509238 тыс. руб. до 1 299 351 тыс. руб. На начало года все трудно реализуемые активы были покрыты собственными и приравненными к ним источниками средств с излишком в 73,84%, на конец года с излишком в 62,74%.
Таким образом, баланс предприятия ОАО «ЗиД» является неликвидным как на начало, так и на конец года, так как не выполняется неравенство А1 ≥ П1. Баланс не является и условно ликвидным, так как платежный излишек по менее ликвидным активам групп 2 и 3 не может покрыть платежный недостаток по более ликвидным активам группы 1. Выполнение минимального условия ликвидности баланса свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
6.2. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности.
Существует 3 степени ликвидности:
- Коэффициент абсолютной ликвидности – отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долговых обязательств предприятия. Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности
ДСр – денежные средства; КФВ – краткосрочные финансовые вложения; КДО – краткосрочные долговые обязательства (разница между краткосрочными пассивами и суммой средств, приравненных к собственным).
- Коэффициент критической ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к сумме краткосрочных финансовых обязательств.