Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2010 в 19:56, Не определен
В условиях рыночных отношений исключительно велика роль анализа финансового и имущественного состояния предприятия. Благодаря анализу финанансового и имущественного состояния предприятия, владельцы организаций могут принимать нужные для нормальной работы предприятия меры по развитию и планированию будущих действий.
На
основании вертикального
коэффициент мобильности имущества (активов) = оборотные активы / стоимость имущества;
коэффициент мобильности оборотных активов = мобильные оборотные активы (высоколиквидные) / общая величина оборотных активов;
коэффициент собственности = собственные источники (капитал и резервы) / общая величина источников;
коэффициент финансовой зависимости = 1 – К соб-ти.
К моб.им-ва
К моб.активов
К собственности
К фин.зав-ти
На основе расчетов можно сделать следующие выводы:
На
начало года значение коэффициента мобильности
имущества 0,670, так как основную долю
составляют оборотные активы, при
этом коэффициент мобильности
Изменение коэффициента мобильности имущества на 0,058 одновременно с уменьшением коэффициента мобильности активов на –0,003 и структуры актива считаю связанным с ухудшением платежеспособности предприятия.
Основную часть заемных источников составляет кредиторская задолженность. В отчетном периоде рост этого источника с 312706 тыс. руб. до 460257 тыс. руб. (на 147551 тыс. руб.), а также рост краткосрочных кредитов на 46 тыс. руб. увеличили долю заемных источников на 8,5 процентных пункта. Изменение коэффициента собственности на –0,085, одновременно с ростом коэффициента финансовой зависимости на 0,085 свидетельствует о финансовой зависимости предприятия.
Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Оба эти вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, поскольку позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.
Формализованными критериями
Изменение имущественного
|
Из
приведенных данных видно, что за истекший
год имущество предприятия увеличилось
на 156056 тыс. руб. Большая часть прироста
(58%) это дебиторская задолженность. Значительное
увеличение объемных показателей было
вызвано инфляционными процессами. Следует
отметить как негативный момент низкий
удельный вес иммобилизованных активов.
Важнейший элемент производственного
потенциала предприятия – его материально-техническую
базу – можно охарактеризовать следующими
показателями (табл. 10).
Показатели состояния и
|
Приведенные данные показывают, что за анализируемый период возросла доля активной части основных средств до 13,1 % что, безусловно должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а К изношенности в целом составил 48,2 %. Тем не менее доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается не высокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.
Важным показателем оценки
Кр = (ОС + ЗАП + НЗП + МБП) / итого активов, где
ОС – суммарная величина основных средств по остаточной стоимости,
ЗАП – суммарная величина производственных запасов,
НЗП – суммарная величина незавершенного производства,
МБП – суммарная величина МБП по остаточной стоимости.
На основе данных
На начало года коэффициент
реальной стоимости составлял
34,7 %, а на конец – 30,1%. Наблюдается
тенденция снижения реальной
стоимости имущества. Уровень
производственного потенциала предприятия
и обеспеченность производственного процесса
средствами производства очень низок
и не соответствует нормативным значениям.
Устойчивость финансового
В ходе выполнения данной
1. Структура активов ОАО «ЧЭАЗ» существенно изменилась: уменьшилась доля основного капитала на 5,3 процентных пункта, а оборотного соответственно увеличилась.
2. Оборотные активы как наиболее мобильная часть имущества по сравнению с 1997 годом увеличилась на 143230 тыс. руб. и составили 488767 тыс. руб., удельный вес которого в общем объеме имущества составляет 72%. Увеличение активов произошло в основном за счет возросшей задолженности потребителей теплоэнергии на 326,9 тыс. руб., за счет увеличения НДС по приобретенным ценностям на 13390 тыс. руб. в связи с отсутствием средств для расчетов с поставщиками теплоэнергии.
3.
В составе источников
Необходимо также отметить, что значительно увеличилась финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов и понизилась рыночная устойчивость предприятия. Темпы прироста заемного капитала превышают темпы прироста собственного капитала.
По
результатам финансово-
Для
улучшения финансового