Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2010 в 11:52, Не определен
Произведен комплексно-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
В 2007 г. на предприятии числился убыток, поэтому поступившего капитала не наблюдалось, в связи с этим мы наблюдаем рост коэффициента поступления СК на 2 % в 2008 г. Значит у организации появились вновь поступившие средства, СК стремится к росту.
2)
коэффициент использования собственного
капитала - показывает, какая часть собственного
капитала, с которым предприятие начинало
деятельность в отчетном периоде, была
использована в процессе деятельности
хозяйствующего субъекта:
где – коэффициент использования собственного капитала;
– стоимость использования собственного капитала;
–
собственный капитал на начало года.
Стоимость использованного капитала нашли как разницу между остатком денежных средств на 1 января предыдущего года и остатком на 31 декабря предыдущего года.
Коэффициент оборачиваемости - показатель, характеризующий скорость оборота средств или обязательств. Данный показатель характеризует деловую активность предприятия, эффективность использования ресурсов относительно получаемой выручки.
Капитал
предприятия находится в
Чем
быстрее капитал делает кругооборот,
тем больше продукции реализует
предприятие при одной и той
же сумме капитала. Задержка движения
средств на любой стадии ведет
к замедлению оборачиваемости капитала,
требует дополнительного
Достигнутый
в результате ускорения оборачиваемости
эффект выражается в первую очередь
в увеличении выпуска продукции
без дополнительного
Для характеристики интенсивности использования капитала рассчитывается коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Коб) -
отношение
выручки от реализации
где – коэффициент оборачиваемости собственного капитала;
В – выручка от реализации товаров, работ, услуг;
СК – собственный капитал.
За анализируемый период произошло уменьшение коэффициента оборачиваемости капитала на 0, 28 %. С коммерческой точки зрения это может указывать на уменьшение реализации предоставляемых услуг, с финансовой точки зрения – уменьшилась скорость оборота собственного капитала, с экономической – упала активность денежных средств. Снижение данного коэффициента так же указывает на необходимость вложения собственных средств в другой более подходящий источник доходов.
Далее
необходимо произвести расчет оборачиваемости
заемного капитала, но заемный капитал
в МУП «ПБПК» отсутствует.
2.4
Анализ показателей финансовой
устойчивости
Одной
из характеристик стабильного
Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности.
Таблица 2. 3 - Финансовая
устойчивость МУП «ПБПК» за 2007-2008 гг.
Наименование показателя | 2007 г. | 2008 г. | Абсолютное отклонение, тыс.р. | Относительное отклонение, % |
Уровень собственного капитала | 0,920 | 0,911 | -0,009 | -1,0 |
Уровень заемного капитала | 0,080 | 0,089 | 0,009 | 11,1 |
Соотношение заемного и собственного капитала | 0,087 | 0,098 | 0,011 | 12,3 |
Коэф. покрытия внеоборотных активов собств. капиталом | 1,236 | 1,316 | 0,080 | 6,5 |
Коэф. покр. внеобор. активов собств. и долгоср. заем. кап. | 1,236 | 1,316 | 0,080 | 6,5 |
Чистый оборотный капитал к сумме активов | 0,175 | 0,219 | 0,043 | 24,7 |
Из данных таблицы 2.3 видно, что коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом в в 2007 г. 1,236, а в 2008 г. 1,316 (при рекомендуемом значении не менее 1).
Коэффициент покрытия, рассчитанный по долгосрочному заемному и собственному капиталу в 2007 г. 1,236, а в 2008 1,316.
Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом обычно рассчитывается в том случае, когда коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом ниже нормативного значения. С его помощью можно проверить, насколько внеоборотные активы предприятия были покрыты за счет всех долгосрочных источников финансирования.
Уровень покрытия внеоборотных активов собственным и долгосрочным заемным капиталом говорит о том, что все долгосрочные внеоборотные активы предприятия были профинансированы за счет «длинных» денег, которые должны быть возвращены кредиторам в срок более 1 года. Таким образом, предприятие имеет возможность погашать свои обязательства без нарушения условий производственно-хозяйственной деятельности.
Рисунок 4 – Анализ динамики коэффициента покрытия внеоборотных
активов собственным капиталом МУП «ПБПК»
за 2007 – 2008 гг.
Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости - это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. При этом общая величина запасов берется равной сумме значений строк 210 «Запасы» и 220 «НДС по приобретенным ценностям» Баланса соответственно (сумма такого НДС учитывается при расчете, так как до принятия его к возмещению из бюджета НДС должен финансироваться за счет источников формирования запасов).
Для характеристики источников формирования запасов используются показатели, отражающие степень охвата разных видов источников:
где СОК – собственные оборотные средства;
СК – собственный капитал;
ВнА – внеоборотные активы.
Далее
рассчитаем излишек СОК для определения
обеспеченности запасов СОС:
где ПК – перманентный капитал;
ДО - долгосрочные обязательства.
На балансе нашего предприятия отсутствуют ДО, поэтому ПК = СОС
Рассчитаем
излишек для определения обеспеченности
перманентным капиталом:
(10)
(11)
где ОбщИст – общие источники;
КтКризЗ – краткосрочные кредиты и займы
На балансе МУП «ПБПК» отсутствует краткосрочные кредиты и займы, поэтому они не будут включены в расчет. Поэтому в нашем случае общие источники будут равны валюте баланса.
9 405
9 718
Рассчитаем
излишек общих источников:
9 405 – 472 = 8 933
9 718 – 525 = 9 193
Таблица 2.4 – Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
МУП «ПБПК» за 2007-2008 гг.
Наименование показателя | 2007 г. | 2008 г. | Абсолютное отклонение, тыс. р. | Относительное отклонение, % |
Собственный оборотный капитал (СОК) | 1 096 | 1 571 | 475 | 143, 4 |
Излишек СОК | 624 | 1 046 | 422 | 167, 7 |
Перманентный капитал (ПК) | 1 096 | 1 571 | 475 | 143, 4 |
Излишек ПК | 624 | 1 046 | 422 | 167, 7 |
Общие источники (ОИ) | 9 405 | 9 718 | 313 | 103, 4 |
Излишек ОИ | 8 933 | 9 193 | 260 | 102, 9 |
Из данных таблицы 2.4 видно, собственный оборотный капитал в 2008 г. увеличился на 475 тыс. р. – это говорит о том, что организация не испытывает недостатка собственных оборотных средств. Так же на это указывает 167, 7 % при относительном отклонении. Сумма постоянных источников превышает сумму постоянных активов.
Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей - коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования.
Расчет и анализ относительных показателей существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия:
Значение коэффициента концентрации превышает нормативное значение.
Доля
заемного капитала в общей сумме
источников формирования собственного
капитала:
(14)
Таблица 2.5 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
МУП «ПБПК» за 2007-2008 гг.
Наименование показателя | 2007 г. | 2008 г. | Абсолютное отклонение, тыс. р. | Относительное отклонение, % |
Коэффициент автономии | 0, 92 | 0, 91 | - 0, 01 | 98, 9 |
Коэффициент зависимости (концентрации) | 0, 08 | 0, 09 | 0, 01 | 112, 5 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0, 92 | 0, 91 | - 0, 01 | 98, 9 |
Коэффициент финансирования | 11, 5 | 10, 3 | - 1, 2 | 89, 5 |
Информация о работе Анализ имущества организации на примере МУП "ПБПК"