Анализ имущества организации на примере МУП "ПБПК"

      2 Анализ и оценка хозяйственной  деятельности МУП «ПБПК» 

      2.1 Общая характеристика организации 

      «Комбинат коммунальных предприятий», осуществлял  свою деятельность по  оказанию услуг  населению с 1937 г., в его состав входило несколько бань, прачечных самообслуживания и парикмахерских.

      Негативные  процессы в экономике, происходящие после перехода от планового, жестоко  централизованного регулирования  хозяйства, к рыночным отношениям не смогли не сказаться на его состоянии.

      Предприятие стало убыточным в его ведении  осталась одна баня и две прачечные. Износ основных средств составил 70 %.

      С 1992 г. на основании Постановления  Главы администрации города

№ 204 от 19.02.1992 г. предприятие было зарегистрировано, как Муниципальное предприятие  «Производственный банно-прачечный  комбинат».

      В 1994 г. был принят ГК РФ часть 1 от 21.10.1994 г. государственной Думой на основании  ст. 114 «Производственный банно-прачечный  комбинат» с 28.04.1998 г. был переименован в муниципальное унитарное предприятие  «Производственный банно-прачечный  комбинат» о чем записано в  свидетельстве о Государственной  регистрации № 157 от 27.01.1998 г.

      Фирменное наименование предприятия на русском  языке: Муниципальное унитарное  предприятие «Производственный  банно-прачечный комбинат».

      Согласно  ст. 113 Гражданского кодекса РФ определено, что Муниципальное унитарное  предприятие «производственно банно-прачечный  комбинат» является коммерческой организацией, не наделенная правом собственности  на имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения. Собственником имущества является муниципальное образование

г. Комсомольска-на-Амуре.

      Предприятие создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате деятельности.

      Для достижения поставленных целей осуществляются следующие виды деятельности:

      - оказание услуг по стирке белья;

      - банные услуги;

      - торговая деятельность;

      - деятельность в сфере общественного  питания;

      - оказание услуг по автостоянке.

      В настоящее время на предприятии  работают 82 человека. МУП «ПБПК» включает в себя подразделения, которые оказывают  услуги по стирке белья и помывкам в банях:

      - прачечная 1;

      - прачечная 4;

      - филиал прачечной 4;

      - баня 1;

      - баня пос. Таежный

      МУП «ПБПК» находится на подчинении отдела жилищно-коммунального хозяйства  администрации. Оно является юридическим  лицом, имеет самостоятельный баланс. Несет ответственность по своим  обязательствам всем принадлежащим  ему имуществом. Предприятие не несет  ответственность по обязательствам собственника его имущества.

      Учредителем (балансодержателем) является муниципальное  образование г. Комсомольска-ан-Амуре  в лице администрации города. Отношения  между Учредителем и Предприятием оформлены договором о взаимоотношениях.

      Состав  имущества закрепленного за предприятием на правах хозяйственного владения, утверждения  устава и заключения договора с руководителем  определяется Учредителем. Порядок  распределения доходов определяется распределительным актом «Учредителя».

      В настоящее время на предприятии  работают 82 человека. МУП «ПБПК» включает в себя подразделения, которые оказывают  услуги по стирке белья и помывкам в банях:

      - прачечная 1;

      - прачечная 4;

      - филиал прачечной 4;

      - баня 1;

      - баня пос. Таежный. 

      2.2 Анализ динамики и структуры  капитала организации 

      Структура капитала - это совокупность финансовых средств предприятия из различных  источников долгосрочного финансирования, а если говорить точнее - соотношение  краткосрочных обязательств, долгосрочных обязательств и собственного капитала организации.

     Сведения, приведенные в пассиве баланса, позволяют определить изменения, произошедшие в структуре собственного и заемного капитала, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.

  По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на собственный и заемный.

      Соотношение собственного и заемного капитала - позволяет оценить финансовую устойчивость организации (принято считать, что  она обладает устойчивым финансовым состоянием, если доля собственного капитала составляет не менее половины всех источников финансирования) [10].

Таблица 2.1 – Анализ динамики пассивов МУП «ПБПК» за 2007-2008 гг. 

 

     Собственный капитал МУП «ПБПК» за анализируемый период практически не изменился, составив 8 853 тыс. р.

     В анализируемом периоде остались на прежнем уровне следующие показатели:

     - уставный капитал (113 тыс. р.);

     -  добавочный капитал (7 962 тыс. р.);

     -  доходы будущих периодов (553 тыс.р.).

     В целом, увеличение резервов, фондов и  нераспределенной прибыли является результатом эффективной работы предприятия.

Таблица 2.2 – Соотношение собственного и заемного капитала МУП «ПБПК» 

                       За 2007-2008 гг.

 

     Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, или коэффициент финансового  риска, показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала.

     Основным  источником формирования имущества  предприятия являются собственные  средства: в 2007 г. – 92 %, в 2008 г. – 91 %. Соотношение заемного и собственного капитала в 2007 г. составило 0,087, а в 2008 г. возросло до  0,098. Данный размер соотношения не лежит в рамках рекомендуемого значения менее 0,7, а превышает его.

       

Рисунок 2. 1  - Анализ динамики и структуры пассивов  МУП «ПБПК»

                              за 2007 – 2008 гг.  

     Соотношение заемных и собственных средств  в анализируемом периоде свидетельствует  о тенденции покрытия своих расходов за счет внутреннего финансирования, что свидетельствует о возросшей финансовой устойчивости (рисунок 2.1).

     Предприятие на протяжении анализируемого периода  убытков по балансу не имело. В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства в анализируемом периоде отсутствовали.

      

Рисунок 2. 3 – Динамика структуры краткосрочной кредиторской             

                    задолженности за 2007 – 2008 гг. МУП «ПБПК» 

     Кредиторская  задолженность за анализируемый  период возросла на

112 тыс.  р. (рисунок 2.2).

     В структуре кредиторской задолженности  на конец анализируемого периода  преобладают обязательства перед  персоналом организации (348 тыс. р.), составляющие 40,23 %. Вторыми по величине являются обязательства перед поставщиками и подрядчиками (239 тыс. р.), составляющие 27,63 % (рисунок 2. 3).  
 

Рисунок 2.2 – Анализ динамика краткосрочной кредиторской задолженности

                                   за 2007-2008гг. МУП «ПБПК» 

   Краткосрочные обязательства за анализируемый  период выросли на 112 тыс. р. К концу анализируемого периода краткосрочные обязательства были представлены только коммерческими обязательствами.

   В анализируемом периоде у предприятия отсутствовала задолженность по векселям к уплате, перед дочерними и зависимыми обществами, по авансам полученным, перед прочими кредиторами.  

      2.3 Анализ показателей движения  и оборачиваемости капитала 

      Помимо  простейших процедур оценки динамики собственного капитала и отдельных  его элементов, следует также  рассчитать показатели движения капитала:

1. коэффициент поступления собственного капитала - показывает, какую часть собственного капитала от имеющегося на конец отчетного периода составляют вновь поступившие средства:

 
 

где – коэффициент поступления собственного капитала;

       – стоимость поступившего собственного капитала;

      – собственный капитал на конец периода.