Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2009 в 15:10, Не определен
Целью данной курсовой работы является проведение всестороннего анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЛЭСК» (который является объектом данной курсовой работы) с использованием различных методик, а также прогнозирование дальнейшей перспективы развития банка на основе имеющихся производственных и финансовых показателей
5) Чистая прибыль
NI
NI
6) Распределение чистой прибыли
Определим темп роста выручки в плановом году по сравнению с отчетным.
T
t
Таблица 13
Статьи | 31. 12. 2007 г. | 31. 12. 2008 г. (прогноз) |
АКТИВ | ||
Основные средства | 51 386 | 70 398, 8 |
Оборотные активы | 290 529 | 398 024, 7 |
ИТОГО | 341 915 | 468 423, 5 |
ПАССИВ | ||
Акционерный капитал | 115 774 | 115 774 |
Нераспределенная прибыль | 12 747 | 127 832 |
Долгосрочные обязательства | 460 | 460 |
Краткосрочные обязательства | 212 934 | 291 719, 6 – 67 362, 1 |
ИТОГО | 341 915 | 468 423, 5 |
Так как в прогнозируемом периоде нераспределенная прибыль значительно увеличилась до 127 832 рублей, её можно реинвестировать в производство или использовать для покрытия части краткосрочных обязательств предприятия.
В балансе
отражены строки, которые планируется
изменить в прогнозируемом периоде. Расчет
изменения основных средств, оборотных
активов и краткосрочных обязательств,
при прочих равных условиях сделан исходя
из определения темпа роста выручки (1,37)
в плановом году по сравнению с отчетным.
Нераспределенная прибыль прогнозировалась
с учетом норм распределения чистой прибыли
и реинвестированной прибыли. Таким образом,
в распоряжении предприятия «ЛЭСК» остаются
средства в размере 127 832 рублей, которые
будут реинвестированы в производство
(направлены на погашение части краткосрочных
обязательств) и использованы для расширения
деятельности и поддержания финансовой
устойчивости предприятия.
3.4. Операционный анализа
Для проведения данного вида анализа необходимо найти следующие показатели:
FC = К * FC = 1,3 * 11 833 = 15 383 руб.
v = К * v = 1,1 * 0,00143 = 0,00157 руб.
p = К * p = 1,14 * 0,00155 = 0,00177 тыс. руб.
Q = Q * 1,2 = 3 394 103 226 * 1,2 = 4 072 923 871 кВт.
C = p * Q = 7 209 075, 3 руб.
S = FC + v * Q = 6 409 873, 5 руб.
GI = C - S = 799 201, 8 руб.
MC = FC + GI = 814 584, 8 руб.
VC = v * Q = 6 394 490, 5 руб.
Силы операционных рычагов определяются для планового периода по следующим факторам:
1. сила операционного рычага по объему реализации -
ОР
2. сила операционного рычага по цене -
ОР
3. сила операционного рычага по переменным затратам –
ОР
4. сила операционного рычага по постоянным затратам –
ОР
Значение силы операционного рычага по каждому фактору характеризует уровень чувствительности прибыли, то есть процентное изменение прибыли при изменении величины фактора на 1 %. Анализ чувствительности прибыли при изменении анализируемого фактора проводится по формуле:
Таблица 14
Факторы | Сила ОР | Процентное изменение прибыли при изменении фактора на 1 % | |||||||||
- 10 | - 8 | - 6 | - 4 | - 2 | + 2 | + 4 | + 6 | + 8 | + 10 | ||
Q | 1, 02 | - 10,2 | - 8,16 | - 6,12 | - 4,08 | - 2,04 | 2,02 | 4,08 | 6,12 | 8,16 | 10,2 |
p | 9 | - 90 | - 72 | - 54 | - 36 | - 18 | 18 | 36 | 54 | 72 | 90 |
VC | - 8 | 80 | 64 | 48 | 32 | 16 | - 16 | - 32 | - 48 | - 64 | - 80 |
FC | - 0, 02 | 0, 2 | 0,16 | 0,12 | 0,08 | 0,04 | -0,04 | -0,08 | -0,12 | -0,16 | -0,2 |
На
основе таблицы строится график эластичности
прибыли по анализируемым факторам,
где по оси абсцисс – процентное
изменение фактора, по оси ординат
– процентное изменение прибыли.
Построенный
график позволяет сделать вывод
о том, что прибыль предприятия
претерпевает наиболее значительное колебание
при изменении уровня цены услуг
и объема переменных издержек. Если
воспользоваться данной зависимостью
для изменения финансового результата
предприятия (в сторону уменьшения или
увеличения), то это может вызвать повышенные
финансовые риски и связанные с этим проблемы.
3.5. Анализ безубыточности по факторам
1. Найдем по объему реализации критическое значение (порог рентабельности) и запас финансовой прочности. Минимальный объем выручки, соответствующий нулевой рентабельности:
С
минимальный объем реализации:
Q
Запас финансовой прочности показывает, насколько может снизиться выручка до достижения порога рентабельности:
ЗФП
ЗФП
2. Найдем критическое значение и запас финансовой прочности по цене:
p
Запас финансовой прочности:
ЗФП
ЗФП
3. Найдем критическое
значение и запас финансовой
прочности по переменным
VC
Запас финансовой прочности по переменным затратам:
ЗФП
ЗФП
4. Найдем критическое
значение и запас финансовой
прочности по постоянным
FC
Запас финансовой прочности по постоянным затратам:
ЗФП
ЗФП
Занесем полученные значения запаса финансовой прочности по факторам в таблицу:
Таблица 15
Фактор | Критическое значение фактора | ЗФП | |
% | Абс., тыс. руб. | ||
Q / С | 81 458 480, 2 /
144 181, 51 |
98 | 7 067 721 |
p | 0, 00158 | 11,11 | 0, 0002 |
VC | 7 193 801, 8 | 12,5 | 799 311, 3 |
FC | 769 150 | 5000 | 769 150 |
Перенесем
данные на график, где по оси абсцисс
обозначим изменение фактора
в процентах, а по оси ординат
– прибыль в прогнозируемом периоде
в тыс. руб.
Построенный
график позволяет сделать вывод
о том, что при увеличении переменных
и постоянных затрат на 12,5% и 5000% соответственно,
привет к тому, что прибыль предприятия
будет равна 0. Что касается объема предлагаемых
услуг и их цены, то при снижении соответственно
их на 98% и 11,11% финансовый результат
предприятия в прогнозируемом периоде
будет равен 0. Если предприятие «ЛЭСК»
не заинтересовано в уменьшении прибыли,
то не следут сильно изменять значения
объема оказываемых услуг и цены в меньшую
сторону.
Заключение
В настоящее время ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» ориентировано на работу с потребителями электроэнергии в Липецкой области. Его главная функция – электроснабжение региона путем закупки электроэнергии на ОРЭМ (оптовом рынке электроэнергии и мощности) и ее дальнейшей поставки юридическим и бытовым потребителям области. Компания является Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Липецкой области.
В
разделе «Анализ финансово-
1. При
проведении имущественного
Проведение вертикального анализа баланса показал на значительное снижение темпов прироста запасов (на – 44,76%) и денежных средств (на – 49,44%). Факт отсутствия на начало года просроченной кредиторской задолженности говорит о том, что к концу предыдущего года предприятие своевременно рассчиталось со своими кредиторами.
2. Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что ОАО «ЛЭСК» можно отнести к первой группе финансовой устойчивости, которой характерна минимальная вероятность банкротства и все запасы полностью покрываются собственным оборотным капиталом. При этом в отчетном периоде по основным показателям произошло сокращение: запасов (на 34,8 %) и незначительное сокращение собственного оборотного капитала (на 3,3 %). Но, несмотря на это, предприятие остается конкурентоспособным и платежеспособным.
3. Проведенный анализ ликвидности показал, что предприятие испытывало трудности с поддержанием ликвидности в краткосрочной перспективе. То есть краткосрочной дебиторской задолженности (доходов) не хватало для покрытия краткосрочных займов и кредитов. С помощью привлечения денежных средств (в кассе, на расчетных счетах и т.д.) и краткосрочных финансовых вложений можно поддержать ликвидность на должном уровне.