;

                        ,

 где: - изменение удельного веса активной части основных средств в их общей сумме;

      - изменение фондоотдачи активной  части основных средств;

      , - удельные веса активной части основных средств фактические и плановые, соответственно;

      , - фондоотдача активной части основных средств фактическая и плановая, соответственно.

       =(12,3483-13,218)*0,49=-0,4262

       = (0,56- 0,49)*12,3483=0,8644

     Изменение удельного веса активной части ОС отрицательно повлияло на фондоотдачу, а изменение отдачи активной части ОС вызвало положительный эффект и повысило фондоотдачу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     6. Комплексный анализ  эффективности деятельности  предприятия

     Общая оценка работы предприятия включает оценку развития предприятия, анализ показателей рентабельности и оценку эффективности использования ресурсов.

     Исходные  данные для оценки развития предприятия  представлены в стандартных формах бухгалтерской отчетности, а также в таблицах, приведенных в разделах 1, 2, 3, 4, 5 курсовой работы.

     Для оценки эффективности работы предприятия  составляется таблица 20

     Оценку  развития предприятия дает анализ динамики конечных показателей его работы: объема продукции (работ, услуг), качества продукции, численности персонала, балансовой (валовой) прибыли, стоимости имущества и др.

     Таблица 20

     Исходные  данные и расчет показателей для  оценки эффективности

     работы предприятия

     Обобщенная  оценка эффективности деятельности предприятия рассчитывается на основе среднеарифметического полученных взвешенных оценок. Обобщенная оценка эффективности данного предприятия равна 9,73. Отрицательное влияние на общую эффективность предприятия оказывают такие показатели, как снижение оборачиваемости активов, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности, коэффициент автономии, все остальные показатели положительно влияют на обобщенную оценку предприятия. 
 
 
 
 

     7. Разработка и внедрение мероприятий по освоению выявленных резервов повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

     1. Изучив полученные данные при анализе влияния различных факторов на финансовый результат от реализации продукции можно заметить, что все факторы оказали положительное влияние на общий результат. Изменение структуры продукции в меньшей степени оказало влияние на изменение результирующего показателя. Можно предположить немного другую структуру продукции, учитывая маржинальный доход от единицы каждого вида продукции. Предприятие не может отказаться от выпуска низко-рентабельных видов продукции. Продукт С является мало выгодным для производства, но так как предприятие не отказывается от выпуска этого вида продукта, то можно предположить, что данный продукт является стратегически важным. По этой причине, попытаемся изменить структуру выпуска продуктов А и В. Структуру выпуска продукта С оставим без изменений.

     До  изменения структуры в фактическом периоде маржинальный доход по каждому виду продукции составлял:

     После изменения структуры маржинальный доход по каждому виду продукции составляет:

     После изменения структуры общий маржинальный доход изменился на 363 тыс. руб.

     При неизменности других факторов мы получим следующие результаты (Таблица 21):

Таблица 21. Исходные данные для факторного анализа финансовых результатов от реализации продукции 
(после изменения структуры продукции за фактический период)

     Прибыль от реализации продукции увеличилась  на 852,00005тыс. руб. (за фактический период была получена прибыль в размере 489,00005 тыс. руб.). Произошло увеличение прибыли на 363,00005 тыс. руб. или в относительном выражении на 74,23%. Произошло увеличение влияния изменения структуры продукции на 429 тыс. руб., влияние изменения себестоимости уменьшилось на 66 тыс. руб. и влияние изменения цен осталось на прежнем уровне. Теперь структура продукции играет существенную роль как фактор изменения прибыли. В общем итоге предложенная структура выпуска продукции оказала положительное влияние на конечный результат.

     2. Сохраняя предложенную структуру  продукции рассчитаем влияние  факторов на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции. Расчеты занесены в таблицу 22.

Таблица 22

 Анализ  затрат на рубль товарной продукции

 

     После изменения структуры продукции  произошло уменьшение затрат на 1 рубль товарной продукции до 75,32 коп., что на 3,79 коп. ниже чем при прежней структуре продукции. После изменения структуры продукции почти все факторы в большей степени способствовали уменьшению затрат на рубль товарной продукции. Применение новой структуры позволило получить дополнительную прибыль в размере 301,49173 тыс. руб. (7933993×0,038).

 

      Заключение

     Сложно  переоценить роль анализа, как средства управления ресурсами предприятия. Объяснить это можно по многим причинам:

     - рост дефицита и увеличение  цен на сырье;

     - условия хозяйствования рыночной экономики.

     Дать объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия помогают факторы, полученные в результате расчетов.

     В ходе проделанной курсовой работы был  произведен анализ производственных и финансовых результатов предприятия, проанализирована эффективность использования основных средств, дана оценка финансовым и производственным результатам. По выявленным резервам организации были предложены мероприятия по внедрению и освоению для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература

     1. Амельченко А.В., Лаптев Н.В., Синицын М.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности химического предприятия: Учебное пособие/СПб: СПбГИЭУ, 2003.

     2. Бочаров В.В. Финансовый анализ.-СПб.:Питер,2007.- 240с.