Анализ финансового состояния организации

 

      В хозяйстве товарными являются как  отрасль растениеводства, так и  отрасль животноводства. Основные товарные продукты это овощи и молоко, что  подтверждает производственное направление  хозяйства—овощемолочное. Но товарность животноводства выше. Основным источником доходов является именно животноводство, в частности производство молока. Низкая товарность растениеводства обусловлена тем, что часть произведенной продукции вновь принимает участие в процессе производства. В период с 2004 по 2005 год на предприятии повысилось количество выручки от продаж в целом по хозяйству на 62%, и по отраслям сельскохозяйственного производства. Это произошло вследствие изменения количества проданной продукции и изменения её цены. За анализируемый период кардинальных изменений в структуре товарной продукции не произошло. В хозяйстве также наиболее товарным видом является молоко. 

 

      На  основании таблицы 1.2. нельзя придти к однозначному выводу об изменении  размеров производства на предприятии.

        На начало 2005 года стоимость основный средств составляла 37344 тыс.руб., на конец года 37952 тыс.руб. Увеличение стоимости основных фондов произошло в связи с приобретением средств. Это свидетельствует о расширении производства. Увеличение себестоимости продукции и выручки от ее продажи также является следствием увеличения объемов производства. Это увеличение возникло вследствие повышения цен на ресурсы, используемые в процессе производства. Сокращение же численности работников (без повышения механизации) и поголовья животных является свидетельством снижения размера производства.

      В целом таблицы 1.1. и 1.2. говорят нам о том, что в стоимостном выражении увеличились объемы, как производства продукции, так и ее реализации.  

 

      При анализе уровня интенсивности или  уровня вложений в сельскохозяйственное производство в ЗАО «Ударник» выявили, что за период 2004г.-2005г. уровень интенсивности значительно повысился практически по всем показателям. То есть увеличились вложения в производство, а, следовательно, повысилась и себестоимость продукции сельскохозяйственного производства, что подтверждают и предыдущие таблицы. 

      1.3. Ресурсный потенциал,  результативные показатели  и задолженность предприятия 

     Как было сказано выше, общая площадь землепользования составляет 3010га, в том числе сельскохозяйственных угодий 2599га или 86,35% от общей площади хозяйства. За анализируемый период наличие и структура земельных ресурсов на предприятии не изменилась.

     Среднегодовая численность работников в хозяйстве  составляет 263 человека из них 251 работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. С 2004г. по 2005г. численность их сократилась с 304 и 291 человека соответственно. То есть обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами сократилась.

     Оценим  использование рабочей силы на основе двух показателей:

1. Выпуска продукции в натуральном выражении в расчете на одного работника.
2. Объемы товарной продукции на одного работника

     В расчете на 1 работника                               2004г.                2005г.

     1.

     Растениеводство:

     Зерновые  и зернобобовые, ц                          20,5                    14,5

     Картофель, ц                                                     70,5                    72,7

     Овощи, ц                                                           108                     191,2

     Животноводство:

     Молоко, ц                                                          88                       110

     Прирост, ц                                                         3,6                       3,9

     2.

     Растениеводство, тыс.руб                                10,9                     24

     Животноводство, тыс.руб                                35,8                     63,7

     Таким образом, мы видим положительную  динамику показателей производительности труда по обеим отраслям сельскохозяйственного  производства. Снижение наблюдается  только по зерновым. Однако динамика этих показателей не привела к положительной динамике результата производства. На предприятии за анализируемый период наблюдается повышение убыточности. Убыток на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве в 2004г составил 12 тыс.руб, в 2005г 27тыс.руб. Полученные результаты расчетов указывают на рациональное использование рабочей силы в сфере непосредственно связанной с производством, и нерационально в коммерческой.

     Оплата  труда, ее размеры, периодичность и  своевременность выдачи относится к постоянным проблемам хозяйственной практики, в определенном смысле характеризуют общее состояние дел на предприятии, являются индикаторами его благополучия.

     Показатель  количества средств, направленных на оплату труда, сам по себе недостаточно информативен. Опираясь на значение этого показателя, можно оценить расходы предприятия на указанные цели, их динамику. В нашем случае показатель, характеризующий, сколько средств направлено на оплату труда, возрос в 2005 году на 59,8 % по сравнению с 2004 годом.

     Более значимым является показатель среднемесячной оплаты труда. В нашем примере  значение показателя указывает на довольно низкий уровень средней заработной платы, сложившийся в рассматриваемом  периоде в ЗАО "Ударник", однако в изменении показатели наблюдается положительная тенденция, размер ее  в 2004г 1811 рублей и в 2005г 3345 рублей.

     Данный  рост обусловлен увеличением фонда  оплаты труда и сокращением количества работников на предприятии.

     Для обобщенной оценки размера ресурсного потенциала предприятия рассмотрим его в стоимостном выражении. 

 

      Оценив  ресурсный потенциал, приходим к  выводу, что на предприятии  за год  произошло его увеличение по всем видам ресурсов. Это изменение вызвано изменением объема ресурсов в натуральном выражении, а также их переоценкой.  
 
 
 
 
 
 
 

 

      В ЗАО «Ударник» ресурсный потенциал используется не эффективно. Но за анализируемый период почти по всем показателям видно, что эффективность повысилась. При производстве молока эффективность использования ресурсов сократилась, а так же сократилась  прибыль на 1тыс.руб. ресурсного потенциала.

      Кроме анализа эффективности использования  ресурсов деятельность предприятия  можно оценить по основным результативным показателям.

      Рассмотрим их в таблице 1.6.