Анализ финансового состояния организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2010 в 07:42, Не определен

Описание работы

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Анализ современного состояния производственной и финансовой деятельности предприятия
1.1. Местоположение хозяйства и почвенно-климатические условия
1.2. Специализация, размер и уровень интенсивности производства
1.3. Ресурсный потенциал, результативные показатели и задолженность предприятия
Глава 2.Анализ финансового состояния ЗАО «Ударник»
2.1. Понятие, значение и задачи финансового состояния
2.2. Анализ финансовой структуры баланса
2.3. Анализ ликвидности баланса, оценка коэффициентов платежеспособности и критериев несостоятельности (банкротства)
2.4. Анализ движения денежных средств
2.5. Анализ финансовой устойчивости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Курсовая Финансы организаций.doc

— 433.50 Кб (Скачать файл)
 

      2.5. Анализ финансовой  устойчивости

      Оценка  финансового состояния организации  будет неполной без анализа ее финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость—это стабильность финансового положения, выражающаяся в сбалансированности финансов, достаточной ликвидности активов, наличии необходимых резервов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

      Долгосрочные  пассивы (кредиты и займы) и собственный  капитал направляются преимущественно  на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

      На  практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости, в том числе использовать коэффициенты. Расчет коэффициентов приведем в таблице 2.7. 

Таблица 2.7. Показатели финансовой устойчивости
Наименование  показателя Норматив на начало 2005г на конец 2005г Отклонение
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (U1) U1>=1 0,301 0,300 -0,002
Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования (U2) U2>=0,5 min=0,1 0,353 0,292 -0,061
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U3) U3>=0,4-0,6 0,768 0,769 0,001
Коэффициент финансирования (U4) U4>=0,7 opt=1,5 3,318 3,338 0,020
Коэффициент маневренности собственных средств (U5) U5>=0,6 0,182 0,147 -0,035
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных  средств (U6)   0,017 0,023 0,006
Коэффициент финансовой устойчивости (U7) U7>=0,6 0,782 0,788 0,006
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (U8) U8>=0,4 0,232 0,231 -0,001
Коэффициент финансовой независимости в части  формирования запасов (U9)   0,468 0,321 -0,147
 

        Это коэффициент капитализации (U1), который показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 тыс.руб вложенных в активы собственных средств. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Коэффициент финансовой независимости (U3) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Коэффициент финансирования (U4)  показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая—за счет заемных средств. Коэффициент финансовой устойчивости (U5) показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. И другие коэффициенты.

      Уровень общей финансовой независимости  характеризуется коэффициентом  U3, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.

      Как показывают данные таблицы 2.7., динамика коэффициента соотношения заемных  и собственных средств или  коэффициента капитализации свидетельствует о финансовой устойчивости, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше 1,5.

      Однако  коэффициент соотношения собственных  и заемных средств дает лишь общую  оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами, который показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. В тех случаях, когда U2 > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. В данном случае ЗАО «Ударник» зависит от заемных источников и эта зависимость за анализируемый период возросла. Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 76,9% в стоимости имущества организации на конец года. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4).

      Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разности между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

      Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса:

      ЗЗ= стр. 210 + стр. 220.

      Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

      1. Наличие собственных оборотных  средств:

      СОС = III р. — I р. = Капитал и резервы  — Внеоборотные активы или

      СОС = стр. 490 - стр. 190.

      2. Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов и затрат, или функционирующий  капитал (КФ):

      КФ = (III р. + IV р. ) — I р. = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) — Внеоборотные активы

      или

      КФ = (стр. 490 + стр. 590) - стр. 190.

      3. Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (собственные и долгосрочные заемные источники + краткосрочные кредиты и займы — внеоборотные активы):

      ВИ = (III р. + IV р. + стр. 610 ) - I р. или

      ВИ = (стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) - стр. 190.

      Трем  показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

      1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств:

      ±ФC == СОС - 33 или

      ±Фс = стр. 490 - стр. 190 - (стр. 210 + стр. 220).

      2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

      ±Фт == КФ - 33

      или

      ±Фт = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - (стр. 210 + стр. 220).

      3. Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников для формирования запасов и затрат:

      ±Ф° =ВИ - 33

      или

      ±Ф° = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - (стр. 210 + + стр. 220).

      С помощью этих показателей мы можем  определить тип финансовой ситуации. Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:

      1. Абсолютная независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: ±ФC ≥0; ±ФT ≥ 0; ±Ф° ≥ 0; т.е. трехкомпонентный показатель типа ситуации S(Ф) = {1, 1, 1}.

      2. Нормальная независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: ±ФC < 0; ±Фт≥ 0; ±Ф° ≥0;

      т.е. S(Ф) = {0, 1, 1}.

      3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия в результате пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: ±ФC < 0; ±Фт < 0; ±Ф° ≥ 0; т.е. S(Ф) = {0, 0, 1}.

      4. Кризисное финансовое состояние, при котором организация полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.е. S(Ф) == {0, 0, 0}.

      Для определения финансовой ситуации в  ЗАО «Ударник» рассчитаем таблицу 2.8. 

Таблица 2.8. Оценка типа финансового состояния предприятия
Показатели на начало 2005г на конец 2005г Отклонение 
1. Общая величина запасов (33) 16102 17457 1355
2. Наличие собственных обо ротных  средств (СОС) 7531 5603 -1928
3. Функционирующий капитал (КФ) 8339 6683 -1656
4. Общая величина источников (ВИ) 21349 19203 -2146
5. Излишек или недостаток собственных  оборотных средств (Фс) -8571 -11854 -3283
6. Излишек или недостаток собственных  и долгосрочных заемных источников  оборотных средств (Фт) -7763 -10774 -3011
7. Излишек или недостаток общей  величины основных источников  оборотных средств (Фо) 5247 1746 -3501
8. Показатель типа финансовой ситуации {Фс;Фт;Фо} Фс<0; Фт<0; Фо>=0  
9. Тип финансовой ситуации  неустойчивое  финансовое состояние
 

      Как показывает таблица у организации  неустойчивое финансовое состояние  и в начале и в конце анализируемого периода. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат, а, то что они завышены, нам показал коэффициент маневренности функционирующего капитала.  
 
 
 

      Заключение.

      Финансовое  состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.

      На  основании выполненной работы, в  которой рассмотрены экономические  показатели ЗАО «Ударник» за 2004 - 2005 годы, финансовое состояние предприятия, а также рассчитаны коэффициенты, подтверждающие выводы о финансовой ситуации, сложившейся за анализируемый период, можно сделать обобщающие выводы и сформулировать соответствующие предложения.

      Хозяйственная деятельность предприятия в исследуемом периоде протекала в условиях общей макроэкономической нестабильности, изменений "правил игры", то есть трудно предсказуемой законодательной, налоговой и ценовой политики; также на характер деятельности рассматриваемого предприятия и ее результаты оказали влияние инфляционные процессы. Все эти факторы в значительной степени повлияли на результаты деятельности ЗАО «Ударник».

      В анализируемом периоде наблюдалось  увеличение объемов товарной и реализованной  продукции, увеличение основных фондов, а также наблюдалось повышение затрат на 1 рубль реализованной продукции и соответственно увеличение убытков.

      По  данным баланса, использованным при расчетах показателей ликвидности и платежеспособности, мы пришли к выводу о том, что соответствующие показатели не удовлетворяют нормативным значениям и поэтому финансовое состояние предприятия неустойчиво, структура баланса -неудовлетворительна, а предприятие -неплатежеспособно.

        Анализ структуры заемных и  собственных оборотных средств  показывает высокую степень зависимости предприятия от средств кредиторов. Таким образом, к этому предприятию как к деловому партнеру и заемщику в деловом мире будут относится с осторожностью. Для изменения такого финансового состояния предприятия необходимо улучшить ряд финансовых показателей.

Информация о работе Анализ финансового состояния организации