Анализ финансового хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2010 в 16:29, Не определен

Описание работы

1. Специфика и особенности страхового рынка в РФ
2. Финансовые основы страховой деятельности
3. Определение финансовой устойчивости страховщика

Файлы: 1 файл

курсовая росно.doc

— 284.50 Кб (Скачать файл)

по  договорам страхования  иным, чем страхование  жизни.

Направления вложений Размещение  резервов, млн.руб.
Государственные ценные бумаги (>10 %) 280
Ценные  бумаги, выпускаемые органами государственной  власти субъектов РФ 140
Банковские  вклады ( депозиты ) 520
Права собственности на долю в уставном капитале 18
Недвижимость 300
Квартиры 240
Валютные  ценности 100
Расчетный счет 95
    Итого 1693
Таблица 15

Оценка  размещения резервов.

Направления вложений Норматив Размещение ре-зервов, млн.руб. Коэффициент
1 2 3 4 (гр.2 ∙ гр.3)
Государственные ценные бумаги 0,875 280 245
Ценные  бумаги, выпуска-емые органами государст-венной власти субъектов РФ 0,5 140 70
Продолжение таблицы 15
1 2 3 4 (гр.2 ∙ гр.3)
Банковские  вклады (депозиты) 0,55 520 836
Другие  ценные бумаги 0,6 - -
Права собственности на долю в уставном капитале 0,125 18 2,25
Недвижимость 0,588 300 176,4
Квартиры 0,663 240 159,12
Валютные  ценности 0,525 100 52,5
Расчетный счет 0,675 95 64,1
Итого   1693 1605,37
Показатель  оценки активов 0,948 (1605,37:1693)
Доля  резервов, направлен-ных в государственные  ценные бумаги, % 11,58 (280*70:1693)
 

Определение финансовой устойчивости страховщика  на примере  филиала ОАО «РОСНО»  по г. Пятигорску

      Филиал  ОАО «Росно» по г. Пятигорску был создан в 1995 году. Ответственные исполнители: Карташевская  Надежда Тимофеевна и Карев Вадим Васильевич.

      Юридический адрес филиала ОАО «РОСНО»  г. Пятигорск, ул. Кузнечная – 19, тел. 5-26-36. В последствии офис страховой  компании был переведен в здание администрации г. Пятигорска.

      Показатели  деятельности данной страховой  компании характеризуются следующими данными:

Таблица 16
 

Страховые премии и страховые  выплаты филиала  ОАО «РОСНО» 

по  г. Пятигорску за ряд  лет (тыс. руб.)

Показатели

1995 1996 1997 1998 1999

I . Поступление страховых платежей – всего: 

 
 
128,2
 
 
240,6
 
 
305,8
 
 
380,6
 
 
550,3

в т.ч 

по имущественному страхованию 

 
66,3
 
151,6
 
185,0
 
224,0
 
286,2

по  личному страхованию

45,4 67,7 81,9 105,2 201,2

страхованию ответственности

16,5 21,3 38,9 51,4 62,9

II. Выплаты страхового возмещения, всего:

 
32,6
 
41,4
 
112,6
 
228,9
 
65,9

III. Резервные и запасные фонды

83,3 180,3 167,6 113,3 443,2

IV. На ведение дела

12,6 18,9 25,6 38,4 41,2
 
 

Расчет  коэффициента финансовой устойчивости страховой компании.

      По  данным бухгалтерской и статистической отчетности затраты на проведение страхования (ведение дела), а также другие  показатели, характеризующие  финансовую устойчивость компании приведены в  таблице:

Таблица 17
 

Исходные  данные и расчетные  показатели для определения  коэффициента финансовой устойчивости филиала  РОСНО по г. Пятигорску

Показатели  Условные обозначения 1998г.

(тыс.руб.)

1999г. (тыс.руб.) Отклоне-ния (± ) Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Страховые  платежи-  всего:
380,6 550,3 +169,7 144,6
2. Выплаты  страхового возмещения – всего: 
228,9 65,9 -163 28,8
3. Расходы  на ведение дела 
38,4 41,2 +2,8 107,3
4. Резервные  и запасные фонды
113,3 443,2 +329,9 391,2
5. Объекты  страхового портфеля 
856 920 +64 107,5
6. Средняя  тарифная ставка по всему страховому  портфелю (руб.)
0,86 0,90 +0,04 104,7
7. Коэффициент  финансовой устойчивости 
1,85 9,3 +7,45 502,7
7. Коэффициент  Ф.В. Коньшина 
0,0043 0,0029 -0,0014 70,0
 

      Зная  исходные данные, можно определить коэффициент финансовой устойчивости. 

          

             

      Коэффициент Ф.В. Коньшина можно определить по формуле: 

          

            

    Вывод: Коэффициент финансовой устойчивости в 1999 году довольно высокий– 9,3 руб. доходов  и запасных фондов приходиться на рубль расходов, а в 1998 году = 1,85  , что гораздо меньше отчетного года.

      Незначительный  коэффициент Коньшина свидетельствует  об устойчивости страховой компании и малой вероятности банкротства  от недостатка страховых платежей и  резервных фондов. 
 
 
 
 
 
 

Заключение.  

      Оценивая  ситуацию на российском страховом рынке, можно сказать, что система страхования крайне неравновесна. И, прежде всего, потому, что потребность в страховании неуклонно растет, а подсистема профессиональных услуг отстает в развитии, не удовлетворяет в необходимом объеме указанную потребность.

      Не  составляют особого секрета как  внутренние, так и внешние проблемы отечественного рынка страховых  услуг, в преломлении несовершенства российской экономики.

      К числу внутренних проблем, т.е. корректируемым внутри системы страхования, за счет резервов, можно отнести такие как:

- низкая  финансовая устойчивость страховщиков;

- низкий  уровень профессионализма и страховой  культуры;

- внутрисистемная  разобщенность; 

      Внешними  проблемами, носящими общегосударственный  характер, можно назвать следующие: 

- экономические  (инфляция, отсутствие государственной  поддержки, низкий финансовый  потенциал страхователей и др.)

- юридические  (низкий уровень общего законодательного  обеспечения страховой деятельности, длительное становление страхового рынка в условиях полного отсутствия законодательной и методической базы, контроля и др.)

- политисческие  (общеполитическая нестабильность).

      В итоге, не было бы зазорным рекомендовать  использование опыта иностранных  профессионалов страхового бизнеса, адаптируя его к отечественному рынку. Это касается вопросов целевого финансирования проектов, создания фондов поддержки, налоговых льгот, возможности открытия иностранного страхового рынка для России, организации института страхователей - экспертов, брокеров, актуариев и др.)

      Что касается финансовой устойчивости страховой  компании, то в отчетном году наметилась положительная тенденция, характеризующаяся  увеличением страховых премий и  резервных фондов.  Если такое  положение сохранится в будущем, то страховой компании не грозит банкротство и она может возместить все суммы ущерба, которые возможно предъявят к оплате страхователи.

      Для укрепления финансовой устойчивости страховщика  можно рекомендовать следующие  меры:

  • Увеличение страховых тарифов по личному страхованию, т.к. компании пользуются устаревшими тарифами, рассчитанными несколько лет назад, без учета инфляции.
  • Сокращение расходов страховщика на ведение дела за счет экономии и бережливости средств по каждой статье сметы расходов.
  • Отчисления средств на предупредительные мероприятия, разъяснительную работу среди населения с целью недопущения (смягчения, предупреждения) страховых случаев.
  • Инвестирование свободных средств с целью получения дополнительного валового дохода.
  • Увеличение страховой премии за счет расширения страхового поля  и увеличения страхового портфеля (особенно следует активизировать работу по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

       Список  литературы

  1. Алякринский А.Л.  Правовое регулирование страховой деятельности в России. - М. Ассоциация «Гуманитарное знание», 19994-464с.
  2. Архангельский В.Д., Кузнецова Н.П. «Страховой рынок России и малое предпринимательство» - СПб, 1995- 44с.
  3. Балабанов И.Т.   Риск-менеджмент.- М Финансы и статистика 1996-192с.
  4. Гомелля В.Б. Основы страхового дела: Учебное пособие М. «СОМИНТЭК», 1998
  5. Гражданский кодекс ч.I 1995, ч. II 1996
  6. Закон Российской Федерации «О страховании» от 27 ноября 1992г. - Экономика и жизнь-1993-№2-с.18,19
  7. Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» 1998г.
  8. Маркс К., Энгельс.Ф. соч. т.25 ч.2
  9. Пылов К.И. Страхове дело в России - М. ЭДМА 1993- 145с.
  10. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования-М. : ЮКИС, 1992-248с.
  11. Саркисов С.Э. Личное страхование - М., Финансы и статика, 1996- 96с.
  12. Страхование от А до Я  Книга для страхователей /Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной - М. Инфра-М,1996г. -624с.
  13. Страховое дело : Учебник /Под ред.  Рейтмана Л.И. - М. Рост,1992г.  - 530с.
  14. Сухов В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. М: Анкил,1992 -103с.
  15. Хемптон Д.Д.  Финансовое управление в страховых компаниях - М. Анкил,1995. - с.263
  16. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект - М. Финансы и статистика 1992 -192с.
  17. Шиминова М.Я. Основы страхового права  России -М.Анкил, 1993-178с.
  18. Шахов В.В. Страхование: Учебник для ВУЗов-М.Страховой полис ЮНИТИ, 1997г. 
  19. Экономика страхования и перестрахования - М. Анкил, 19996- 224с.

Информация о работе Анализ финансового хозяйственной деятельности предприятия