Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2010 в 21:11, Не определен
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Понятие анализа финансово-хозяйственной деятельности………….5
1.1. Понятие и принципы анализа ФХД…………………………………5
1.2. Виды анализа и методики……………………………………………10
1.3. Коэффициенты финансового состояния……………………………16
Глава II. Анализ финансово-хозяйственной деятельности АО «Урал-Лада» за 2006-2008 годы……..20
2.1. Экономико-финансовая характеристика предприятия за период 2006-2008 гг.……………………………………………………................20
2.2. Экспресс-анализ ФХД……………………………………………….27
2.3. Углубленный анализ ФХД…………………………………………..30
Глава III. Пути улучшения финансово-хозяйственной деятельности АО «Урал-Лада»……………………………………………………………………...37
3.1. Рекомендации по улучшению работы с персоналом, улучшению состояния основных фондов, снижении издержек, поиск потребителей…………………………………………………………..39
3.2. Разработка плана маркетинга……………………………………….42
Заключение……………………………………………………………………….43
Список использованной литературы…………………………………………...45
Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.
Сумма оборотных средств предприятия уменьшилась на 1248339 тенге. Это увеличение произошло главным образом за счет снижения суммы денежных средств предприятия на 684760 тенге, а также небольшого снижения дебиторской задолженности на 74029 тенге и запасов на сумму 489550 тенге.
Общая
сумма активов предприятия
Общая
сумма пассивов предприятия уменьшилась
на сумму 1319399 тенге, что, в первую очередь
было связано с увеличением
Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры.
На начало 2008 г | Удельный вес | На начало 2009 г | Удельный вес | Изменение | |
1. Оборотные средства | |||||
Денежные средства | 702455 | 6,47 | 17695 | 0,19 | 6,28 |
Дебиторская задолженность | 1204814 | 11,09 | 1130785 | 11,85 | -0,76 |
ТМЗ | 1407617 | 12,96 | 918067 | 9,62 | 3,34 |
Итого оборотных средств | 3314886 | 30,51 | 2066547 | 21,65 | 8,86 |
2. Основные средства | 0,00 | ||||
Здания и сооружения, оборудование, проч. | 12762577 | 117,48 | 12973153 | 135,93 | -18,45 |
Накопленный износ | 5214249 | 48,00 | 5495885 | 57,59 | -9,59 |
Остаточная стоимость | 7548328 | 69,49 | 7477268 | 78,35 | -8,86 |
Итого основных средств | 7548328 | 69,49 | 7477268 | 78,35 | -8,86 |
АКТИВЫ Всего | 10863214 | 100,00 | 9543815 | 100,00 | |
ПАССИВЫ | |||||
3. Текущие обязательства | |||||
Кредиторская задолженность | 4170398 | 38,39 | 4707511 | 49,33 | -10,94 |
Задолженность по налогам | 1771531 | 16,31 | 81400 | 0,85 | 15,45 |
Итого текущие обязательства | 5941929 | 54,70 | 4788911 | 50,18 | 4,52 |
4. Долгосрочные обязательства | |||||
Долгосрочные кредиты | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Отсроченные налоги | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Итого долгосрочные обязательства | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
5.Собственный капитал | |||||
Уставной капитал | 17576800 | 161,80 | 17576800 | 184,17 | -22,37 |
Дополнительный оплаченный капитал | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
Дополнительный неоплаченный капитал | 2549689 | 23,47 | 2540459 | 26,62 | -3,15 |
Резервный капитал | 62376 | 0,57 | 62376 | 0,65 | -0,08 |
Нераспределенный доход | -15267580 | -140,54 | -15424731 | -161,62 | 21,08 |
Итого собственный капитал | 4921285 | 45,30 | 4754904 | 49,82 | -4,52 |
ПАССИВЫ всего | 10863214 | 100 | 9543815 | 100 |
Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.
Доля основных средств компании составляет больше половины активов компании, причем с каждым годом она возрастает. На начало 2008 года это 69%, а на начало 2009 года – 78%.
Доля оборотных средств уменьшается, что плохо сказывается на хозяйственной деятельности предприятия. Если на начало 2008 года их доля составляла 30%, то на начало 2009 года их доля в общих активах предприятия составила 21%.
Доля краткосрочных задолженностей находится на уровне 38% от величины активов предприятия и с каждым годом продолжает расти.
Собственный капитал компании находится на уровне 50% от общей суммы его пассивов, что говорит о среднем уровне рискованности компании стать банкротом.
№ п\п | Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение +- | Отклонение +- |
1. | Коэффициент промежуточного покрытия | 0,37 | 0,32 | 0,24 | -0,05 | -0,08 |
2. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,14 | 0,12 | 0,004 | -0,02 | -0,16 |
3. | Коэффициент текущей ликвидности | 1,05 | 0,56 | 0,43 | -0,49 | -0,13 |
Проведя анализ ликвидности:
Коэффициент текущей ликвидности снижается на 0,05 пункта по сравнению с 2006 годом, и на 0,08 пункта в 2008 году. Это говорит о том, что возник реальный риск неплатежеспособности в 2007 и 2008 году.
Коэффициент промежуточного покрытия также имеет тенденцию к снижению, что означает предприятие не сможет погасить свои текущие обязательства при нулевой дебиторской задолженности и катастрофической нехватке денежных средств.
Коэффициент
абсолютной ликвидности по сравнению
с 2006 годом снизился на 0, 02, а по сравнению
с 2007 годом на 0,16 пункта. Это значит, что
денежных средств не хватает даже для
обеспечения оборота.
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение +- | Отклонение +- |
Коэффициент автономии | 0,83 | 0,45 | 0,5 | -0,38 | 0,05 |
Коэффициент зависимости | 0,17 | 0,38 | 0,49 | 0,21 | 0,11 |
Коэффициент финансирования | 4,87 | 1,18 | 1,01 | -3,69 | -0,17 |
Коэффициент инвестирования | 2,38 | 0,65 | 0,63 | -1,73 | -0,02 |
Проведя анализ финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы:
Рассчитав коэффициент автономии мы можем проследить тенденцию лишь к снижению, что происходит из-за снижения величины собственного капитала и увеличения заемного.
Коэффициент зависимости возрастает. Что подтверждает возрастание зависимости предприятия от внешних источников.
Коэффициент финансирования незначительно снижается Что наглядно демонстрирует, предприятие покрывает все основные средства и часть оборотного капитала предприятия, но с каждым годом уже все меньше.
Коэффициент
инвестирования. Его значения составили
в 2006 г – 2,38; 2007 г – 0,65; 2008 г – 0,63. Значит,
что в 2006 году АО собственный капитал предприятия
использовался на формирование оборотных
активов и других активов, а не только
на приобретение основных средств. Но
в последующих годах ситуация заметно
ухудшилась, и продолжается тенденция
к его снижению.
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение +- | Отклонение +- |
Коэффициент фондоотдачи | 5,74 | 2,1 | 2,13 | -3,64 | 0,03 |
Коэффициент оборачиваемости всех активов | 1,65 | 0,74 | 1,48 | -0,91 | 0,74 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | 4,95 | 3,77 | 4,18 | -1,18 | 0,41 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала | 4,9 | 4,15 | 4,85 | -0,75 | 0,7 |
Анализ деловой активности:
Коэффициент фондоотдачи уменьшился по сравнению с 2006 годом снизился на 3,64. По сравнению с 2007 годом в 2008 году показатель увеличился на 0,03 пункта. Это происходит потому, что оборудование уже давно устарело и рабочий персонал не может полностью эффективно его использовать.
Коэффициент оборачиваемости всех активов, коэффициент оборачиваемости запасов, коэффициент оборачиваемости оборотного капитала также снизились за отчетный период, что еще раз подтверждает необходимость проведения мер по улучшению ФХД.