Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2014 в 20:59, курсовая работа
Финансовая отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Не случайно концепция составления и публикации отчетности лежит в основе системы национальных стандартов в большинстве экономически развитых стран. Чем же объясняется такое внимание к отчетности? Логика здесь достаточно очевидна. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчетности.
Введение 3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Основные критерии 6
1.2. Анализ эффективности использования ресурсов 7
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 13
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега» 17
2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега» 17
2.2. Анализ эффективности использования ресурсов 19
2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 29
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В ООО «ОМЕГА» 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.
Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации продукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Рассчитаем его по формуле:
f = Qр / B,
где f -- ресурсоотдача;
Qp, В -- известно (В -- берется среднегодовая сумма всех средств).
При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования экономического потенциала. В ОАО «Омега» тенденция: ресурсоотдача в отчетном году составила 1,019 руб. против 1,21 руб. в прошлом году, т.е. на 0,191 руб., или на 15,8%.
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов устанавливается отношением объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими показателями выразим следующей формулой:
WŖ = Qp/R
F= Qp/F
где WR -- средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;
Qp -- объем реализации продукции, тыс. руб.;
R -- среднесписочная численность работников, чел;
Ф -- фондовооруженность труда, руб.;
F -- среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб;
f -- фондоотдача основных фондов, руб.
Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).
Наименование |
План.отчет |
Фактически |
Отклонение | ||||
За отчет |
За прошл. |
От плана сумма |
От плана % |
От прошл.года |
% | ||
Прибыль (убыток) от реализ.товаров |
7250 |
9170 |
8540 |
+1920 |
26,5 |
+630 |
+7,4 |
Проценты к получению |
- |
200 |
110 |
+200 |
- |
+90 |
81,8 |
Проценты к уплате |
- |
50 |
- |
+50 |
- |
+50 |
- |
Доходы от участия в до организац. |
- |
470 |
400 |
+470 |
- |
+70 |
17,5 |
Прочие операционные доходы |
250 |
320 |
220 |
+70 |
- |
+100 |
45,5 |
Прочие операционные расходы |
- |
300 |
350 |
+300 |
- |
-50 |
-14,3 |
Прибыль от финансово - хозяйственной деятельности |
7500 |
9810 |
8920 |
+2310 |
30,8 |
+890 |
10 |
Прочие внереализационные доходы |
- |
510 |
630 |
+510 |
- |
-120 |
-19 |
Прочие внереализационные доходы |
- |
150 |
200 |
150 |
- |
-50 |
-25 |
Прибыль отчетного периода |
7500 |
10170 |
9350 |
+2670 |
35,6 |
320 |
+8,8 |
Данные таблицы показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, производительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:
Таблица 2.
№ |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение +,- | |
Сумма |
% | ||||
1. |
Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без НДС) |
57800 |
54190 |
-3610 |
-6,25 |
2. |
Среднесписочная численность работников |
1190 |
1191 |
+1 |
+0,08 |
3. |
Среднегодовая стоимость ос. Произ. Средств |
30250 |
35000 |
+4750 |
+15,70 |
4. |
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника |
48571 |
45499 |
-3072 |
-6,32 |
5. |
Фондовооруженность труда |
25420 |
29387 |
+3967 |
+15,61 |
6. |
Фондоотдача |
1,911 |
1,548 |
-0,363 |
-18,99 |
Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. указанные факторы оказали влияние в следующих размерах:
1) снижение производительности труда работников привело к снижению фондоотдачи на 0,122 руб.
F01-f0= 1,789-1,911 = -0,122 руб.
2) рост фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на 0,241 руб.
f1 - f01 = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.
Произведенные расчеты показали, что в ОАО «Омега» неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда.
Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.
Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики .предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Омега»:
% к прошлому году
Выручка от реализации продукции
(работ, услуг) ,
Нематериальные активы
В ОАО «Омега» наблюдается неблагоприятная тенденция. Руководству предприятия необходимо рассмотреть обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Деловая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".
Более подробно рассмотрим методику анализа эффективности использования оборотных средств.
Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.
Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.
Таблица 3.
Показатели |
За предыдущий год |
Отчетный год |
План в % к прош. году |
Отчетный год | ||
По плану |
фактически |
В % |
В% план | |||
Объем произв.прод. в опт.ценах |
58100 |
49200 |
54200 |
84,68 |
93,29 |
110,16 |
Объем реализ прод в опт.ценах |
57800 |
49480 |
54190 |
85,61 |
93,75 |
109,52 |
Средние ост материальн.оборотн.средств |
16750 |
16280 |
17000 |
97,2 |
101,19 |
104,42 |
Коэф.опережения темпов роста |
3,19 |
0,87 |
0,92 |
1,05 | ||
Объем реализации |
3,45 |
3,04 |
+1297 |
88,11 |
92,46 |
104,93 |
Относительная экономия |
+1940 |
66,86 |