Взгляды Платона на воспитание

сочинителям, поэтам.

   «Разве можем  мы так легко допустить —  спрашивает 

Платон в «Государстве»  — чтобы дети слушали и 

воспринимали душой  какие попало и кем попало

выдуманные мифы, большей частью, противоречащие тем 

мнениям, которые, как  мы считаем, должны быть у них,

когда они повзрослеют?” (II, 377 b). Из этого, заключает 

мыслитель, необходимость  надзора за поэтами и творцами

и за всей информацией, которую они несут в своих 

сочинениях, ибо нельзя допустить, чтобы они воплощали 

“что-то безнравственное  — пишет Платон — низкое и 

безобразное” (401b – c).

   О том же  самом мыслитель говорит и  по отношению к 

творцам песен и  плясок в «Законах». Поэт, сочиняющий

песни, должен прежде всего изображать такой идеал  — 

“хороший человек, будучи рассудительным и 

справедливым” —  “счастлив и блажен”. Платон считает, что 

поэтов для этого  необходимо принудить “к тому, чтобы  они 

в своих песнях показывали людей рассудительных,

мужественных и  во всех отношениях хороших” (II, 660 a).

Таким образом, песни  должны воспитывать нравственные

качества в гражданине, необходимые ему для жизни  в 

обществе и для  выполнения своих функций.

   Платон говорит,  что для поэта главное —  не талант,

не одаренность, а  то, чтобы он “сам по себе” был  хорошим 

человеком и пользовался  “почетом в государстве за

мастерство в прекрасных делах” (VII, 829 c, d).

Нравственные качества, таким образом, вновь играют не

последнюю роль. Причем Платон определяет возраст 

поэтов “не ниже пятидесяти лет отроду”.

   По поводу  плясок и песнопениий Платон  дает 

рекомендацию такого рода — “... прежде всего следует 

отделить сомнительный вид пляски от пляски, не

вызывающей никаких  сомнений” (VII, 815 b). Платон давал 

подробные рекомендации поэтам о том, как и что 

необходимо сочинять. Но иногда он отсылает граждан к 

древним сочинениям старых поэтов и отмечает: “ничто не

мешает выбрать  из них то, что подобает и соответствует 

устроенному государству” (VII, 802 a). Можно сделать 

предположение о  том, что в последнем положении 

сказывается пожилой  возраст Платона, обусловивший его 

идеализацию старины.

   В формировании  семьи и ее функционировании 

Платон отводит  не последнюю роль государству. Он

объясняет, “что тщетно было бы надеяться на прочность 

законодательства  в вопросах общественных, если не

предусмотрен надлежащий распорядок в частной жизни”

(«Законы», VII, 790 b). Мыслитель  говорит об 

обязательности вступления в брак, в силу того, чтобы 

государство могло  получить потомство от родителей.

Платон вводит суровое  наказание по отношению к не

пожелавшим вступить в брак, подобно тем, которые 

существовали в  Спарте и Афинах (ежегодная выплата 

штрафа, лишение гражданских  прав («Законы», VI, 721 а, b)

и осуждения через  общественное мнение («Законы», VI,

774 b)). Автор указывает  на возраст брачующихся. Для 

женщин он определяется с 18 до 20 лет («Государство», V,

460 е) (что существенно  расходилось с существующей 

практикой, поскольку  в реальности, например, в Афинах,

девушек выдавали в 12 – 15 лет). Для мужчин — с 25 лет  до

30 – 35 лет («Законы», VI, 772 d, e). Платон регламентирует 

брачно-свадебный  обряд («Законы», VI, 775). И следит за

тем, как родители воспитывают своих детей. Правда, в 

«Государстве» родители не знают их в лицо (V, 457 d – 460

d). В «Законах»  он говорит так: “Дети больше  принадлежат 

государству, чем  своим родителям” («Законы», VI, 804 d).

   Роль государства  в формировании семьи является 

определяющей во всех отношениях, что, впрочем, не

удивительно, поскольку  в современной Платону 

действительности, государство  также вмешивалось в дела

семьи и в вопросы  воспитания детей.

   Роль государства  в деле воспитания определялась 

также институтом должностных  лиц. Обратимся к 

рассмотрению их функций.

   По сравнению  с «Государством», в «Законах»  Платон 

представляет разветвленный  аппарат, занимающийся

вопросами воспитания. Если в первом проекте мыслитель 

лишь говорит о  необходимости попечителя из стражей  по

вопросам воспитания, “для сохранения его устройства” (III,

412 a). Во втором  проекте такая должность уже 

определена и занимает определенное место в делах 

воспитания —  это самая значительная государственная 

должность, которая  заключается во всевозможном

попечении о воспитании (VI, 765  a). На эту должность

избирают на срок 5 лет из 37 стражей законов. Критерием 

избрания должны послужить нравственные качества — 

“человек наилучший  во всех отношениях” (VI, 776 a, b), и 

наличие законнорожденных детей. Его обязанности 

распространяются  на основные части воспитания — 

мусическое, гимнастическое и религиозное.

   Вторыми по  значимости в делах воспитания, идут 

жрецы и жрицы. Их обязанности заключаются в надзоре  за

тем, чтобы никто  не “пытался выводить другие гимны  или 

хороводные пляски в честь кого-либо из богов” (VII, 799 b).

Соответственно, они  имеют право наказывать тех граждан,

которые будут что-нибудь петь или плясать не

соответствующее установленным  стандартам(VII, 800 a, b).

   Третье место  в структуре можно отдать должностным 

лицам, ведающим мусическим и гимнастическим

искусствами в деле воспитания. Платон на каждое

искусство “отводит по два человека” (VI, 764 c – e) — 

одного для обучения, другого для состязаний. По обучению

должностные лица делится  на три категории. Первая:

общественные учителя, избранные из чужеземцев,

состоящие на жаловании  у государства, раздельно для 

мальчиков и для  девочек (VII, 813 b, e). Вторая: попечители

над училищами и  над гимнасиями, чьи обязанности 

заключаются в том, чтобы следить за порядком,

воспитанием и посещениями. Третья: руководители для 

хоров (не моложе 40 лет) и для одиночного пения (не

моложе 30 лет) в которые  выбираются граждане, имеющие 

склонность к этому (VI, 765b, c), причем они еще имеют 

обязанность заведовать хороводными играми девушек и 

юношей, решивших вступить в брак(VI, 772 a, b).

   В качестве  отдельных должностных лиц можно 

выделить судей  над мусическими и гимнастическими 

состязаниями. Их функции  заключаются в установлении

различных наград за разные виды состязаний как 

мусических так  и гимнастических. Особое внимание Платон

уделяет мусическим судьям. Это должны быть “наилучшие”,

“получившие достаточно хорошее воспитание” и 

выделяющиеся своей  добродетелью(II, 658 e). Для оценки

произведений, сочинений  поэтов и различных творцов, им

необходимо обладать определенным кругом знаний, для 

того, чтобы “здраво  судить” (поскольку Платон изображает

все искусство в  целом как изображение и подражание (II,

668)) о том, что  именно изображено, затем — правильно  ли 

это изображено и  в-третьих, хорошо ли любое изображение 

исполнено в словах, напевах и ритмах (II, 669 a,b).

   Следующие  должностные лица следят за  отдельными 

элементами воспитания. За совершениями браков — 

главные попечительницы о браках, За исполнением 

супружеского долга  — женщины-надзирательницы,

посредством посещения  домов новобрачных, имея при 

этом право наказывать не желающих заводить детей (VI,

784 a). Пока дети  очень малы, за ними присматривают 

кормилицы (VII, 789 d, e), затем детей разбивают на 12

групп, на каждую ставят по кормилице, (как тут не

вспомнить спартанские  агелы). Кормилицы имеют право 

наказывать детей (VII, 794 a, b)

   Также должны  быть установлены должностные  лица 

за наблюдением  правильного развития рук у детей  — одни

при обучении, другие — при играх и воспитании. (VII, 795 d).

И еще одно должностное  лицо, “выбранное для попечения 

над музыкой”, следит за соответствием музыкального

оформления песен  и плясок «священным» стандартам (VII,

813 a).

   В основу  системы воспитания была положена 

афинская с ее идеалом «калокагатии», а спартанская 

система привнесена в качестве элемента

«милитаризованного» гимнастического воспитания.

Религиозное воспитание представляет необходимую 

составляющую часть  системы воспитания, поскольку 

вмещает в себя практически  все средства и методы

воспитания. Роль государства  в системе воспитания

Платона является доминирующей и определяющей.

Заключение

   Взгляды Платона  на воспитание оформлялись под 

влиянием исторической действительности, под влиянием

кризиса полисной организации, который в IV в. до н. э. стал

уже несомненным  фактом. Платон дважды обращается к 

переустройству полиса и воспитанию граждан, способных  в 

нем жить. Это означает, что для мыслителя данные

вопросы стояли крайне остро и он находился в состоянии 

постоянного творческого  поиска этих наилучших форм

общежития и наилучшего воспитания.

   Обращение  к вопросам воспитания вполне  объяснимо 

с точки зрения того, что полис представлял, прежде всего 

коллектив граждан, от которого зависело какой, будет 

жизнь в полисе, да и каким будет сам полис, как  форма 

организации жизни  граждан. Поэтому просчеты в 

воспитании могли  отразиться крайне негативным образом.

Мыслитель посвятил решению этой насущной проблемы

два наиболее обширных и фундаментальных диалога — 

«Государство» и  «Законы», где представил во всей

полноте свою концепцию  преобразования общества на

идеальных началах. В основу этих проектов Платон

положил тщательно  продуманную систему воспитания.