Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2011 в 15:45, реферат
С точки зрения Сократа строение мира, природа вещей непознаваемы; знать мы можем только самих себя. “Познай самого себя” — любимый девиз Сократа. Высшая задача философии не теоретическая, а практическая: искусство жить. Знание, по Сократу, есть мысль, понятие об общем. Раскрываются понятия через определения, а обобщаются через индукцию. Сам Сократ дал образцы определения и обобщения этических понятий (например, доблести, справедливости).
Тест1
1
Сократ
(469-399 гг. до н. э.) — одна из самых
ярких фигур в истории
Учение
Сократа знаменует собой
С точки зрения Сократа строение мира, природа вещей непознаваемы; знать мы можем только самих себя. “Познай самого себя” — любимый девиз Сократа. Высшая задача философии не теоретическая, а практическая: искусство жить. Знание, по Сократу, есть мысль, понятие об общем. Раскрываются понятия через определения, а обобщаются через индукцию. Сам Сократ дал образцы определения и обобщения этических понятий (например, доблести, справедливости). Определению понятия предшествовала беседа, в ходе которой собеседник рядом последовательных вопросов изобличается в противоречиях. Раскрытием противоречий устраняется мнимое знание, а беспокойство, в которое при этом ввергается ум, побуждает мысль к поискам подлинной истины. Свои приемы исследования Сократ сравнивал с искусством повивальной бабки (“майевтикой”), а его метод вопросов, предполагающий критическое отношение к догматическим утверждениям, получил название сократовской “иронии”. Майевтика, буквально повивальное искусство, — предложенное Сократом искусство извлекать скрытое в человеке знание с помощью наводящих вопросов.
Сократ выдвинул своеобразный принцип познавательной скромности: «я знаю, что ничего не знаю” (сравн.: Олкотт: «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд». Дж. Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев»).
Известно еще такое высказывание Сократа: нужно есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть. Мое возражение: нет ничего плохого в том, чтобы есть ради того, чтобы есть, и жить отчасти для того, чтобы есть. В этом высказывании Сократа — начало идеализма и холизма1. Получается, целое важнее части; часть однозначно должна подчиняться целому. (Целое — жизнь, часть — питание). С таким пониманием жизни можно далеко уйти. Ближе к истине другая формула: «человек есть то, что он ест».
2. Характерными
чертами досократических философских
школ являлись:
ярко выраженный
космоцентризм;
повышенное внимание
к проблеме объяснения явлений окружающей
природы;
поиск первоначала,
породившего все сущее;
гилозоизм (одушевление
неживой природы);
доктринерский
(недискуссионный) характер философских
учений.
2. Милетская
школа («физики») – Фалес, Анаксимандр,
Анаксимен.
Милетская школа
существовала в Древней Греции в VI в. до
н.э. и получила свое наименование от названия
города, где она была основана: Милета
– крупного торгово-ремесленного полиса
в Малой Азии. Представителями данной
школы являлись Фалес, Анаксимандр, Анаксимен.
Философы милетской школы:
выступали с
материалистических позиций;
занимались не
только философией, но и другими
науками – точными и
пытались объяснить
законы природы (за что получили свое
название – школа «физиков»);
искали первоначально
– субстанцию, из которой возник окружающий
мир.
Фалес (примерно
640-560 гг. до н.э.) – основатель милетской
школы, один из самых первых выдающихся
греческих ученых и философов. Фалес,
оставивший большое научное и
философское наследие:
первоначально
всего сущего считал воду («архэ»);
представлял Землю
в виде плоского диска, который покоится
на воде;
считал, что неживая
природа, все вещи имеют душу (то
есть был гилозоистом – одушевлял
все сущее);
допускал наличие
множества богов;
считал центром
вселенной Землю;
точно определил
продолжительность года – 365 дней;
сделал ряд
математических открытий (теорема Фалеса
и др.).
Анаксимандр (610
– 540 гг. до н.э.), ученик Фалеса:
первоначалом
всего сущего считал «апейрон» - вечную,
неизмеримую, бесконечную субстанцию,
из которой все возникло, все состоит
и в которую все превратиться;
вывел закон
сохранения материи (фактически открыл
атомарное строение вещества): все
живое, все вещи состоят из микроскопических
элементов; после гибели живых организмов,
разрушения веществ элементы («атомы»)
остаются и в результате новых
комбинаций образуют новые вещи и живые
организмы;
первым выдвинул
идею о происхождении человека в
результате эволюции от других животных
(предвосхитил учение Ч.Дарвина).
Анаксимен (546-526
гг. до н.э.) – ученик Анаксимандра:
первопричиной
всего сущего считал воздух;
выдвинул идею о
том, что все вещества на Земле – результат
различной концентрации воздуха (воздух,
сжимаясь, превращается сначала в воду,
затем в ил, затем в почву, камень и т.д.);
проводил параллели
между душой человека («психэ») и
воздухом («пневмой») – «душой космоса»;
отождествлял
божества с силами природы и небесными
светилами.
3. Гераклит Эфесский.
Гераклит из
Эфеса (2-я половина VI – 1-ая половина
V вв. до н.э.) – крупный древнегреческий
философ-материалист, основатель философского
направления (первоначально принадлежал
к логической школе):
первоначалом
всего сущего считал огонь;
вывел закон
единства и борьбы противоположностей
– ключевой закон диалектики (наиболее
важное философское открытие Гераклита);
считал, что весь
мир находится в постоянном движении
и изменении («в одну и ту же реку нельзя
войти дважды»);
был сторонником
круговорота веществ в природе
и цикличности истории;
признавал относительность
окружающего мира («морская вода грязная
для человека, но чистая для рыб»,
в разных ситуациях один и тот же поступок
человека может быть и хорошим, и плохим);
всеобъемлющим,
всепроникающим божеством считал Логос
– Мировой Разум;
выступал за
материальность человеческой и мировой
души;
был сторонником
чувственного (материалистического) познания
окружающей действительности;
движущей силой
всех процессов считал борьбу: «война
(борьба) есть отец всему и мать всему».
4. Пифагорейцы.
Пифагорейцы –
сторонники и последователи Пифагора
(2-я половина VI – начало V вв. до н.э.),
древнегреческого философа и математика:
первопричиной
всего сущего считали число (всю
окружающую действительность, все происходящее
можно свести к числу и измерить
с помощью числа);
выступали за познание
мира через число (считали познание
через число промежуточным
считали единицу
мельчайшей частицей всего;
пытались выделить
«протокатегории», которые показывали
диалектическое единство мира (честное
– нечестное, светлое – темное,
прямое – кривое, правое – левое,
мужское – женское и др.).
5. Элеаты.
Элеаты –
представители элеской
Элеаты:
изучали проблемы
познания;
жестоко разделяли
чувственное познание (мнение, «докса»)
и высшее духовное идеалистическое;
были сторонниками
монизма – выводили всю множественность
явлений из единого первоначала;
считали все
сущее материальным выражением идей
(были предвестниками идеализма).
6. Атомисты.
Атомисты –
материалистическая философская школа,
философы которой (Демокрит, Левкипп) «строительным
материалом», «первокирпичиком» всего
сущего считали микроскопические частицы
– «атомы».
Демокрит считался
основоположником материалистического
направления в философии («линия
Демокрита» - противоположность «линии
Платона» - идеалистическому направлению).
В учении Демокрита можно выделить
следующие основные положения:
весь материальный
мир состоит из атомов;
атом – мельчайшая
частица, «первокирпичик» всего
сущего;
атом неделим
(данное положение было опровергнуто
наукой только в наши дни);
атомы имеют
различную величину (от мельчайших
до крупных), различную форму (круглые,
продолговатые, кривые, «с крючками» и
т.д.);
между атомами
существует пространство, заполненное
пустотой;
атомы находятся
в вечном движении;
существует круговорот
атомов: вещи, живые организмы существуют
распадаются, после чего из этих же
самых атомов возникают новые
живые организмы и предметы материального
мира;
атомы невозможно «увидеть» путем чувственного познания