Сущность права, широкая трактовка права и её преимущества

Философия права занимается исследованием смысла права, его сущности и понятия, его оснований и места в мире, его ценности и значимости, его роли в жизни человека, общества и государства, в судьбах народов и человечества.

При изучении данного вопроса исследователи рано или поздно сталкивались с проблемой различения и соотношения права и закона, которая имеет определяющее значение для любого теоретически последовательного правопонимания и тем самым способствует обозначению предметной области философии права.

Прошлые и современные философские учения о праве включают в себя тот или иной вариант различия права и закона. Речь идет о различии права по природе и права по человеческому установлению, права естественного и права волеустановленного, справедливости и закона, философского права и позитивного права (термин «позитивное право» возник в средневековой юриспруденции и обозначал отрицание необходимости и возможности философии права) и т. д.

За этим терминологическим разнообразием по сути дела лежит то, что в теоретически обобщенной форме мы обозначаем право и закон, их различение и соотношение16.

Как сами философские учения непосредственно, так и соответствующие философские интерпретации права оказывали и продолжают оказывать заметное влияние на всю юридическую науку и на развиваемые в ее рамках философско-правовые подходы и концепции. В то же время юриспруденция, теоретические положения о праве, проблемах его становления, совершенствования и развития оказывают большое влияние на философские исследования правовой тематики. Несмотря на то, что со второй половины XIX века философия права стала разрабатываться как юридическая дисциплина и преподаваться на юридических факультетах, ее развитие остается и по сей день тесно связанным с философской мыслью.

Степень развитости философии права, ее реальное место и значение в системе философских и юридических наук напрямую зависят от общего состояния философии и юриспруденции в стране, от политико-идеологических факторов, а также научных традиций.

В нашей философской литературе философия права, ранее разрабатывавшаяся в рамках общей теории государства и права в качестве ее составной части, постепенно оформляется в качестве самостоятельной юридической дисциплины наряду с теорией государства и права, социологией права историей правовых и политических учений и другими предметами.

И в таком качестве философия права призвана выполнять ряд функций методологического, гносеологического и аксиологического характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Актуальные вопросы философии права. Ашхабад, 2009.
2. Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2-е. М., 2010.
3. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Норма. 2011.
4. Алексеев С.С. Философия права. М.: Норма. 2012.
5. Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М., 2010.
6. Баскин Ю.Я. Очерки философии права. Сыктывкар, 2011.
7. Вальденберг. О задаче философии права // Вопросы философии и психологии. 2011. № 40.
8. Власть и право. М., 2011.
9. Гегель Г.В. Ф. Философия права. М.: Мысль. 2013.
10. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2014.
11. Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). Екатеринбург, 2010.
12. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль. 2010.
13. Керимов Д.А. Основы философии права. М, 2009.
14. Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2009. № 7.
15. Конституция Российской Федерации. М., 2010.
16. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 2011.
17. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 2010. № 12.
18. Ленин В.И. Полное собрание сочинений.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Гегель. Философия права. М.: Мысль. 2010. С. 59.

2 См.: О философии права. Лукич, Радомир. Белград, 2011; Керимов Д.  А. Основы философии права. М, 2012. С. 5.

3 Нерсесянц В. С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права. М., 2011. С. 39.

4 Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль. 2011. С. 431.

5 Лукич, Радомир. Методология права. М, 2011. С. 76.

6 Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль. 2010. С. 60.

7 Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 60.

8 Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М: Вестник. 2010. С. 449.

9 Гегель Г. В.Ф. Философия права. С. 247.

10 Гегель Г. В. Ф.  Философия  права. С. 62.

11 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. С. 55.

12 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 16.

13 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 94.

14 Гегель. Философия права. М.: Мысль. 2011. С. 59.

15 См.: О философии права. Лукич, Радомир. Белград, 2011; Керимов Д.  А. Основы философии права. М, 2011. С. 5.

16 Нерсесянц В. С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема // Вопросы философии права. М., 2010. С. 39.