Проблемы современного информационно-технического общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 18:59, контрольная работа

Описание работы

Для философского анализа основное в данном процессе то, что изменилось положение и роль человека в мире, его взаимоотношение с природой и техникой: появились информационное общество и информационный человек, своеобразный коллективный интеллект обитателей планеты. Кричать «ура!» по этому поводу или не торопиться с восторгами? Во всяком случае не мешает прислушаться к высказываниям тех современных мыслителей, которые обеспокоены нынешним состоянием дел в мировой цивилизации.

Содержание работы

Введение 3

1.О прогрессе общества. 6

2.Понятие общества 8

3.Общество как целостная саморазвивающаяся система 10

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Файлы: 1 файл

1.docx

— 47.14 Кб (Скачать файл)

    Многие  тоталитарные режимы основывались на единой государственной идеологии, которая выполняла роль скелета общественного устройства. Рупором этих идей выступал обычно религиозный лидер или «вождь» нации и народа, а те или иные исторические действия (войны, реформы и т. д.) зависели от воли этого человека, которая опиралась на данную идеологическую или религиозную систему.

    Третий  подход объяснения общественного устройства связан с философским анализом межчеловеческих  связей и отношений, которые возникают  в соответствующих природных  условиях и при наличии тех  или иных верований, но имеют самодовлеющий, определяющий характер.

    Все способы объяснения общества имеют  нечто общее, а именно представление  о СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ данного  феномена и ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ его  саморазвития. 
 

    При изучении данной проблемы выделяются два основных аспекта: структура  общества и его изменение.

    СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА, как и всякая природная  структура, включает в себя не только отдельные объекты. Общество есть нечто  большее, чем просто сумма индивидов. Оно включает в себя РЕАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, которые и объединяют людей. Поэтому  в качестве простейшего приемлемо  определение общества как совокупности людей и их взаимоотношений.

    Если  отдельных людей и их разнообразные  объединения обнаружить нетрудно, то СВЯЗИ И ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ увидеть сложнее, ибо они носят  как бы бесплотный, скрытый характер. Именно поэтому огромная роль этих незримых отношений была понята не сразу. В ее оценке немало предрассудков  сохраняется и сегодня. Из них  наиболее распространены крайний индивидуализм (или социальный нигилизм) и воинствующий коллективизм.

    С точки зрения СОЦИАЛЬНОГО НИГИЛИЗМА  существуют только отдельные люди, индивидуумы, а общественных связей и, следовательно, общества не существует. В данном случае общество выступает как чистая фикция, удобное слово и ничего более. Следствием подобного индивидуалистического подхода является анархизм, отрицающий существование объективных общественных связей и значение общественных организаций.

    С точки зрения крайнего, ВОИНСТВУЮЩЕГО  КОЛЛЕКТИВИЗМА, напротив, общество не только существует, но и является более  полноценным и высоким, чем индивиды, из которых оно состоит. Существует будто бы только общество и ничего, кроме общества. Отдельные же люди — всего лишь частицы, винтики, «моменты», как выражался Гегель, более широкого целого, подобно тому как ноги и руки человека являются частями его тела. При последовательном проведении эта точка зрения порождает тоталитаризм, подчиняющий себе личность полностью, регулирующий все моменты ее жизни, вплоть до мельчайших.

    Оба этих предрассудка, особенно тоталитаризм, послужили идейным источником многих страданий и бед, что лишний раз  свидетельствует, насколько опасными могут быть философские, мировоззренческие  и идеологические заблуждения.

    Современная философия рассматривает человеческое общество как совокупность множества  различных частей и элементов. Причем, эти части и элементы тесно связаны между собой, постоянно взаимодействуют. Поэтому общество и существует как единый, целостный организм, как единая система. От других природных систем, в том числе физических и биологических, общество отличается своей особой сложностью и имеет ряд признаков:

    1) МНОЖЕСТВЕННОСТЬ составляющих общество  элементов, подсистем, их функций,  связей и взаимоотношений, 

    2) разнородность, РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ  социальных элементов, среди которых,  наряду с материальными, имеются и идеальные, духовные.

    Особую  специфику социальной системе придает  уникальность ее главного элемента —  ЧЕЛОВЕКА, обладающего возможностью свободного выбора форм и способов своей деятельности, поведения. Это  придает развитию общества большую  степень неопределенности, а, следовательно, и непредсказуемости.

    По  мере выявления философской мыслью сложности и многообразия общественной жизни философы все настойчивее  стремились отыскать какое-то общее  основание, общий знаменатель, к  которому можно было бы свести это  многообразие. После долгих дискуссий  они в конце концов пришли к общему выводу: все внешне многообразные явления общественной жизни представляют в сущности ту или иную разновидность СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ. Это как бы скрытая, тайная сущность, первооснова, субстанция всего социального.

    Однако  при всем исключительном значении феномена человеческой деятельности в социальной жизни роль ее все же не следует  преувеличивать, а тем более абсолютизировать. Потому что социальная жизнь, основываясь  на человеческой деятельности, тем  не менее не сводится к ней. Наличие у социальной системы этой единой основы исключает представление о ее многомерности, сложности. Поэтому социальную систему можно понять не только как совокупность отдельных видов деятельности, но и как совокупность отдельных социальных групп или как СТРУКТУРУ связывающих эти группы и организации отношений.

    Так, в качестве относительно самостоятельного предмета изучения может быть выделена исторически сложившаяся в ходе совместной деятельности людей СТРУКТУРА  СОЦИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЕЙ (семья, род, племя, нация, класс, сословия, касты и т. п.). Может быть также специально выделена и рассмотрена СТРУКТУРА  СВЯЗЕЙ, ЗАВИСИМОСТЕЙ, ОТНОШЕНИЙ между  людьми по крупным сферам жизнедеятельности  общества, таким, как экономическая, политико-правовая, духовная, нравственная, религиозная, эстетическая. Могут рассматриваться как отношения между людьми внутри этих сфер, так и отношениями между самими этими сферами.

    Возможен  и анализ общества с точки зрения существующих в нем многообразных  ИНСТИТУТОВ (различного рода производственные предприятия, учреждения культуры и  здравоохранения, центральные и  местные органы власти и др.), обеспечивающих устойчивость социальных отношений.

    Допустим  и иной универсальный, СИНТЕТИЧЕСКИЙ  ПОДХОД К ПОНИМАНИЮ СТРУКТУРЫ  ОБЩЕСТВА как состоящей из отдельных  личностей; из отдельных коллективов, малых групп; из больших социальных групп и их организаций; из отдельных  народов, наций и государств; из международных, межгосударственных объединений и  организаций. При таком подходе  каждый представитель любого из рассматриваемых  уровней выступает в качестве элемента более сложной структурной  организации. Причем, каждый элемент  структуры находится в системе  многообразных связей друг с другом как вертикальных, так и горизонтальных.

    Анализ  перечисленных многообразных элементов  социальной системы составляет, по сути дела, содержание социальной философии. Не пытаясь исчерпать все ее богатство, обратим особое внимание на субстанциональную  основу этой системы, т. е. на СОВМЕСТНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ.

    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  определяется как специфически человеческая форма активного отношения к  окружающему миру. Содержание ее составляет целесообразное осмысление, изменение  и преобразование данного мира. Оно  имеется уже в простейшем индивидуальном социальном действии. Каковы же его  составные элементы?

    Первый  элемент, необходимый фактор всякой деятельности — ЧЕЛОВЕК, индивид, люди. Он ее активная сторона, СУБЪЕКТ. Но потому люди являются субъектами, что их деятельность направлена на те или иные ОБЪЕКТЫ. В качестве таковых могут оказаться и отдельные индивиды (деятельность врача, учителя, представители некоторых других профессий).

    Однако  чаще в этом качестве выступают объекты  другого рода, четко разделяющиеся  на две подгруппы:

    Первая  подгруппа — вещи, орудия и средства производства, сюда же относятся и  орудия духовного производства —  карандаш, ручка, печатный станок и  др. Иначе говоря, эта подгруппа  состоит из вещей, с помощью которых  человек изменяет и приспосабливает  окружающую среду к своим потребностям.

    Вторая  подгруппа — средства, необходимые  для человеческой деятельности, хотя и не имеющие вещественного характера: язык жестов, звуковая и письменная речь, информация, заключенная в  ее различного рода носителях —  магнитных лентах, дискетах, картинах, книгах и т. д. Они представляют собой, по определению философов, СИМВОЛЫ, знаки. Воздействуя на наше сознание, символы и знаки обеспечивают целенаправленность индивидуальной и коллективной деятельности, ее согласованность. Они помогают человеку, иногда многократно, приспосабливаться к окружающей среде.

    Но, кроме названных, имеется еще один элемент, необходимый для всякого социального действия. Это СВЯЗИ, отношения между указанными основными компонентами социального действия. Как показывает опыт, их механический набор не образует еще ни социального действия, ни социальной жизни в целом, если нет связи, взаимодействия между ними. Именно поэтому устойчивые, многократно повторяющиеся связи между людьми, вещами и символами, постепенно складывающиеся как на уровне индивидуального действия, так и на уровне социальных групп и всего общества, имеют исключительно важное значение для общественной жизни.

    Таким образом, существуют четыре элемента всякой человеческой деятельности — люди, физические вещи, символы и связи  между ними. Необходимость их постоянного  воспроизводства порождает основные типы общественной деятельности, образующие базовую структуру в многоплановой  общественной системе. Соответственно четырем основным элементам простейшего социального действия выделяются и четыре типа или сферы, области общественной деятельности:

    · материальная,

    · духовная,

    · регулятивная, или управленческая,

    · деятельность обслуживания, иногда именуемая  гуманитарной, или социальной в узком смысле слова.

    Все они не только обеспечивают необходимые  условия любой человеческой деятельности, но и одновременно создают предпосылки  жизнеспособности общества в целом.

    Каковы  же СПЕЦИФИКА И ФУНКЦИИ каждой из указанных четырех СФЕР СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?

    Начнем  характеристику этих сфер с выявления  особенностей МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Его своеобразие состоит в  том, что оно призвано создавать  определенные вещи, необходимые для  удовлетворения потребностей людей, поддержания  их активности в любой сфере. Здесь  заняты люди физического и умственного  труда. Они добывают сырье, перерабатывают его и создают все необходимое  как для развития производства, так  и для материального оснащения  образования, науки, медицины, политики, для повседневной жизни людей (жилье, продовольствие, одежда и т. д.).

    Складывавшиеся  в производственной сфере социальные отношения традиционно отличались особой степенью напряженности, конфликтности. Проблема преодоления конфликтов в  этой сфере, укрепления отношений социального  партнерства остается и сегодня  актуальной теоретической и практической задачей.

    Признавая большую роль материального производства, современная социальная философия  все же склонна считать, что его  качественное отличие от других сфер жизни общества не дает оснований сводить к нему все многообразие человеческой деятельности.

    Важнейшую роль в общественной жизни играет ДУХОВНОЕ ПРО-ИЗВОДСТВО, в процессе которого формируются идеи, создаются научные и художественные ценности. Правда, эти ценности так или иначе материализуются в физических вещах (книгах, картинах, скульптурах и т. п.). Но главное в этих предметах не материальная сторона, а духовное содержание, заключенные в них идеи, образы, чувства.

    Духовная  деятельность, наряду с материальной, имеет огромное, неоценимое значение. Без преувеличения модно сказать, что достижения современной цивилизации являются в значительной мере результатом развития науки, искусства, религии, духовного производства в целом. Именно поэтому труд ученого, художника, композитора, конструктора, архитектора пользуется в обществе высоким призванием.

    В качестве еще одной сферы выделяется РЕГУЛЯТИВНАЯ, или УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, т. е. деятельность различного рода администраторов, управляющих, политиков. Специфическая  задача этой области — поддержание  связей между людьми, регулирование  их деятельности. Поскольку связи  и отношения возникают стихийно, постольку они первоначально  не нуждаются в специальной регуляции. Только со временем для их становления  и развития формируются специализированные виды регулятивной деятельности и соответствующие  им организации, которые и обеспечивают согласованность, упорядоченность  различных сфер общественной жизни. Без этого общественная жизнь  также невозможна, как невозможна она без материального и духовного  производства.

    Регулятивная, управленческая деятельность, как и  другие ее типы, включает различные  виды труда. Это прежде всего управление людьми с применением различных способов, средств, включая принуждение. Но это также и управление вещами, средствами материального производства (заводскими постройками, станками, землей и т. п.).

    Управление  осуществляется на различных уровнях: от государства до предприятия и  семьи. Оно играет огромную роль в  судьбах общества. Беда в том, что  его часто поражают многочисленные болезни: злоупотребление методами принуждения, насилия, репрессий, чрезмерное разрастание чиновничьего аппарата, бюрократизация управленческой деятельности, казнокрадство, коррупция, взяточничество и т. п. Особенно высока цена ошибок, просчетов и злоупотреблений  в политической деятельности, ибо  она так или иначе определяет судьбы миллионов и миллионов людей.

Информация о работе Проблемы современного информационно-технического общества