Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2015 в 01:04, реферат
Этика понятия «наука и искусство» связывает с подчинением четкой системе этических (нраственных) норм, определяющих, что допустимо и поощряется, а что считается непозволительным и неприемлемым.
С точки зрения философии науки искусство пытаются выполнить понимание «на одном примере», что достигается благодаря символичности художественного образа. Наука в это время обобщает индивидуальные случаи, формируя общее понятие.
Введение………………………………………………………………………………..3
Часть I. Понимание науки и искусства………………………………………………...4 - 19
1.1. Понятие, функции классификация науки………………………………………….4
1.2. Определение, функции и виды искусства…………………………………………13
Часть II. Различие и взаимосвязь науки и искусства……………………………………20-30
2.1. Различия между наукой и искусством……………………………………………...20
2.2. Взаимосвязь науки и искусства……………………………………………………..24
Заключение……………………………………………………………………………..28
Список используемой литературы…………
Т. Г. Лешкевич, добавляет к выше перечисленным функциям такие, как
- познавательная и
- фактора социальной регуляции, которая воздействует на потребности общества, становится необходимым условием рационального управления.;
- проективно-конструктивная, предваряющая фазу реального практического преобразования, является неотъемлемой стороной интеллектуального поиска любого ранга[18].
Современные исследователи предлагают выделять еще две функции науки:
1) функция, предполагающая неогуманистическую ориентацию, в которой присутствует акцент на выживание человечества и суть которой сводится к транслированию последующим поколениям не только совокупности накопленных знаний, но и нравственных императивов;
2) экологическая функция,
направленная на сохранение
Попытки классифицировать области человеческого знания по различным основаниям так же предпринимались ещё со времён античности. Так, Аристотель (одна из первых попыток) выделял три большие группы таких областей: теоретические (физика и философия), практические (даёт руководящие идеи для поведения человека, этика и политика) и творческие, поэтические (познание ведётся для достижения чего-либо прекрасного, эстетика) [16].
Классификация римского энциклопедиста Марка Варрона включала в себя следующие науки: грамматика, диалектика, риторика, геометрия, арифметика, астрология, музыка, медицина и архитектура.
Мусульманские арабские учёные делили науки на арабские (поэтика, ораторское искусство) и иностранные науки (астрономия, медицина, математика).
Попытки классификации продолжились в средние века. Гуго Сен-Викторский делит науки на четыре группы:
1. Теоретические науки (математика, физика).
2. Практические науки.
3. Механические науки (навигация, сельское хозяйство, охота, медицина, театр).
4. Логика, включающая грамматику и риторику[20,347-349].
Ф. Бэкон разделил науки на 3 группы (в зависимости от таких познавательных способностей, как память, рассудок, воображение):
– история как описание фактов (в том числе естественная и гражданская);
– теоретические науки, или «философия» в широком смысле слова;
– поэзия, литература, искусство вообще.
Роджер Бэкон также выделял четыре класса наук: грамматика и логика, математика, натурфилософия, метафизика и этика. При этом основой наук о природе он считал математику [21,284-285].
Современная классификация наук предлагает три группы: естественные науки, социальные и гуманитарные науки, формальные науки.
К естественным наукам относятся физика, химия, науки биологического ряда и др. Поле естественных наук является, т.о., весьма разнородным. Различия отдельных естественных наук настолько велики, что невозможно выделить какую-то одну из них в качестве парадигмы «естественно-научного познания». Томас Кун в "Структуре научных революций" описывает, как доминирующие парадигмы формируют научные вопросы, получающие интерес и поддержку в научном сообществе. [25]. Естественные науки стремятся описывать исследуемые ими фрагменты реальности, а не оценивать их; даваемые данными науками описания обычно формулируются в терминах не абсолютных, а сравнительных понятий (временной ряд «раньше—позже—одновременно», пространственные отношения «ближе—дальше», каузальное отношение, отношение «вероятнее, чем» и т.п.).
В число социальных наук входят экономическая наука, социология, политические науки, социальная психология и т.п. Для этих наук характерно, что они не только описывают, но и оценивают, причем очевидным образом тяготеют не к абсолютным, а к сравнительным оценкам, как и вообще к сравнительным понятиям.
К гуманитарным наукам относятся науки исторического ряда, лингвистика (индивидуальная), психология и др. Одни из этих наук тяготеют к чистым описаниям (напр., история), другие — сочетают описание с оценкой, причем предпочитают абсолютные оценки (напр., психология). Гуманитарные науки используют, как правило, не сравнительные, а абсолютные категории пространственные характеристики, понятие предопределенности, или судьбы и т.п. Область социальных и гуманитарных наук еще более разнородна, чем область естественных наук. Идея отыскать научную дисциплину, которая могла бы служить образцом социогуманитарного познания, нереалистична[11].
Между собственно социальными и гуманитарными науками лежат науки, которые можно назвать нормативными: этика, эстетика, искусствоведение и т.п. Эти науки формируют, подобно социальным наукам, оценки (и их частный случай — нормы), однако даваемые ими оценки являются, как правило, не сравнительными, а абсолютными. В использовании абсолютных оценок нормативные науки напоминают собственно гуманитарные науки, всегда рассуждающие в координатах абсолютных категорий.
К формальным наукам относятся логика и математика. Их подход к исследуемым объектам настолько абстрактен, что получаемые результаты находят приложение при изучении всех областей реальности.
Приведенная классификация не является единственно возможной. Существуют многообразные иные основания деления наук.
В настоящее время наука является не только особым вид познавательной деятельности, но и связана с профессиональной, учебной деятельностью включает в себя все условия и компоненты научной деятельности, разделение и кооперацию научного труда, научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование, методы научно- исследовательской работы, понятийный и категориальный аппарат, систему научной информации, а также всю сумму накопленных ранее научных знаний[18].
Таким образом, понятия «наука», рассмотренные учеными разными эпохами является, во-первых, сложный, противоречивый процесс получения нового знания; во-вторых, результат этого процесса, т.е. объединение полученных знаний в целостную, развивающуюся органическую систему (а не простое их суммирование); в-третьих - социальный институт со всей своей инфраструктурой: организация науки, научные учреждения и т.п.; этос (нравственность) науки, профессиональные объединения ученых, ресурсы финансы, научное оборудование, система научной информации, различного рода коммуникации ученых и т.п.; в-четвертых, особая область человеческой деятельности и важнейший элемент (сторона) культуры. Для возникновения науки, кроме общественно-экономических, социальных условий, необходим был определенный уровень развития самого знания, "запас" необходимого и достаточного количества фактов, которые бы подлежали описанию, систематизации и теоретическому обобщению. С течением времени понимание термина «наука» расширялось и приобретало новые цели, функции, разнообразную классификацию.
1.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ФУНКЦИИ И ВИДЫ ИСКУССТВА
Наряду с наукой один из способов познания мира является искусство.
Среди множества толкований
термина искусство наиболее полное и определение
дается в энциклопедии. В своем первом
и наиболее широком смысле термин «искусство»
(art, англ.) остается
близким к своему латинскому эквиваленту (ars), который может
быть также переведен как «мастерство»
или «ремесло», а также киндоевропейскому
корню «составление» или «составлять».
В этом смысле искусством может быть названо
все, что было создано в процессе обдуманного
составления некой композиции[14,818-830].
Под искусством понимается образное осмысление
действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творцав (художественном) образе; творч
Определение и оценка искусства
как явления — предмет непрекращающихся
дискуссий. Одни авторы считают, что искусство —
способ выражения или сопереживания эмоций
и идей, другие полагают, что это способ
исследования и оценкиформальных
элементов, третьи — представление[2,26]. Лев Толстой определял искусство как способ
непрямой коммуникации между людьми. Бенедетто Кроче и Робин Коллингвуд развивали идеалисти
В первобытном обществе первобытное
изобразительное творчество зарождается с видом Homo sapiens как способ человеческой деятельности
для решения практических задач. Возникнув
в эпоху среднего палеолита, первобытное
искусство достигло расцвета в верхнем палеолите, около 40 тыс. лет назад, и могло
быть социальным продуктом общества, воплощавшим
новую ступень освоения действительности .
Древнейшие произведения искусства, такие
как ожерелье из раковин, найденное в Южной
Африке, датируются 75 тысячелетием до н. э.
и более. В каменном веке искусство было
представлено первобытными обрядами,
музыкой, танцами, всевозможными украшениями
тела, геоглифами - изображениями на земле,
дендрографами - изображениями на коре
деревьев, изображенными на шкурах животных,
пещерной живописью, наскальными рисунками, петроглифами и скульптурой. Появление искусства
связывают с играми, ритуалами и обрядами
В эпоху романтизма традиционное понимание искусства как мастерства любого сорта уступило видению его как «особенности человеческого разума наряду с религиейи наукой»[3].
Византийское
искусство и готика западного С
На востоке, в исламских странах, было широко распространено мнение, что изображение человека граничит с запрещенным сотворением идолов, вследствие чего изобразительное искусство в основном сводилось к архитектуре, орнаменту, ваянию,каллиграфии, ювелирному делу и другим видам декоративного и прикладного искусства. В Индии и Тибете искусство было сосредоточено на религиозном танце и скульптуре, которой подражала живопись, тяготевшая к ярким контрастным цветам и четким контурам. В Китае процветали в высшей степени разнообразные виды искусства: резьба по камню, бронзовая скульптура, керамика (в том числе знаменитая терракотовая армия императора Цинь), поэзия, каллиграфия, музыка, живопись, драма, фантастика и др[12]. Стиль китайского искусства изменялся от эпохи к эпохе и традиционно носит название по имени правящей династии. Например, живопись эпохи Тан, утонченная и монохромная, изображает идеализированный пейзаж, а в эпоху Мин в моде были густые сочные краски и жанровые композиции[30]. Японские стили в искусстве также носят название местных императорских династий, а в их живописи и каллиграфии наблюдается значительная взаимосвязь и взаимодействие. С XVII века здесь распространилась также гравюра по дереву.
Западный Ренессанс вернулся к ценностям материального
мира и гуманизма, что вновь сопровождалось
изменением парадигмы изобразительного
искусства, в пространстве которого появилась
перспектива, а человеческие фигуры обрели
утраченную было телесность. В эпоху Просвещения художники стремились отразить
физическую и рациональную определенность
Вселенной, представлявшейся сложным
и совершенным часовым механизмом, а также
революционные идеи своего времени. Художники
эпохи Романтизма тяготели к эмоциональной стороне
жизни и человеческой индивидуальности,
вдохновляясь поэмами Гете[24,122-132]. К концу XIX века появился
целый ряд художественных стилей, таких
как академизм, символизм, импр
Появление модернизма в конце XIX века привело к радикальному перелому во взглядах на роль искусства, Гринберг и в дальнейшим его последователи Майкл Фрид,Т. Дж. Кларк, Р. Краусс, Л. Ночлин и Г. Поллок применили подход к абстрактному экспрессионизму и использовал его для объяснения и обоснования простой (без иллюзий) абстрактной живописи [10]. Хотя суждения Гринберга им самим были отнесены к творчеству определенной группы художников XX века, они оказали значительное влияние на дальнейшее развитие философии искусства во второй половине XX и в начале XXI в.
Художники поп-арта, такие как Энди Уорхол, приобрели известность и влияние благодаря тому, что в свои произведения включали и неявно подвергали критике как явления из области популярной культуры, так и из мира искусства. Некоторые радикальные художники 1980-х, 1990-х и 2000-х годов распространили эту технику самокритики, в прошлом бывшую прерогативой «высокого искусства», на все виды изображения, в том числе на дизайн одежды, комиксы, афиши[14].
История искусства XX века полна поиском новых изобразительных возможностей и новых стандартов красоты, каждый их которых вступал в противоречие с предыдущими.
Модернизм с его идеалистическим поиском истины во второй половине XX в. проложил путь к осознанию его собственной недостижимости. Появление модернизма в конце XIX века привело к радикальному перелому во взглядах на роль искусства [13].Майкл Фрид, Т. Дж. Кларк, Р. Краусс, Л. Ночлин и Г. Поллок применили подход кабстрактному экспрессионизму и использовали его для объяснения и обоснования простой (без иллюзий) абстрактной живописи. Хотя суждения Гринберга им самим были отнесены к творчеству определенной группы художников XX века, они оказали значительное влияние на дальнейшее развитие философии искусства во второй половине XX и в начале XXI в.
В XX в. в понимании эстетического наметились три основных подхода:реалистический, согласно которому эстетические качества объекта присущи ему имманентно и не зависят от наблюдателя, объективистский, который также считает эстетические свойства объекта имманентными, но в некоторой степени зависимыми от наблюдателя, и релятивистский, в соответствии с которым эстетические свойства объекта зависят только от того, что в нем видит наблюдатель, и разные люди могут усматривать разные эстетические качества одного и того же объекта [2]. С последней точки зрения объект может быть охарактеризован в зависимости от намерений его творца (или отсутствия каких-либо намерений), для какой бы функции он ни был предназначен. Художники поп-арта, такие как Энди Уорхол, приобрели известность и влияние благодаря тому, что в свои произведения включали и неявно подвергали критике как явления из области популярной культуры, так и из мира искусства. Некоторые радикальные художники 1980-х, 1990-х и 2000-х годов распространили эту технику самокритики, в прошлом бывшую прерогативой «высокого искусства», на все виды изображения, в том числе на дизайн одежды, комиксы, афиши.