Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 11:46, контрольная работа
1.Мировоззрение человека .
2.Основные философские школы Древнего Китая
.
НОУ
ВПО «ИНСТИТУТ
УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА»
Контрольная работа по дисциплине «Философия» студента 1 курса, обучающегося по направлению «Юриспруденция» на заочной форме обучения
Белова
Артёма Геннадьевича
г. Жуковский
ВАРИАНТ № 1
1.Мировоззрение человека .
Любая философия
является мировоззрением, т.е. сочетанием
наиболее общих взглядов на мир и
место в нем человека. Однако это
совсем не означает, что всякое мировоззрение
подразумевает под собой
Мировоззрение и философия есть результат отражения мира, но глубина этого отражения может быть различной. Подобно тому, как любой из нас вырастает из младенца в зрелого человека, усиливается это отражение. Самое первое происходит на уровне ощущений. Применительно к мировоззрению этот этап связан с мироощущением или миросозерцанием. На следующей ступени глубины расположены мировосприятие и миропредставление. Здесь человек наблюдает уже целую картину мира. Он начинает понимать уже не только, что огонь обжигает, но также вследствие чего он возникает. В голове обозначается взаимосвязь процессов и явлений. Человек руководствуется чувственным опытом, полученным им ранее. Можно сказать, что на этом этапе у него преобладают чувства и рассудок, нежели разум. И только после того, как появляется отражение посредством понятий, формируется мировоззрение, вскрывающее закономерность и сущность явлений и процессов. Достигается самый глубокий уровень отражения, связанный с абстрактным мышлением и теоретическим познанием. Мировоззрение на этом этапе можно назвать миропониманием. Именно это и можно назвать философией. Отсюда, философия-это высший уровень и вид мировоззрения.
Также стоит отметить, что мировоззрение человека носит исторический характер: каждая эпоха человеческой истории обладает своим уровнем знаний, своими проблемами, стоящими перед людьми, своими подходами к их решению, своими духовными ценностями.
Классификация типов мировоззрения может быть различной. Так, в истории философии прослеживается несколько подходов к выработке мировоззренческих установок. Одни из них приоритет отдают Богу (теоцентризм) или природе (природоцентризм), другие – человеку (антропоцентризм), либо обществу (социоцентризм), либо знаниям, науке (знаниецентризм, наукоцентризм). Иногда мировоззрение делят на прогрессивное и реакционное.
Распространено
выделение следующих типов
Сегодня высокая оценка науки причудливо сочетается с широким распространением суеверий и современных мифов, нередко облаченных в научные одежды. Как писал Ф. Тютчев, “чему бы жизнь нас ни учила, но сердце верит в чудеса”.
Можно сказать:
сколько людей, столько и мировоззрений.
Однако это будет неверно. Людей
не только разъединяет нечто, но и
объединяет общность родины, языка, культуры,
истории своего народа, имущественного
положения. Людей объединяют школа,
характер образования, общий уровень
знаний, общие ценности. Поэтому
неудивительно, что у людей могут
быть сходные, общие позиции в
рассмотрении мира, в его осознании
и оценке.
2.Основные философские школы Древнего Китая
.
В “Ши цзи” (“Исторические записки”) Сыма Цяня (II-I вв. до н. э.) приводится первая классификация философских школ Древнего Китая. Там названо шесть школ: “сторонники учения об инь и ян” (натурфилософы), “школа учёных людей” (конфуцианцы), “школа моистов”, “школа номиналистов” (софисты), “школа законников” (легистов), “школа сторонников учения о дао и дэ”- даосистов. Но при всей разнородности школ их сводят к двум основным течениям – даосизму и конфуцианству.
Даосизм. Основателем считается Лао-цзы(конец 6-начало 5 вв.до н.э.)В центре внимания стоят природа, космос и человек. Мир пребывает в постоянном движении и изменении, развивается, живет и действует спонтанно, без каких-либо причин. Космический человек - Поньга. Мир появился из его частей. Философия: безличностные начала принадлежат Вселенной. Дао - путь, дорога, причина, цель развития мира. Два Дао: незыблемое, постоянное начало, некая черная дыра, пустота. Оно не познаваемо, мы только догадываемся, что оно есть. Втоpое: реальное Дао - направленность пути человека его судьбой, естественная природа вещей. Появляются еще два первоначала - небо и земля. Поньга рождается, раздвигая пустоту, образуя небо и землю. Безличностные начала: два Дао: Ян - некоторое мужское начало (светлое, активное), Инь - некоторое женское начало (темное, пассивное). Ян устремляется в небо, Инь в землю. Есть еще один элемент - Цзы, выполняющий роль склеивающего начала между Ян и Инь. Дао разлито повсюду - идея пантеистического начала (божественное начало - везде разлито, везде его можно найти). Что надо, чтобы познать? Пpинцип недеяния - Увей. В этом мире ничего нельзя менять, к Дао надо приобщаться. Тот, кто мудр, тот не говорит. Представления о Дао есть и у Конфуция и в других школах.
Конфуцианство.
Основателем считается Конфуций(середина
6-начало 5 вв. до н.э.) Основными категориями
конфуцианства являются понятия благородного
мужа (цзюнь-цзы), человеколюбия и правил
ритуала.
Управлять государством,
согласно Конфуцию, призваны благородные
мужи во главе с государем (Императором)
— «сыном неба». Благородный муж
— это образец нравственного
совершенства, человек, который всем
своим поведением утверждает нормы
морали. Именно по этим критериям Конфуций
предлагал выдвигать людей на
государственную службу. Главная
задача благородных мужей — воспитать
в себе и распространить повсеместно
человеколюбие. Человеколюбие включало
в себя: попечение родителей о
детях, сыновнюю почтительность к старшим
в семье, а также справедливые
отношения между теми, кто не связан
родственными узами. Перенесенные в
сферу политики, эти принципы должны
были послужить фундаментом всей
системы управления. Воспитание подданных
— важнейшее государственное
дело, и осуществлять его надо силой
личного примера. «Управлять — значит
поступать правильно». В свою очередь,
народ обязан проявлять сыновнюю
почтительность к правителям, беспрекословно
им повиноваться. Прообразом организации
государственной власти для Конфуция
служило управление в семейных кланах
и родовых общинах (патронимиях).
Конфуций был решительным противником
управления на основе законов. Он осуждал
правителей, делавших ставку на устрашающие
правовые запреты, и выступал за сохранение
традиционных религиозно-моральных
методов воздействия на поведение
китайцев. «Если руководить народом
посредством законов и
3.
Энциклопедический характер философии Аристотеля
Аристотель – величайший древнегреческий философ. Он был учеником Платона. Родился Аристотель предположительно в 384 г. до н. э. в Стагире (Фракия) в семье наследственного домашнего врача царя Македонии. Он был первым историком философии. При рассмотрении любой проблемы Аристотель, прежде всего, стремится выяснить, что об этом думали до него. Поэтому историко-философическими экскурсами пронизаны все труды. Философ видел в философии не только любовь к мудрости, но и функцию науки. «Философия есть учение о первоначалах мира», самых общих его основаниях, их познаний.
Комментатор сочинений Аристотеля Андронник Родосский (3в.), классифицируя его работы, разделил их на семь групп. Философские назвал «метафизикой», т.е. после работ о природе(«физика»).
Значительными по вкладу в развитие мировой этической, философской, правовой и философско-политической мысли являются работы: «Никомахова этика», «Большая этика», «Политика», «Законы». Аристотель определил человека как «существо общественное, политическое». «Власть,- считал он,- господство воли одного над другими». Также он различает «разновидности власти»: «власть над детьми, женой и всем домом (домохозяйственная)»; «власть господина над рабом»: власть людей имеющих государственные должности, над теми ,кто их не имеет; власть государя.
Аристотель собрал сведения о 158 греческих городах-государствах и на основании их изучения назвал «хорошими формами» монархию, аристократию, политию (власть среднего класса). Деление общества на рабовладельцев и рабов он считал соответствующим законам природы.
Учения Аристотеля
использовались в средние века арабскими
философами, мыслителями эпохи Возрождения,
философами Нового времени. Учёные 19,20
и начало 21 вв. находят в его
философии свой теоретический источник.
4.
Философия Фомы Аквинского и решение им проблемы соотношения веры и разума.
Наиболее
ярким и крупным
· И вера, и разум познают один и тот же предмет — бога и созданный им мир.
· Оба метода познания — вера и разум — не исключают, а дополняют друг друга.
· Оба источника познания созданы Богом и потому имеют одинаковое право на существование.
Однако сходство между этими источниками наших знаний не означает их равенства, равноправия. Между ними есть существенные различия:
· Вера принимает истину, прежде всего, истину о существовании Бога-творца, основываясь на чувстве, желании, воле.
· Разум же постоянно сомневается в добытых им истинах, ищет доказательств даже такой истины, как бытие Бога.
· Поэтому вера выше разума; это «божественный, сверхъестественный свет», непосредственно, исходящий от Бога. Этим светом наполнена Библия, истины богословия. Разум же — это человеческий инструмент, данная человеку непосредственная способность. Это «естественный свет», воплощенный в истинах философии, призванной быть лишь «служанкой богословия».
Такова была
концепция соотношения веры и
разума, созданная Ф. Аквинским и
использующаяся до сих пор современной
религиозной философией.
5.
Основные идеи "философии
жизни" (Фридрих Ницше).
Фридрих Ницше(1844-1900) был одним из основателей «философии жизни» , развитие которой приходится на 20 век. Форма изложения философских идей у Ницше- это афоризмы, мифы, проповеди, полемика, декларации. Его философские взгляды- это его собственное бытие. «Переоценка ценностей», о чём часто писал Ницше, была его естественным состоянием. Поэтому знакомство с сочинениями Ф.Ницше – это знакомство с его личностью.
Мир, по Ницше,- это жизнь, которая не тождественна органическим процессам; её признак - становление. У мира есть и другой признак- воля к власти. В мире существует «иерархия царств»: неорганическое, органическое, общество, где проявляет себя воля.
Для Ницше познание- это интерпретации, истолкования, органически связанные с внутренней жизнью человека, он справедливо отмечает, что один и тот же текст допускает много численные интерпретации, так как мысль – это знак со множеством смыслов. Чтобы понять вещь, надо человеческое перевести в природное, поэтому важнейшим средством познания и выступает перевод человеческого в природное. Но истолкование – это низшая ступень познания по сравнению с делом. Он отвергает традиционную трактовку истины в смысле адекватности образа объекту, считает, что надо к истине подойти с точки зрения субъекта, а он разный: толпа, герой, «людское стадо», «сверхчеловек» и др., значит у каждого из них свое понимание мира, своя истина. Он считает, что человек – это «болезнь Земли», вряд ли «во Вселенной можно было бы найти что-нибудь отвратительнее человеческого лица», человек – мимолетен, он «в своей основе есть нечто ошибочное»; но надо создать подлинного, «нового» человека – «сверхчеловека», который дает цель, он победитель «бытия и ничто» и должен быть честным, но эту честность необходимо «сохранять прежде всего перед самим собой». «Ложь – непременный спутник и условие жизни», – отмечает Ницше. «Быть правдивым при условии, что тебя поймут»; «Справедливость относительна: то, что справедливо для одного, вовсе не может быть справедливо для другого». Но по причине «лживости жизни» «справедливость» не только относительна, но и вообще сомнительна. «Уравнительную справедливость» он называет «ужасной справедливостью». Вместе с тем его способ размышлять парадоксален: «нелогичное необходимо», «несправедливость необходима», «заблуждение о жизни необходимо для жизни» и т. д.