Концепция «сверхчеловека» Ф. Ницше

   Своей главной заслугой Ницше считает  то, что он предпринял и осуществил переоценку всех ценностей: все то, что обычно признается ценным, на самом деле не имеет ничего общего с подлинной ценностью. Нужно все поставить на свои места – на место ценностей мнимых поставить истинные ценности. В этой переоценке ценностей, по существу своему составляющей собственно философию Ницше, он стремится встать "по ту сторону добра и зла". Обычная мораль, сколько бы ни была она развитой и сложной, всегда заключена в рамки, противоположные стороны которой составляют представление о добре и зле. Их пределами исчерпываются все формы существующих моральных отношений. Что касается Ницше, то согласно его мнению мораль, ограниченная этими рамками есть ложь. Подлинный человек должен строить всю свою жизнь в пространстве, границы которого пролегают не там, где находится добро и зло господствующей морали. Именно в этом смысле Ницше называет себя имморалистом.

        Однако возможна ли в принципе  точка зрения абсолютного имморализма?  Разумеется, речь идет не об  отдельных поступках, противоречащих  требованиям общественной морали, не о преступниках в обычном  смысле, а о морали как системе  взглядов, представлений, предписаний,  требований и т.п. С этой  точки зрения то, что провозглашает  Ницше, так сказать, сдвинуты, поставлены на непривычное место  эти самые рамки. Точнее говоря, у него принят иной критерий  добра и зла.

        Следовательно, по сравнению с  предшествующей традицией позиция  Ницше характеризуется тем, что  если вся европейская философская  традиция претендовала на создание  или перестройку этики, не посягая  при этом на самое мораль, то  Ницше претендует на создание  не только новой или подновленной  системы этики, но и новой  морали. Ни один из философов  прошлого - ни Платон, ни Аристотель, ни Августин Блаженный, ни Фома  Аквинский, ни Кант - не заходил столь далеко : каждый из них претендовал на создание новой этики как философии морали, но не самой морали. Иными словами они стремились концептуализировать мораль своего времени, выявить ее основные черты, фундаментальные основоположения и показать вытекающие из них следствия.

   Провозглашенная Ницше мораль своим фундаментом  имеет жизнь как первую и абсолютную ценность. Соответственно ее движущий механизм включает не только размышление  и осмысление, сколько инстинктивные  реакции. Инстинкты этого рода в  наибольшей мере развиты у Сверхчеловека - созданного философией Ницше идеала человека. Он олицетворяет для Ницше высшую степень развития и концентрации интеллектуальной мощи, силы характера и волеизъявления. независимости, целеустремленности, эстетического вкуса и совершенной физической конституции. Его еще нет в реальности. Залогом его появления служат те единицы, вроде самого Ницше, которые живут жизнью провозвестников.

     «Нет никаких высших, мы все равны,  — говорит, бессмысленно  моргая, чернь, —  человек есть человек,  и пред Богом  мы все равны!Пред  Богом! Но теперь  этот Бог умер. А пред толпой  мы не хотим  быть равными со  всеми прочими.  О высшие люди, уходите с базара!.. этот Бог был  вашей величайшей  опасностью. Только  с тех пор как  лег он в могилу, вы воскресли.  Только теперь  наступает Великий  Полдень, только  теперь высший  человек становится  господином! Понятно  ли вам это слово,  о братья мои?  Вы испугались, ваше  сердце закружилось?  Не зияет ли  здесь бездна для  вас? Не лает  ли на вас адский  пес? Ну что  ж! Мужайтесь, высшие  люди! Ныне впервые  мечется в родовых  муках гора человеческого  будущего. Бог умер; ныне мы хотим,  чтобы жил Сверхчеловек». Так говорил Заратустра. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение. 
 

   Воспринимать  философию Ницше можно по-разному. Философия Ницше «для всех и для  никого», но уж точно не для «графоманствующих  эстетов». Анализу его творчества посвящены многочисленные статьи и  монографии. Трудно отыскать среди  сколько-нибудь значительных философов  XX века такого, который обошел бы своим вниманием певца Заратустры. Влияние учения Фридриха Ницше прослеживается в творчестве Альбера Камю, Ж.П. Сартра, Ф. Юнгера, Е.Н. Трубецкого, Бердяева, в произведениях М.Булгакова, А.Белого, М.Достоевского, нашего современника В.Пелевина.

   Проблемы, поднятые Ницше, актуальны и по сей  день. Далеко за примером ходить не надо. Разве проблема «добра и зла» не поднимается в столь модной сейчас книге С. Лукьяненко «Дневной дозор»? Разве для нас не актульны проблемы опасности маленьких, серых, покорных людей, разве в нашем обществе нет господства ненавистных Ницше  «мещанских» принципов, разве социальные системы нынешних государств идеальны?

     Несомненно главной позитивной ценностью нравственного учения Ницше является идея возвышения человека. Ницше с полным правом можно было бы назвать исследователем антропологического метода в философии. В своих нравственных оценках он стремился идти от индивида. Причем сам индивид рассматривался им как бесконечно становящаяся ценность, как процесс, как неисчерпаемость. По Ницше, человечество - это целостность, проявляющаяся через различие. Но абсолютизация неординарности приводила Ницше к парадоксальным выводам. Впрочем, любая абсолютизация приводит к крайностям и в познании и, что всего печальнее, в социально нравственной практике.

   Абсолютизацией  идеи возвышения человека является идея Сверхчеловека. Эта идея, на мой взгляд несколько утопична и расплывчата, к тому же опыт XX века показал, что образ Сверхчеловека таким, каким его рисовал в своем сознании Ницше, недостижим, а люди, возомнившие себя Богами так и не смогли стать высшей властью путем террора, убийств и страха. Но несомненно идеи совершенствования духовности человека, стремления его к высшему идеалу, заложенные в концепции Сверхчеловека, оцениваются, как позитивные и нужные для человечества.

   "Добрый  и злой, богатый  и бедный, высокий  и низкий, и все  имена ценностей:  всё должно быть  оружием и кричащим  символом и указывать,  что жизнь должна  всегда сызнова  преодолевать самое  себя!"

   В советской философской науке  существовал один ответ на вопрос о гуманности учения Ницше - негативный. Безусловно, учение Ницше противоречиво, потому и не может быть оценено  как только негативное или только позитивное. Ницше заставляет думать, сравнивать, размышлять – а это  ГЛАВНОЕ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  используемой литературы 
 
 

1. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла: Сочинения. – М.: Изд. ЭКСМО-Пресс; 2002 г.
2. Д. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. Том 4. От романтизма до наших дней. - ТОО ТК "Петрополис", Санкт-Петербург, 1997 г.
3. Спиркин А.Г. Философия: учебное пособие для вузов. – М., 2003.
4. Рассел Б. История западной философии. – Ростов н/Д: «Феникс», 2002.
5. Патрушев А. И. “Жизнь и драма Фридриха Ницше”. Новая и новейшая история N^o5. 1993.
6. Мусский И. А. Сто великих мыслителей. – М., 2000.
7. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. - М: Интербук, 1990.