Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 19:37, контрольная работа
Сегодня повышенный интерес к истории сопрягается с потребностью национального самопознания, которое на протяжении длительного времени искусственно ограничивалось и подавлялось, будучи вынуждено подчиняться диктату доминировавшей идеологии и бюрократии. Общество было лишено исторических корней культурного развития, отрезано от истоков духовности. Печально показателен в этом смысле пример с отечественной философией. Процесс становления и развития философской мысли в России искажался и деформировался. Представления людей о своем прошлом складывались в соответствии с установкой на одностороннее, неверное восприятие смысла и роли русской философии. Подавляющая часть наших соотечественников сегодня имеет ложное, весьма смутное и поверхностное понимание характера русской философии, не способно верно оценить значение вклада ее творцов в отечественную и мировую культуру.
3. Философия послепетровской
эпохи
XVIII век - переломное
время в истории России. Одна из его примет
- процесс секуляризации, возникновение
светской культуры, стремившейся выйти
из-под церковного влияния. Происходят
изменения и в церковном сознании: мечта
о священной миссии государства заменяется
поисками чисто церковной правды, все
более освобождающейся от политических
соблазнов. Именно в недрах церковного
сознания закладываются основы философии,
базирующейся на христианских принципах,
но уже свободной от жестких ограничений
в творческом искании истины.
Развитие светской
культуры шло под знаком реформ, осуществленных
Петром I. Завершив полное "обмирщение"
русской государственной власти, он установил
для Церкви Синодальное управление, в
котором чиновник занял руководящее место.
Утратив свое былое влияние и довольно
широкую независимость, Церковь подпала
под власть царя. На смену идее "Святой
Руси" приходит идеал "великой России".
Прежде всего отмеченные обстоятельства
определили новые направления в развитии
отечественной философской культуры,
результаты которого явили себя в XIX столетии.
В XVIII веке движение
философской мысли осуществляется как
бы в двух плоскостях. С одной стороны,
она продолжается в рамках церковной жизни;
с другой - закладываются основы светской
философии, во многом, правда, питающейся
идеями французского Просвещения.
В качестве примера
продолжения традиций церковного философствования
отметим творчество некоторых мыслителей.
Самым значительным и ярким среди них
был митрополит Платон Левшин (1737-1811). Выдвинувшись
как проповедник, он зарекомендовал себя
увлеченным ревнителем учености и просвещения.
Даже в духовных учебных заведениях он
внедрял приемы воспитания и обучения,
соответствующие духу "просвещенного"
общества. Идеалом его стало просвещение
ума и сердца - "чтобы в добродетели
преуспевали".
Творчество св. Тихона
Задонского (1725-1783) протекает в основном
в Задонском Богородицком монастыре, с
наименованием которого и связалось его
имя в истории. Изданные сочинения Тихона
насчитывают 15 томов. Наиболее объемное
среди них - шеститомное сочинение "Об
истинном христианстве", в котором рассматриваются
догматические и моральные проблемы. В
другом произведении Тихона "Сокровище
духовное, от мира собираемое" высказывается
идея о том, что христианин, живущий светской
жизнью, всегда должен духовно уходить
от мира. Тем самым намечается новая перспектива
в церковном сознании: возможность преображения
жизни через ее мистическое осмысление.
Одно дело с Тихоном
делал и старец Паисий Величковский (1722-1794).
Отказавшись учиться в Киевской духовной
академии из-за того, что там обучают лишь
языческой мудрости, а обучение ведется
на латинском языке, святых же отцов мало
читают, Паисий уходит в греческий монастырь.
В дальнейшем он был устроителем монастырей
на Афоне и в Молдавии, где восстанавливал
лучшие заветы византийского монашества.
Еще на Афоне он начал собирать славянские
переводы аскетических памятников и внес
заметный вклад в дело изучения старинных
рукописей и их анализ.
Но влияние церковного
мировоззрения на общественное сознание
оказывается все более ограниченным. В
культурной жизни России дают о себе знать
факторы, так сказать, внутреннего порядка,
а также силы, привносимые извне. В петровскую
эпоху в России возникает такое явление,
как масонство (от французского слова
"масон" - вольный каменщик). Масоны,
объединенные в различные ложи, своей
задачей ставили проповедь нравственного
самоусовершенствования. Возникнув в
Англии, масонство распространило свое
влияние на многие страны, в том числе
и на Россию. Первые масонские ложи в России
были своеобразными кружками деистов,
члены которых исповедовали разумную
мораль и естественную религию, тем самым
стремились к моральному самопознанию.
Самой влиятельной в России была московская
ложа розенкрейцеров. Деятельность лож
осуществлялась тайно и сопровождалась
специальными обрядами. В них поддерживалась
строгая внешняя и внутренняя дисциплина,
которая была направлена на тесание "дикого
камня" - сердца человеческого. Пропагандируя
аскетические идеи, масоны полагали, что
занимаются воспитанием нового человека.
Именно в масонстве будущий русский интеллигент
как бы распознает разорванность и раздвоенность
своего бытия, начинает вожделеть о цельности
и тянуться к ней.
Идеи масонства оказали
если не прямое, то косвенное воздействие
на творчество и деятельность многих видных
представителей отечественной культуры,
сказались они и в творчестве отдельных
философов.
Первым философом на
Руси в точном смысле этого слова, то есть
в том его значении, в каком мы представляем
современного философа, был Г. С. Сковорода
(1722-1794). Сам он не состоял в масонских ложах,
но с их кругами был близок. За цельность
мировоззрения, проникнутого принципиальным
онтологизмом, его называли "русским
Сократом". Один из знатоков творчества
Сковороды, русский философ XX столетия
В. Ф. Эрн, оценивая его как личность и мыслителя,
писал: "Г. С. Сковорода, полный священного
огня "теомант" (как его называют
Хиждеу и арх. Гавриил), гораздо значительнее
и больше своих глубоко оригинальных и
замечательных философских творений".*
* Эрн В. Ф. Соч., М., 1991,
с. 89.
Сковорода, разделяя
представления о существенной метафизической
свободе мысли в духе восточного учения
о Логосе, говорил: "Всякая мысль подло,
как змия, по земле ползет; но есть в ней
око голубицы, взирающее выше вод потопных
на прекрасную ипостась истины". Всю
жизнь он странствовал, и в годы странствий
расцвело его философское творчество.
Незадолго до смерти он направился в Орловскую
губернию повидаться с давним другом М.
И. Ковалинским (автором жития Сковороды),
которому и оставил все свои рукописи.
На могиле философа увековечена сочиненная
им самим эпитафия: "Мир ловил меня,
но не поймал".
Писал Сковорода, как
правило, в форме диалогов, его перу принадлежат
также переводы с греческого и латинского.
Центральное место в воззрениях Сковороды
занимает учение о "трех мирах" и
"двух натурах". Три мира - это: а) макрокосм
- "мир обительный" или Вселенная;
б) микрокосм - общество и человек; в) мир
символов. Две же натуры - это материя и
форма. Материя объемлет собой тварный
мир, форма же есть Божие естество. "Весь
мир, - пишет Сковорода, - состоит из двух
натур: одна видимая - тварь, другая невидимая
- Бог; Бог всю тварь проницает и содержит".
Диалектика взаимодействия вечных натур
проявляется в бесконечном процессе становления
вещей.
Задолго до Вл. Соловьева
Сковорода обращается к идеям софиологии.
Наиглавнейшей наукой он считает богословие,
понимая под последним науку о самопознании
и достижении человеком счастья. В ходе
такого самопознания обнаруживается,
что сущность человека не ограничивается
интеллектуалистической сферой. Существо
человека - в его сердце, его воле. Познание,
согласно Сковороде, не может носить отвлеченный
характер. Познание для человека имеет
смысл, чтобы истинно быть, возрастать
в истине, изменять привычный ход своего
существования навстречу божественной
полноте истины. Биограф философа подчеркивает,
что всей своей жизнью мыслитель подтвердил
выдвинутую им идею: "Сковорода всю
жизнь, остервеняясь, странствовал, гонимый
душевными бурями, по лесам и полям, и в
этих видимых бросаниях с одного места
на другое невидимо рос и укреплялся в
нем мир душевный, мир Божий".
В XVIII веке сказывается
сильное воздействие на русское общественное
сознание философской культуры Запада.
Отметим главнейшие направления, в которых
это влияние проявилось наиболее ощутимо.
Во-первых, речь идет
о так называемом "русском вольтерьянстве".
Имя Вольтера, его идеи стали как бы знаменем
для всех тех, кто с беспощадной критикой,
а нередко даже с презрением отвергали
"старину", то есть бытовую, идейную
и религиозную жизнь соотечественников,
кто отстаивал нововведения и самые решительные
преобразования. Этому способствовало
широкое распространение опубликованных
и письменных сочинений французского
мыслителя. Дело доходило до того, что
даже тамбовский помещик, некто Рахманинов,
издал полное собрание сочинений Вольтера.
Правда, после французской революции Екатерина
II указом о полной конфискации всех книг
философа несколько притормозила диффузию
"Французской заразы". Распространение
вольтерьянства способствовало развитию
радикализма и закладывало основу для
последующего нигилизма.
Во-вторых, заинтересованность
в передовых идеях подкреплялась потребностью
выработать новую национальную идеологию.
Прообразы последней одним виделись в
"естественном праве", другим - в политике
"просветительства". После Петра
в России складывается слой людей, которые
в основу жизни кладут мирские интересы
и идеи советской культуры. Наряду с "вольтерьянцами"
зарождается национальная интеллигенция,
высоко образованная, чутко следящая за
всем происходящим в Западной Европе.
Выразителями мировоззрения этого круга
становятся А. Д. Кантемир (1708-1744), В. Н. Татищев
(1686-1750), М. М. Щербатов (1733-1790).
В-третьих, опять же
в русле секуляризации, в попытках удовлетворения
религиозно-философских запросов вне
Церкви, образуется общественный слой,
ориентированный на масонскую идеологию.
Здесь же получает развитие и натурфилософия.
Наиболее видным выразителем
масонского мировоззрения этой эпохи
в России был Н. И. Новиков (1744-1818) - писатель-сатирик,
журналист и книгоиздатель. Он принимал
участие в работах по составлению нового
Уложения, организовал издание ряда литературно-сатирических
журналов - "Трутень", "Пустомеля",
"Живописец", "Кошелек", существование
которых было, правда, непродолжительным.
Журналы закрывались один за другим. Правительственные
запреты и ограничения на творческую деятельность,
а также психологическая травма, нанесенная
подавлением пугачевского восстания,
привели Новикова в масонский орден.
Используя масонские
связи, Новиков арендует типографию Московского
университета и создает типографическую
компанию. С этого момента его просветительская
деятельность приобрела широчайший размах.
Было развернуто книгопечатание по самым
различным областям науки и культуры.
Издаются переводы сочинений Руссо, Вольтера,
Монтескье, Локка. Всего им было выпущено
448 различных сочинений. Новиков не ограничивается
книгопечатанием. Он создает эффективную
сеть книготорговли, открывает школы для
детей разночинцев по всей России, открывает
избу-читальню в Москве. Однако по императорскому
указу вся эта деятельность была остановлена,
а сам просветитель в 1792 г . без суда и следствия
был заключен в Шлиссельбургскую крепость.
Избавление пришло в 1796 г . с воцарением
Павла I. Последние годы Новиков провел
в родовом имении.
Ярким выразителем
русского гуманизма XVIII в. был А. Н. Радищев
(1749-1802). После учебы в Москве и Петербурге
Радищев в 1766 г . в числе двенадцати дворян
был послан в Лейпциг для дальнейшего
обучения. О годах студенческой жизни
за границей свидетельствует его произведение
"Житие Федора Васильевича Ушакова".
По возвращении в Россию, отказавшись
от блестящей карьеры, Радищев обращается
к литературной деятельности. В частности,
принимает участие в журналах Н. И. Новикова.
В 1790 г . появился его первый крупный труд
"Путешествие из Петербурга в Москву".
Книга сразу приобрела широкую известность,
но уже через несколько дней была изъята
из продажи. Екатерина II внимательно ее
прочитала и решила, что сочинитель сей
книги "наполнен и заражен французскими
заблуждениями, всячески ищет умалить
почтение к власти". Последовало заключение
в крепость, смертный приговор, который
был заменен десятилетней ссылкой в Сибирь.
Там и был написан его
главный философский труд "О человеке,
его смертности и бессмертии". Павел
I освободил изгнанника, а с воцарением
Александра I Радищев был окончательно
восстановлен во всех правах. Однако, несмотря
на попытки принять участие в законодательной
работе, возобновить творческие искания,
душевное равновесие не вернулось - усталый
и измученный Радищев покончил с собой.
Радищев стал олицетворением
русского радикального движения, борцом
за освобождение крестьян, выразителем
идеологии революционного национализма.
Философские воззрения его формировались
под влиянием западных мыслителей - Лейбница,
Гердера, Гельвеция, Локка и Пристли. Гносеологическая
позиция Радищева склоняется к синтезу
эмпиризма и рационализма. Он решительно
отстаивает реальный характер материи.
В вопросе о развитии природы Радищев
приходит к согласию с законом непрерывности
Лейбница. Лестницу развития живых существ,
по Радищеву, венчает человек - "совершеннейший
из тварей". Наряду с вещественностью
существуют и духовные существа, духи.
Их отличительным свойством является
мысль, чувственность и жизнь. Душа не
сводится к примитивно-материалистическому
истолкованию, не ограничивается материальным
и телесным. Отсюда Радищев склоняется
к выводу о бессмертии души.
Защищая право естественного
проявления души, он резко выступает против
всякого угнетения "естества". Социальный
пафос его сочинений - радикальная критика
общественного неравенства, политического
и бюрократического самоуправства.
Иные проявления религиозно-философской мысли этого периода русской философии обнаруживаются в творчестве М. В. Ломоносова (1711-1765). Он настойчиво проводит идею мира между наукой и религией. Ломоносов был не только выдающимся поэтом, писателем, философом, но и крупным естествоиспытателем, ученым-энциклопедистом. Он убежден в существовании самой тесной связи между теорией и практикой. Ломоносов говорил не только о влиянии философии нового времени, но указывал на необходимость обращения к философской культуре Киевской и Московской Руси, о чем свидетельствует его сочинение "Предисловие о пользе книг церковных в российском языке".
4. Славянофилы и западники
В XIX столетие Россия
вошла с твердым намерением продолжить
социальные, политические и культурные
преобразования. Философские течения,
наметившиеся в предшествующем веке, получают
развитие и облекаются в более зрелые
и отчетливые формы. Остановить движение
философского мышления было невозможно.
Во многом это связано с Отечественной
войной 1812 г . Живое знакомство русских
людей, в том числе привилегированных
слоев народа, с Западной Европой повлекло
за собой не только всплеск интереса к
иноземной культуре, но вновь возродило
тему русской самобытности. В значительной
мере углублению отечественной философской
культуры способствовало распространение
немецкого идеализма, увлечение идеями
Канта, Фихте, Шеллинга и Гегеля. Философская
жизнь в эту эпоху связана с деятельностью
как духовных школ, так и светских учебных
заведений. В Московском университете
начинают преподавать философию первые
русские профессора. Философия возбуждала
надежды, нередко выходящие за ее объективные
возможности.
Информация о работе Формирование и специфические черты русской философии XVIII-XX вв