Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2011 в 09:37, реферат
Это период в истории философии, с 17-го по середину 19-го столетия, в течении которого получила классическую формулировку и решение центральная проблема западной философии - проблема тождества бытия и мышления. Новое время прошло под знаменем торжества рационального дискурса. Поскольку монополией на него обладала и обладает наука, то философия Нового времени может быть понята только как рефлексия над основаниями научного знания. Философия пыталась выяснить, насколько оправданы попытки науки стать господствующим мировоззрением и потеснить религию, искусство и саму философию.
Это период
в истории философии, с 17-го по середину
19-го столетия, в течении которого
получила классическую формулировку и
решение центральная проблема западной
философии - проблема тождества бытия
и мышления. Новое время прошло
под знаменем торжества рационального
дискурса. Поскольку монополией на него
обладала и обладает наука, то философия
Нового времени может быть понята только
как рефлексия над основаниями научного
знания. Философия пыталась выяснить,
насколько оправданы попытки науки стать
господствующим мировоззрением и потеснить
религию, искусство и саму философию. В
литературе этот период называют иногда
"эпохой модерна".
Корни философии Нового времени
* Формирование капиталистических производственных
отношений.
* Появление и развитие новой социальной
структуры, связанной с новым способом
производства.
* Секуляризация общественной и частной
жизни.
* Пантеистические тенденции в философии
позднего средневековья и Возрождения.
* Гуманизм и антропоцентризм философии
Возрождения.
Черты философии Нового времени
* Преобладание гносеологической проблематики
над онтологической.
* Отчетливо выраженный интерес к методологии
научного познания.
* Рационализм и антропоцентризм как основания
философствования.
* Просветительская направленность.
* Критика религии и теологии.
Основные проблемы философии Нового времени
* Условия и границы обыденного, научного
и философского познания.
* Проблема истины в познании.
* Чувственное и рациональное познание,
их соотношение
* Природа методов научного познания.
* Классификация наук.
* Соотношение единого и многого в субстанции.
* Природа государства и права.
* Влияние культуры на развитие человека
Культурное и природное в человеке.
Наиболее значительные направления и
школы в философии Нового времени
Английский естественнонаучный материализм
17 в.
Французская рационалистическая философия
17 в.
Философия Просвещения в Англии в 17-18 вв.
Философия Просвещения во Франции в 17-18
вв.
Философия Просвещения в Германии и Голландии
в 7-18 вв.
Английский естественнонаучный материализм
Главное в английском эмпиризме
Склонность английских философов раннего
модерна к эмпиризму объясняется тем,
что в Англии начали формироваться буржуазные
отношения в производстве и социальной
жизни, что потребовало принципиального
изменения статуса науки: последняя все
активнее вмешивается в промышленность,
политику и право. Наука нуждалась в концептуальном
и методическом обеспечении, а это - задача
философии. Именно ориентация на гносеологические
и методологические вопросы отличает
английский эмпиризм от континентальной
философии этого же периода. Наиболее
известные представители английского
эмпиризма - Ф.Бэкон и Т.Гоббс.
Философия Френсиса Бэкона
(1561 - 1626 гг.)
Главное в философии Бэкона
Считал целью человеческой жизни достижение
счастья посредством истинной культуры
и гуманности. Для этого необходимо открытие
законов природы и покорение её. Бэкону
принадлежат слова: "Знание есть сила,
и тот, кто овладеет знанием, тот будет
могущественным". Он сторонник эмпиризма
в обосновании познания, автор теории
элиминативной индукции. Главные труды:
"Новый Органон", "О достоинстве
и преуспеянии наук", "Опыты политические
и моральные", "Новая Атлантида".
Требования Бэкона к познанию
Объектом познания выступает природа.
Задача познания - исследование её законов,
а цель познания - установление господства
человека над природой. Причина плачевного
состояния науки кроется в отсутствии
надежного метода. Истинное знание - это
знание причин. Основа познания - опыт.
Учение Бэкона о призраках познания
Истинному познанию мешают различные
объективные и субъективные факторы, которые
Бэкон называет "идолами" или "призраками"
познания. Их четыре:
Идолы рода. Они коренятся в самой природе
человека, в ограниченности его ума и в
несовершенстве органов чувств. Идолы
рода искажают познание, вносят в него
антропоморфные элементы.
Идолы пещеры. Их источник - индивидуальные
особенности человека, его происхождение,
воспитание, образование и т.д.
Идолы рынка. Они порождены общественными
отношениями и связанными с ними условностями:
языком, понятиями обыденного и научного
мышления;
Идолы театра. Вызваны слепой верой в авторитет
личностей и теорий.
Учение
Бэкона о методе
Требования к методу Бэкон выражает в
форме иллюстрации особенностей работы
муравья, паука и пчелы;
"Путь муравья" - это метод крайнего
эмпиризма. Он отличается простым собиранием
фактов без их осмысления;
"Путь паука - метод радикального рационализма,
который, подобно пауку, извлекает из себя
знания;
"Путь пчелы" - метод, снимающий крайности
эмпиризма и рационализма.
Классификация наук по Бэкону
Истинное знание происходит от правильного
сочетания разума и чувств;
В основании классификации наук лежит
различие познавательных способностей.
Памяти соответствует наука истории, которую
Бэкон понимает как собирание фактов.
Рассудку соответствуют теоретические
науки или "философия" в широком смысле
слова, включающая в себя: собственно философию;
философию природы; философию человека;
естественную теологию или косвенное
познание Бога через факты, и гражданскую
философию или политику.
Воображению соответствует поэзия, литература,
искусство вообще.
Политический идеал Бэкона
Монархию считал лучшей формой устройства
государства;
Идеальное общественное устройство может
быть достигнуто за счет научного подхода
к управлению, возведению ученых на вершину
пирамиды власти, подавления индивидуальной
свободы.
Философия Томаса Гоббса
(1586-1679 гг.)
Главное в философии Гоббса
Философия должна служить практическим
интересам и нуждам людей. Религия не имеет
никакого влияния на философию. Последняя
есть суммарное теоретическое знание
причин вещей и процессов. Гоббса отличают
крайний номинализм и сенсуализм, отрицание
свободы воли. В его философии наиболее
ценным считают учение о знаках. В практической
философии он является одним из авторов
теории общественного договора.
Учение Гоббса о знаках
Учение о знаках - аналог бэконовского
учения об идолах познания. Перед началом
познания необходимо очистить почву познания
от неточных слов и выражений языка. Знак
есть то, чем обозначаются восприятия
вещей. Он состоит из материала знака и
значения знака.
Выделяют такие виды знаков: сигналы; метки
естественные и произвольные; собственно
естественные знаки; собственно произвольные
знаки; знаки в роли меток; знаки знаков.
Главное в познании - не смешивать вещи
с их знаками. Реально существуют только
единичные вещи, а не их имена. Это и есть
крайний номинализм.
Материализм Гоббса
Первичными являются телесные вещи, а
познание начинается с ощущения чувственных
вещей. Материя не исчезает и не создается,
она вечна. Преходящи только отдельные
проявления материи. Первое и необходимое
свойств тела - занимать некоторое пространство.
Основными атрибутами материальных тел
выступают: протяженность; движение и
покой; время. Материальные тела оказывают
на органы чувств воздействия, называемые
ощущениями.
Учение Гоббса о государстве
Сущность государства, политики и права
выводится из природы человека, которая
понимается как совокупность потребностей,
способностей и страстей. Естественное
состояние есть первое историческое состояние
людей. Его признак - борьба всех против
всех. Чтобы не погибнуть в бесплодной
борьбе за существование люди договариваются
и создают государство. Сущность государства
состоит в ограничении и подавлении индивидуальной
свободы в интересах общества.
Французская рационалистическая философия
17 века
Сущность французского рационализма
Если в Англии в 17 веке были заложены основы
эмпирико-индуктивной философии, то во
Франции примерно в это же время начинает
складываться принципиально иная философская
традиция, получившая название рационализма.Суть
последнего можно свести к утверждению,
что логическое сцепление идей и фактическая
связь вещей тождественны. Истина должна
быть абсолютной, вечной, общеобязательной
и, следовательно, не может быть выведена
из опыта. Её источником является разум.
Наиболее обстоятельно идея рационализма
разработана в трудах Декарта и его последователей,
а также в окказионализме.
Философия Рене Декарта
(1569-1650 гг.)
Главное в философии Декарта
Один из родоначальников новой философии,
выступивший с требованием пересмотра
всей предшествующей традиции. Нужна философия,
опирающаяся на такие предпосылки, которые
нельзя было бы опровергнуть и из которых
можно вывести всю систему наук. Для отыскания
абсолютного основоположения предлагаются
принципы сомнения и непосредственной
очевидности. Только разум есть средоточие
истины, которая выводится из него дедуктивным
методом.
Требования Декарта к методу
* Метод должен быть ориентирован на получение
ясного и очевидного знания.
* Всякая сложная вещь, ради успешного
её изучения, согласно требованию метода,
должна расчленяться на простые части.
* В познании нужно идти от простого к сложному.
* Знание всегда должно стремиться к полноте
своего содержания;
Сущность рационализма Декарта
Основным признаком рационализма Декарта
можно считать выведение факта существования
из факта мышления. Это выведение осуществляется
с помощью операции дедук ции из врожденных
разуму идей.
В состав врожденных идей Декарт включает:
бытие Бога; существование понятия; свободу
воли. Образцом научного доказательства,
по Декарту, является математическое доказательство,
опирающееся на априорные истины разума.
Сущность психо- физического параллелизма
Философия Декарта дуалистична. Его решение
вопроса о соотношении души и тела называют
психофизическим параллелизмом. Телесная
и духовная субстанции взаимно несводимы
друг к другу и несоизмеримы. Тело не может
воздействовать на душу, а душа не в состоянии
влиять на тело. Между протяженной субстанцией
и мыслящей субстанцией нет точек соприкосновения.
Однако распространение психофизического
дуализма на объяснение человека привело
к трудностям. Декарт пытался разрешить
их механически, предположив наличие у
человека шишковидной железы, служащей
вместилищем души.
Окказионализм
Он появился как реакция на неспособность
декартовской философии решить проблему
соотношения духовной и телесной субстанции.
Если Декарт и картезианцы все же пытались
найти точки соприкосновения души и тела,
то окказионалисты исходили из убеждения,
что это в принципе невозможно. Взаимодействие
происходит только в результате божественного
вмешательства в каждом конкретном случае
и является не правилом, а случаем. Отсюда
и название: в переводе с французского
окказионализм означает "случай".
Главные представители: А.Гейлинкс и Н..Мальбранш.
Арнольд Гейлинкс (1624-1669)
Развивал картезианство по пути преодоления
дуализма и установления идеалистического
монизма. Духовная субстанция обладает
абсолютным единством, неделимостью и
самодетерминированностью. Не только
идеи, но и ощущения не имеют телесной
причины. Соответствие физиологических
и психических явлений можно сравнить
с двумя часовыми механизмами: их показания
и ход совпадают, потому что они аведены
одним мастером. Под этим мастером подразумевается
Бог.
Николай Мальбранш (1638-1715)
Считал, что связь души и тела происходит
случайно. Божественная субстанция является
единственной причиной всякой деятельности,
как душевной, так и телесной. Естественной
причинности, проистекающей из самих вещей,
не существует. Только Бог приводит в движение
все существующее. Отчетливое знание человек
может иметь только о материальных телах.
Знания о душе, о Боге - это компетенция
не разума, а веры. Не Бог существует в
мире, а мир в Боге.