Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 19:27, курсовая работа
Вместе с тем, названные понятия в методологическом, теоретическом и практическом отношениях предшествуют маркетингу в целом и банковскому маркетингу, в частности.
Исследование литературных источников и практики банковского дела обнаружило, что в этой отрасли человеческой деятельности, несмотря на ее многолетнюю историю, еще не сложился адекватный понятийный аппарат. Остановимся на том, что в банковском деле используется понятия «банковский продукт», «банковская услуга», «товар». Рассмотрим их подробнее.
В теоретических работах и в практической банковской деятельности эти понятия используются некорректно применительно к истории товарно-денежных отношений. Так, достаточно часто встречается отождествление понятий «банковский продукт» и «банковская услуга». Ориентация на концепцию совершенствования продуктов ведет к сосредоточению основных услуг банка на постоянном улучшении качества своих услуг [7, с. 127].
Не будем обсуждать
все плюсы и минусы указанных
способов, как показывает практика,
все они сегодня в той или
иной мере используются в банках и
в различных ситуациях
Итак, набор различных способов взаимодействия информационных систем банка назовем интеграционным решением (ИР) банка. Очевидно, что ИР в том или ином виде присутствует в любом банке.
С появлением и развитием
в банке дистанционных сервисов
и учитывая, что практически ни
один сервис ДБО невозможно внедрить
без организации
- увеличивается количество связок между информационными системами;
- существенно увеличивается нагрузка на ИР в целом;
- появляются требования к его отказоустойчивости, безопасности и пр. Более того, сравнивая различные примеры реализаций систем ДБО в банках, можно утверждать, что спектр и качество электронных услуг, предоставляемых банком, напрямую зависят от уровня развития интеграционного решения банка.
Конечно, все мы знаем про SOA, и в свете сказанного выше это как раз то, что нам нужно. SOA, безусловно, вершина в построении прикладной IT-инфраструктуры, организации информационного взаимодействия разнородных систем, и сегодня мы видим, что подходы SOA из экспериментальных, исследовательских ниш и пилотных проектов в некоторых банках постепенно переходят в разряд штатно используемых технологий. Такие банки можно смело назвать лидерами по уровню развития информационных технологий.
Вернемся к типичной картине. В прикладной IT-инфраструктуре банка всегда есть ключевые, элитные информационные системы, для которых есть выделенные ресурсы – организационные, финансовые, технические; обеспечено резервирование, архивирование; поддержка разработчиком, вендором; прописаны регламенты. Как правило, выделенных ресурсов нет.
Таким образом, банк имеет в своем распоряжении ИР в виде набора различных способов взаимодействия систем, разные части которого дорабатываются и обслуживаются различными сотрудниками периодически, по мере возникновения новых задач или проблем. Этот банк в любой заранее неизвестный момент времени при каких-либо качественных или количественных изменениях в IT-инфраструктуре может столкнуться с потерей контроля над ней. В такой ситуации хочется сравнить ИР с ржавым рубильником в дорогой и сложной инфраструктуре производства электроэнергии, который может сыграть роковую роль и оставить нас без света в самый ответственный момент… Вложены большие средства в инфраструктуру производства сервисов, но не обеспечена их доставка!
Интеграционное решение в банке – одна из ключевых составляющих IT-инфраструктуры, состоящая из набора использующихся в банке способов взаимодействия информационных систем и требующая выделенных ресурсов (организационных, технологических, финансовых), развития и поддержки наряду с другими ключевыми системами банка.
Далее необходимо выделить организационную
структуру или расширить
Очевидны технологические преимущества, которые несет в себе такое решение. Отметим некоторые из них:
1. Отказоустойчивость: прямое влияние на уровень доступности информационных сервисов банка.
2. Достоверность: корректное управление сложными межсистемными транзакциями, обработка исключительных ситуаций, в том числе сбоев, откат операций.
3. Безопасность: структуризация и регламентация процессов взаимодействия систем, ограничение доступа к информации в трафике, контроль и мониторинг процессов, протоколирование сеансов обмена, аутентификация участников обмена, контроль целостности данных, управление сессиями и авторизация.
4. Производительность: вынос интеграционной и трансформационной логики из непрофильных систем организация асинхронного взаимодействия разнородных по темпераменту систем, например, процессинга пластиковых карточек и CRM, управление приоритетами и маршрутизация сообщений, корректная обработка исключительных ситуаций.
5. Масштабируемость, гибкость инфраструктуры, зависимость от вендоров, персонала и ситуации: управление инфраструктурой информационного взаимодействия путем оперативного изменения ее отдельных составляющих без вмешательства в другие системы, возможность моментального перенаправления потоков данных, т. е. возможность параллельного использования однородных по сути систем для последовательной замены одной на другую, либо в аварийных ситуациях.
Автоматизированная банковская система регулярно теряет производительность при обработке потока платежей, занимаясь при этом разбором и трансформацией файлов, выполняя какие-то логические проверки, ожидая ответов других систем о доставке и пр. Никакой тюнинг базы данных уже не помогает, вариантов повышения производительности не так много – купить новый сервер за миллион.
Внедрение и развитие интеграционного решения банка на базе интеграционной платформы позволяет превратить затраты в инвестиции, а само решение – в актив банка, имеющий собственную стоимость. Использование ИР позволяет аккумулировать и сохранить все наработки банка по трансформационной, интеграционной логике, синхронизации данных, процессов. Они накапливаются в специализированном решении, а не распыляются по разным системам.
В процессе эксплуатации информационные системы в банке развиваются путем доработки существующего и разработки нового функционала, что при правильном подходе увеличивает их стоимость как нематериального актива банка. Однако доработки непрофильного функционала, да еще и связанного с взаимодействием с другими системами, как правило, усложняют решение и требуют значительных ресурсов. Развитие интеграционного решения, построенного на прямых связках, файлообмене, ведет к засорению систем ненужным функционалом. Кроме головной боли «айтишникам» банка и проблем с поставщиками этих решений, не желающими поддерживать и включать в дистрибутивные версии непрофильные для них активы, такое решение приносит банку только дополнительные расходы. Более того, все наработки в этой части просто распыляются по различным банковским системам, в итоге совокупная стоимость и результаты такой деятельности равны нулю.
Роль и место интеграционной платформы в IT-инфраструктуре банка представлены на рисунке 3.
Рисунок 3 - Роль и место интеграционной платформы в IT-инфраструктуре банка
Внедрение интеграционной платформы
в банке необходимо начать с ограниченной
области бизнеса для
Оптимальным подходом для получения быстрого результата и реализации первого шага в построении SOA-архитектуры является реализация таких проектов совместно с проектами внедрения новых систем для бизнес-подразделений банка (проекты «два в одном»). Действуя таким образом, возможно решить задачи бизнеса и выполнить задачи по модернизации IT-инфраструктуры банка.
В качестве пилотных проектов для внедрения интеграционной платформы в банке идеально подходят задачи внедрения или развития сервисов ДБО банка. Выполнив такой проект, банк получает, во-первых, реализацию своих бизнес-задач и ощутимый результат для бизнес-заказчика банка, во-вторых, новый инструмент для построения современной прикладной IT-инфраструктуры. Предлагаемые BSS подходы к внедрению типовых интеграционных решений существенно сокращают начальные инвестиции и сроки запуска проекта, а значит, и получения первых результатов для бизнеса банка.
Освоив новый инструмент – интеграционную платформу, – банк сможет последовательно реализовывать новые и переводить существующие задачи на ИР.
Таким образом, можно выделить
следующие области
1. Потребность быстрого и гарантированного вывода на рынок новых услуг и продуктов банка в области ДБО, либо необходимость существенной их модернизации в целях повышения качества и безопасности таких услуг.
2. Задачи миграции с одного программного обеспечения на другое, централизации и унификации бизнес-процессов по определенным направлениям деятельности, централизации и синхронизации данных по клиентам и другим справочным данным.
3. Внедрение интеграционной платформы на определенном этапе развития прикладной IT-инфраструктуры банка может быть обосновано стратегическими планами банка по переходу к SOA-архитектуре с целью создания задела гибкости и управляемости своей IT-инфраструктуры для реализации своих масштабных бизнес-планов.
4. Системный подход, использование современных промышленных систем и отлаженных типовых решений позволяют нашей компании обеспечивать весь жизненный цикл интеграционной инфраструктуры банка от анализа и проектирования до внедрения, эксплуатации и последующего развития.
Современный банк - это крупный конкурентоспособный банк с широким и гибким ассортиментом не только банковских, но и других финансовых услуг, приспособленных к потребностям различных групп клиентов. В центре его внимания находятся проблемы корпоративного управления, освоения новых и реструктуризации традиционных сфер деятельности, совершенствования систем управления рисками.
Можно выделить следующие
виды современных тенденций
1. Глобализация банковского бизнеса. Под глобализацией подразумевается ситуация, в которой политические границы теряют свою значимость, усиливается экономическая зависимость стран, а центральными вопросами бизнеса становятся национальные различия как следствие несходства разных социальных культур. Мир, благодаря этим сложным и динамичным факторам, превращается в единый мировой рынок. Глобализация в банковской сфере выражается становлением следующих процессов:
- концентрация банковского, страхового, и ссудного капиталов, проявляющаяся в массовых слияниях и приобретениях банковских, страховых и перестраховочных обществ на мировом финансовом рынке, приводящая к формированию транснациональных финансовых групп (ТНФГ);
- концентрация потребителей финансовых услуг, проявляющаяся в росте капитализации ТНФГ и изменяющая их спрос на традиционные банковские услуги;
- изменение спроса на «массовые» банковские услуги, в частности активизация участия банков в ипотечном кредитовании на фоне роста платежеспособности населения в экономически развитых странах и сокращения участия государства в социальном обеспечении;
- изменение рыночной среды в условиях полной компьютеризации потребителей банковских услуг и использования Интернета для продажи банковских услуг, внедрения единой системы управления банковскими организациями, организации внутреннего рынка, создания рекламно- информационной сети;
- изменения в механизме международной экономической деятельности, которые имеют место под воздействием многих факторов. Это - создание единого рынка государств (например, ЕС), активное включение в процесс зарубежного инвестирования новых индустриальных стран, появление новых сфер приложения капитала в лице постсоциалистических государств. Большую роль сыграли также дальнейшее развитие научно-технического прогресса, либерализация экономических процессов в мире и усиливающаяся конкуренция;
- изменение влияния факторов времени и пространства. Международное предпринимательство, как известно, связано с преодолением больших расстояний. Достижения в области коммуникаций, такие как спутниковая связь, не только ускоряют взаимодействие, но и позволяют осуществлять более оперативный контроль над любыми международными операциями;
- изменение конкуренции в глобальном масштабе. В связи с растущей конкуренцией на мировом рынке банковские организации испытывают все большее влияние международных рынков. На современном этапе развития мирового хозяйства не обязательно выходить за рубеж, чтобы испытать международную конкуренцию. В рамках международной конкуренции банки вынуждены адаптироваться к новым условиям, даже банки с преимущественно местной ориентацией должны обеспечить свою конкурентоспособность с международной точки зрения в целях обеспечения долговременного успеха. Сужающееся различие конкурентоспособности крупного и малого банковского бизнеса изменяет мировую конкурентную среду. Для банков международная ориентация становится решающей для долговременного выживания и последующего развития;
- развитие современных технологий в области телекоммуникаций оказывает значительное влияние на мировой финансовый рынок, предоставляя, с одной стороны, непосредственный доступ к потребителю, в том числе и в других странах, а с другой - формируя спрос на появление новых банковских услуг, предоставляющих защиту от несанкционированного доступа к электронной информации.
2. Изменение структуры банковских услуг. Современная банковская индустрия - это сфера предоставления многообразных услуг своим клиентам, в которой можно выделить два направления развития: