Риск  потери деловой репутации

     В целях минимизации риска потери деловой репутации в соответствии с характером и масштабами деятельности кредитной организацией могут применяться следующие основные подходы:

• постоянный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банковской тайне и организации внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
• обеспечение своевременности расчетов по поручению клиентов и контрагентов, выплаты сумм вкладов, процентов по счетам (вкладам), а также расчетов по иным сделкам;
• мониторинг деловой репутации учредителей (участников), дочерних и зависимых организаций;
• контроль за достоверностью бухгалтерской отчетности и иной публикуемой информации, представляемой учредителям (участникам), клиентам и контрагентам, органам регулирования и надзора и другим заинтересованным лицам, в том числе в рекламных целях;
• разработка системы информационного обеспечения, не допускающей использования имеющейся в кредитной организации информации лицами, имеющими доступ к такой информации, в личных интересах и предоставляющей органам управления и служащим информацию о негативных и позитивных отзывах и сообщениях о кредитной организации из средств массовой информации (периодические печатные издания, радио, телевидение, иные формы периодического распространения массовой информации, включая Интернет), иных источников; своевременное рассмотрение, анализ полноты, достоверности и объективности указанной информации; своевременное реагирование на имеющуюся информацию;
• определение порядка применения дисциплинарных мер к служащим, виновным в повышении уровня риска потери деловой репутации кредитной организации.

     Риск  ликвидности

     Стандартные  способы   снижения  уровня  риска ликвидности включают увеличение доли средств банка, направляемых в ликвидные активы и легко реализуемые на рынке активы (правительственные ценные бумаги), или использование более долгосрочных ценных бумаг для финансирования операций банка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.

     В условиях рыночных отношений возникает  необходимость соизмерения прибыли  и риска. Оптимальное соотношение  уровней риска и ожидаемой  прибыли различно и зависит от ряда объективных и субъективных факторов. Особенно важно измерить или частично определить уровень какого-то конкретного вида риска или совокупности риска. В настоящее время анализ и оценка уровня риска производится с помощью инструментов теории вероятности и методов математической статистики.

     Необходимо  отметить, что в процессе своей деятельности банки сталкиваются с совокупностью различных видов рисков, отличающихся между собой по месту и времени возникновения; совокупностью внешних и внутренних факторов, влияющих на их уровень; и, следовательно, по способу их анализа и методам описания.

     Продуманная внутрибанковская система лимитов  и правил позволит не только ограничивать общие рискованные обязательства  банков, но и устанавливать соответствующие  лимиты для отдельных подразделений  банка. О любом превышении установленных  лимитов следует сообщать руководству банка, разрешать подобное увеличение может только специально уполномоченный на это персонал.

     Эффективность управления рисками во многом зависит  от качества информационной системы, призванной минимум один раз в день предоставлять  руководству банка информацию о рисках, прибылях и убытках. В свою очередь руководство банка должно следить за тем, чтобы различные элементы системы управления рисками регулярно проверялись и оценивались.

     В банке должны быть организованы различные  потоки информации для управления рисками и внутреннего контроля с одной стороны, и для коммерческих служб – с другой.

     На  основе вышеизложенного можно сделать  вывод, что залогом успеха устойчивого  развития банка является четко продуманная  система управления рисками, которая включает политику, соответствующую ей организационную структуру, информационное обеспечение, систему мер ограничения, страхования и контроля за рисками, присущими банковской деятельности.

     Серьезный подход к проблеме банковских рисков и экономический анализ определенных видов риска позволить снижать потери банка и постоянно расширять сферу предоставляемых услуг.

     В условиях усиливающейся межбанковской  конкуренции успех предпринимательской  деятельности будет сопутствовать  тем банкирам, которые лучше овладеют методами минимизации банковских рисков.

     Список  используемой литературы.

1. Банковская система России – основные тенденции и перспективы развития // Деньги и кредит. 2004г., № 5.

      2.  Галанов В.А. Основы банковского дела. Учебник. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007г.

3. Грюнинг Х. ван и Брайович Братанович С.  «Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском» / Перевод с английского. – М.: «Весь Мир», 2003.

4. Жарковская Е.П. Банковское дело. Уч.пособие. – М.: Омега-л, 2008г. 

5. Лаврушин О.И. Баковское дело. Учебник. – М.: КНОРУС, 2008г.

6. Маркина Л.М. Банк всегда рискует чужими деньгами. // Банковское обозрение. - №5., - май 2006г.

    7. Светлова С. Риски в банковской практике // Аудитор, 2002г.

     8. Севрук В. Т. Банковские риски. М.: Дело ЛТД, 2-е изд., испр., перераб 2001.

9. Сенчагов А.И. Архипов А.И. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. – М.: ТК Велби; Издательство Проспект, 2005г.

10. Тюрина А.В. О кредитных рисках и возможностях кредитования. // Финансы и кредит, 2003г.

     11. Шевчук Д.А. Банковские операции. Принципы, доходность, контроль, риски. – М.: Гросс Медиа, 2007г.

     12. Челноков В.А. Деньги, кредит, банки. Уч.пособие.- М.: Юнити-Дана, 2005г.

     13. Якоб Х.Р. и др. Управление кредитными рисками: необходимость целостного видения // Бизнес и банки, 2004г.